Re: [新聞] 高雄基層公務員建議柯文哲：戶政造冊不難

看板Gossiping作者 (一本書)時間2年前 (2021/06/14 03:04), 2年前編輯推噓-39(23推 62噓 74→)
留言159則, 85人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
: 因為一堆人根本搞不懂問題點 : 造冊本來就很簡單 戶政系統都嘛有資料 : 昨天還有個天才蟑螂寫了SQL 想造冊這麼簡單 幾分鐘內就寫完 : SELECT * FROM PEOPLE WHERE AGE >=75 ORDER BY BIRTHDAY DESC : 造冊是很簡單 : 但問題是 前幾天記者會 : 記者問柯說 ：為什麼高雄可以提前一週就發通知單 台北卻還沒 : (註：記者說一週 但實際上不是一週) 你說的是這個嗎？ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/10/3565879_2_1.jpg
指控人要有證據，一個禮拜前發通知單的證據是？ 中央疫情指揮中心6月9日就公布公費疫苗優先施打對象， 也很明確的指出日本AZ疫苗預計將於6月12至13日左右陸續配送到各縣市政府。 看這張圖片壓的日期是6/10號也沒什麼問題， 還是有在高雄的朋友能作證一個禮拜前就有收到傳單？ 或者沒證據就胡亂指控？ : 問題來了 : 你不知道疫苗數量多少 你通知單要發給多少人？ : 假如你估會來3萬劑 你算了一下 剛好可以打87歲以上的人 : 然後發通知單給這3萬人 : 結果中央只給你2萬劑 41萬劑AZ在5/19來台， 高雄市第一批獲分配2.1萬，第二批獲分配2.7萬劑， 一共配額4.8萬劑。 也就是說在AZ疫苗5/19來台的那批41萬劑中， 高雄市約分配到11.7%左右。 那這次124萬劑疫苗中央預計分兩次配送， 合理估中央首批60萬全國配送， 高雄市若按照先前估算60萬*11.7%=7.02萬劑。 那高雄市估日本AZ首批配額約在6~8萬劑， 其實就是取7.02萬劑的上下一萬區間去做預估。 : 那你要怎麼通知其中1萬人 沒得打了????? : 而那1萬人會不會覺得你在裝笑欸 來的數量有優先施打順序，並不是優先打87歲以上的人， 他們是抓6萬劑首批到貨，並非3.1萬劑。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210612004172-260407?chdtv 節錄一段高雄市的說法： 根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配疫苗原則 以及已掌握的尚未施打人數， 他向衛生局長與市長報告高雄大約可獲得6到8萬劑疫苗， 所以我們同仁就以此數為基準， 並翻出早已統計好的人數， 第1至3類未接種的醫療及防疫人員約2.3萬人， 洗腎病患約1萬人， 以及住宿型長照機構民眾約1.9萬人， 總計是5.2萬人，假設實際接種達7成5， 大約施打4萬人。 這些要優先打，其實不是說疫苗一來就給87歲以上老人打， 這在其他縣市也是如此。 抓預估的下限值6萬劑後， 扣除上面預估優先施打的4萬人， 以下是高雄市的說法： 剩餘待分配的約2萬劑疫苗， 再從早已自民政系統調來的長輩人數資料， 80歲以上長輩人數多達8.9萬人， 故約抓到87歲約3.1萬人，預計2萬實際接種， 加上前述優先接種人員，總共就是6萬劑， 確定這個方向後，市府就召開跨局處會議， 請交通、民政、社會等局處，協助接種。 高雄市其實就是按照過往的經驗估比較保守能拿到的下限值6萬， 做首批的規劃，高雄市政府本身先前就非常重視疫苗接種計畫， 這可以由上次41萬劑AZ接種施打速度可以看出。 https://www.ettoday.net/news/20210531/1995050.htm 當然的我們也可以說高雄市本身疫情控制的很好， 所以整個行政系統有餘力去把重心放在提前規劃施打目標， 加上高雄市的老人基本上不可能考慮像首都台北市那樣的 網路預約(不用懷疑，南部的老人不會用)， 所以得提前造冊通知使用傳單。 我搞不懂台北市長為何會指控高雄市一個禮拜前就知道， 是不是有足夠的證據？還是聽說？消息來源可不可靠？ 像以我來看雙北本就是這次疫情的重災區， 若不是第一個開打的也情有可原， 只要按部就班的做完市政府該做的工作即可， 我搞不懂為何台北市長要開這個戰場？ 高雄估6萬下限扣除國軍的1萬左右實拿約8萬劑， 如果是內線的話是不是應該估的更大膽點， 乾脆估7萬劑算了，這樣首波接種名單年紀就可以往下延伸， 避免帶給基層困擾。 像譬如台北市跟台中市日本AZ首波接種都是公布85歲以上開始打， 高雄市是87歲，但高雄市拿到8萬劑實際上施打預估85歲甚至83歲 應該是沒問題，比較像是依照前波41萬劑AZ分配到的比例去估算取下限， 提前去部署通知，所以造成估6萬劑下限結果拿到8萬劑上限， 依照經驗來推估取其下限六萬劑其實這樣計算也還算合理。 希望台北市長能拿出證據， 內線交易是很嚴重的指控， 如果沒有證據只是聽說的話， 那台北市長這番話就「失格」了。 : 然後靠杯說是擾民、計算錯誤、簡單的數學都不會 : 所以一定要有疫苗數 才能精確計算出要通知多少人嘛 : 結果阿 高雄就很厲害 提前(6/10)發通知 : 還可以精確的估出87歲以下 第一梯就能打哦 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/10/3565879_2_1.jpg
: 而且二三波還會括號寫「視中央疫苗撥補狀況通知」 : 可是首波就沒有這個括號 : 表示高雄很確定至少會有3萬以上 : 阿如果中央只給他2萬劑 他不就剉賽了？ : 所以才會被說神預測 或內線交易 : 其他造冊、排序 這真的不是什麼問題點= = : 一堆蟑螂一直想把問題轉成「台北市不會造冊」 : 但問題點一直都是「如何提前知道疫苗數量」 我看問題點其實是有沒有證據指控高雄市內線交易， 因為你的疑問在於怎麼會提前知道疫苗數量， 但在我的看法估6萬實拿8萬其實已經算保守估計了， 誤差到兩萬並不算小，並不算神，只是說估得很保守， 取個有把握的值來推政策。 以上供參考。 : 用某蟑螂的sql來說 : SELECT * FROM PEOPLE WHERE AGE >=75 ORDER BY BIRTHDAY DESC : 誰都嘛會寫 : 重點在於 紅色的問號 : SELECT top ? * FROM PEOPLE WHERE AGE >=75 ORDER BY BIRTHDAY DESC : 或 : SELECT * : FROM ( : SELECT * FROM PEOPLE WHERE AGE >=75 ORDER BY BIRTHDAY DESC : ) : WHERE ROWNUM <= ? : 在不知道疫苗數的情況下 一般也會平均梯次 : 例如3萬、3萬、3萬、3萬、3萬 : 就像你文章說的「我太太醫療人員也被分組200人一梯次」 : 你太太他們也是200人分一梯次嘛 : 或者用年紀來分梯次 : 100歲以上 100人 : 91~99歲 2000人 : 86~90歲 10000人 : 81~85歲 20000人 : 75~80歲 80000人 : 然後括號說 依實際配發疫苗調整 : 但暖男可以切成 3萬1 6萬1 6萬8 : 既不是每個群組平均人數 : 也不是每個年齡層去分組 : 這不是超神奇? 超神預測? : 還可以估出第二波的時間是6/18~6/22 : 若中央只給你2萬劑 你除了首波會有一萬人打不了 第二波也打不了 : 難不成再發一次更改時程通知書？？ : 想也知道就是已確知疫苗數量 才能發出這種通知書... : 還整天要轉移話題說是台北不會造冊 = = : 是說 暖男以前就副行政院長 衛福部是他底下的 : 說沒內線我才覺得好笑勒 : 是在看不起我大邁的人脈嗎？ 覺得他跟柯痞一樣人緣很差 沒朋友嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.76.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623611044.A.FDA.html
噓
06/14 03:05, 2年前 , 1F
這麼晚還加班，最近政府很怕喔
06/14 03:05, 1F
→
06/14 03:05, 2年前 , 2F
4%不會算
06/14 03:05, 2F
推
06/14 03:05, 2年前 , 3F
這麼無聊的小事，在疫情下沒人關心
06/14 03:05, 3F
→
06/14 03:05, 2年前 , 4F
6/11的公文參考一下
06/14 03:05, 4F
推
06/14 03:06, 2年前 , 5F
柯師傅很關心 天天在記者會打
06/14 03:06, 5F
→
06/14 03:06, 2年前 , 6F
看綠營打這些議題就知道根本無心防疫
06/14 03:06, 6F
推
06/14 03:06, 2年前 , 7F
阿北務實、阿北可愛
06/14 03:06, 7F
→
06/14 03:06, 2年前 , 8F
確定不是柯師傅在打這個議題嗎
06/14 03:06, 8F
→
06/14 03:07, 2年前 , 9F
綠蟑螂這麼晚還加班 辛苦了
06/14 03:07, 9F
推
06/14 03:07, 2年前 , 10F
網軍交完班了喔XD民怨很重很怕吼
06/14 03:07, 10F
噓
06/14 03:07, 2年前 , 11F
蟑螂這麼晚還加班喔
06/14 03:07, 11F
→
06/14 03:07, 2年前 , 12F
要不要先舅舅你們雙北的民代
06/14 03:07, 12F
噓
06/14 03:08, 2年前 , 13F
還在中央公式阿
06/14 03:08, 13F
噓
06/14 03:08, 2年前 , 14F
寫的漏漏長 結果第一段就在亂扯了
06/14 03:08, 14F
→
06/14 03:08, 2年前 , 15F
06/14 03:08, 15F
噓
06/14 03:09, 2年前 , 16F
三點還上班 辛苦了
06/14 03:09, 16F
噓
06/14 03:09, 2年前 , 17F
蟑螂加班喔
06/14 03:09, 17F
→
06/14 03:09, 2年前 , 18F
根據中央公式中央還是給不足台北疫苗啦
06/14 03:09, 18F
台北市有1萬2000劑是中央寄放， 其實就這1.2萬劑的問題深入探討比較有意義。 https://www.storm.mg/article/3748315 這裡面有中央寄放，指揮中心對這點的解釋。 因為台北市本身就是中央政府機關的重心， 這1.2萬是給該縣市的「中央政府防疫人員」 及「高接觸風險第一線工作人員」接種疫苗。 那因為這裡面打下去的也幾乎都是台北市民身份， 只是剛好台北市本身就是首都，以上這些人也多， 所以要說不是打在台北市民身上也說不過去， 那目前問題在於大家的看法，看是否「中央政府防疫人員」 及「高接觸風險第一線工作人員」， 這兩類比85歲以上老人優先接種合不合理， 討論這個還比較有意義。 再者就是扣除默德納先前拿到的數字， 台北市先前拿到默德納比較多，所以就被扣回比較多。 齊頭式的給各縣市或者優先給重災區雙北基隆跟桃園， 討論這個真的還比較有意義點。
噓
06/14 03:09, 2年前 , 19F
啊廢話 就內餡交易啊 講那麼多
06/14 03:09, 19F
推
06/14 03:10, 2年前 , 20F
4%仔講不贏就說你 加班 綠共 蟑螂
06/14 03:10, 20F
→
06/14 03:10, 2年前 , 21F
結果都是4%仔在噓文 笑死
06/14 03:10, 21F
噓
06/14 03:10, 2年前 , 22F
加班累嗎
06/14 03:10, 22F
噓
06/14 03:10, 2年前 , 23F
正常安排是疫情重區多配疫苗，標準是
06/14 03:10, 23F
→
06/14 03:11, 2年前 , 24F
什麼怎麼先知道的？如果今天不是先以年
06/14 03:11, 24F
→
06/14 03:11, 2年前 , 25F
紀分配呢？不就GG ?
06/14 03:11, 25F
噓
06/14 03:11, 2年前 , 26F
陽性的都送回去啦 溫暖的高雄其邁
06/14 03:11, 26F
推
06/14 03:11, 2年前 , 27F
4%看不懂
06/14 03:11, 27F
推
06/14 03:11, 2年前 , 28F
4%臉腫腫的還是一樣出來無腦護航XD
06/14 03:11, 28F
推
06/14 03:11, 2年前 , 29F
柯師傅不管一下粉絲嗎
06/14 03:11, 29F
→
06/14 03:12, 2年前 , 30F
喔不對 他今天下午會繼續吵
06/14 03:12, 30F
→
06/14 03:13, 2年前 , 31F
不重要，特權警專生偷打，邁邁又要盛
06/14 03:13, 31F
→
06/14 03:13, 2年前 , 32F
怒了
06/14 03:13, 32F
推
06/14 03:14, 2年前 , 33F
就自尊心高的人看到有人做的比他好，
06/14 03:14, 33F
推
06/14 03:14, 2年前 , 34F
怎麼知道124萬是分兩次配送?一次就60萬?
06/14 03:14, 34F
這個問題問的很好，這是取自高雄市的說法， 但我看其他縣市長對高雄是的說法也沒出來說話。 因為中央跟地方每天都會開會， 如果只有高雄市知道分兩次配送就是內線， 反之觀察一陣子若沒有縣市長出來抗議那 應該比較像平時開會中討論提到的， 可以觀察一陣子看是不是內線， 不過這機率不大就是了。
→
06/14 03:14, 2年前 , 35F
眼紅嘴個幾句然後再喊說不要口水戰zz
06/14 03:14, 35F
推
06/14 03:16, 2年前 , 36F
然後就成功地轉移焦點了，呵呵
06/14 03:16, 36F
噓
06/14 03:17, 2年前 , 37F
高雄照公式就正好給8.3萬
06/14 03:17, 37F
還有 82 則推文
還有 2 段內文
→
06/14 07:59, 2年前 , 120F
然後高雄 台南這種列入造冊的 還有多少
06/14 07:59, 120F
→
06/14 07:59, 2年前 , 121F
像警專生一樣的例子沒人知道
06/14 07:59, 121F
噓
06/14 08:01, 2年前 , 122F
辛苦了
06/14 08:01, 122F
噓
06/14 08:01, 2年前 , 123F
還一直吹什麼高雄做的到 一堆前線的警察
06/14 08:01, 123F
→
06/14 08:01, 2年前 , 124F
還沒打 就把警專生列入 還怕社會大眾知道
06/14 08:01, 124F
→
06/14 08:04, 2年前 , 125F
蟑螂滾啦 真噁心
06/14 08:04, 125F
噓
06/14 08:11, 2年前 , 126F
會怕嗎
06/14 08:11, 126F
推
06/14 08:12, 2年前 , 127F
告訴你啦
06/14 08:12, 127F
→
06/14 08:13, 2年前 , 128F
只有內線交易才會這麼精準
06/14 08:13, 128F
噓
06/14 08:16, 2年前 , 129F
偉峰好了
06/14 08:16, 129F
推
06/14 08:17, 2年前 , 130F
幫補，可憐啦，硬要在人家地盤發文
06/14 08:17, 130F
→
06/14 08:17, 2年前 , 131F
被噓爆。
06/14 08:17, 131F
噓
06/14 08:40, 2年前 , 132F
不用睡嗎
06/14 08:40, 132F
噓
06/14 08:48, 2年前 , 133F
綠共跳針造謠笑死
06/14 08:48, 133F
噓
06/14 09:03, 2年前 , 134F
廢話太多，只想批北市對吧
06/14 09:03, 134F
噓
06/14 09:13, 2年前 , 135F
民怨沸騰了
06/14 09:13, 135F
噓
06/14 09:21, 2年前 , 136F
事後掰公式也掰不好
06/14 09:21, 136F
噓
06/14 09:55, 2年前 , 137F
蟑螂言語組織一下再來好嗎
06/14 09:55, 137F
推
06/14 10:07, 2年前 , 138F
我覺得原Po說的沒錯，矛頭別指控地方打
06/14 10:07, 138F
→
06/14 10:07, 2年前 , 139F
口水仗，這沒意義，應瞄準中央為何不儘
06/14 10:07, 139F
→
06/14 10:07, 2年前 , 140F
早公布如此簡單的公式才對
06/14 10:07, 140F
→
06/14 10:42, 2年前 , 141F
你會被 4% 噓爆，且他們不會看你寫什麼...
06/14 10:42, 141F
噓
06/14 10:48, 2年前 , 142F
說穿了你就沒辦法解釋如何精準預測
06/14 10:48, 142F
推
06/14 10:48, 2年前 , 143F
其實也一直沒看到前一個星期就知道
06/14 10:48, 143F
→
06/14 10:48, 2年前 , 144F
有關的資料，但就一直有人傳
06/14 10:48, 144F
→
06/14 10:48, 2年前 , 145F
那麼會算能算出下期樂透幾號？
06/14 10:48, 145F
推
06/14 11:21, 2年前 , 146F
比阿北快就是有內線 作弊啦
06/14 11:21, 146F
噓
06/14 11:43, 2年前 , 147F
前行政院副院長會沒內線？
06/14 11:43, 147F
→
06/14 11:44, 2年前 , 148F
可以多關心下一批疫苗什麼時候到嗎？CD
06/14 11:44, 148F
→
06/14 11:44, 2年前 , 149F
C又打算怎麼分配？ 很多職業打不到很著
06/14 11:44, 149F
→
06/14 11:45, 2年前 , 150F
急耶 譬如消防員
06/14 11:45, 150F
噓
06/14 11:49, 2年前 , 151F
辛苦囉錢難賺
06/14 11:49, 151F
噓
06/14 12:30, 2年前 , 152F
醫護
06/14 12:30, 152F
噓
06/14 12:49, 2年前 , 153F
可憐 打一篇硬拗
06/14 12:49, 153F
→
06/14 12:52, 2年前 , 154F
可憐 中央就偏高雄 蛇鼠一窩
06/14 12:52, 154F
噓
06/14 13:04, 2年前 , 155F
說那麼多在分配之前直接給數量或公式
06/14 13:04, 155F
→
06/14 13:04, 2年前 , 156F
不是比較快
06/14 13:04, 156F
噓
06/14 16:01, 2年前 , 157F
廢到爛
06/14 16:01, 157F
推
06/14 19:34, 2年前 , 158F
某族群繼續發瘋
06/14 19:34, 158F
噓
06/14 20:10, 2年前 , 159F
喔
06/14 20:10, 159F
‣ 更多 bookend 的文章
文章代碼(AID): #1WnbQa_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bookend 的文章
文章代碼(AID): #1WnbQa_Q (Gossiping)