Re: [新聞] 陳建仁挺國產疫苗:若供應全球如半導體

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/06/13 11:00), 編輯推噓4(141088)
留言112則, 24人參與, 2年前最新討論串28/43 (看更多)
關於觀察國產高端疫苗目前的事實。 1.這技術是由美國中衛院(NIH)技轉而來。 2.三家廠商裡面,有一家在一期失敗了,高端完成二期交由權責機關審理中,另外一家正在完成二期。 3.政府沒有先給三期的錢,但也沒有說不幫出三期的錢。 4.高端二期測試3000人以上,解盲成功生出中和抗體幾何平均效價(GMT)662,血清陽轉率99.9%&副作用小,正在找出效度證據不輸主力疫苗,直接跟AZ PK疫苗做免疫橋接,也就是相關數據不輸AZ就可以上陣。 GMT莫德納五月最高800,5/19也拿過373 AZ拿過136和372 高端662 高端希望世界盡快訂出共同的客觀標準,用這客觀標準作為驗證疫苗效度的主要依據。 5.高端表示有規劃三期,也希望衝三期,金額也公告了。 6.高端表示這疫苗對於武漢 英國 南非株都做過, 抗體來講除了南非株不理想 印度尚未實驗 武漢及英國都很理想。 7.高端表示這疫苗每年都會加強對抗變異株,提升疫苗價次。 8.高端表示研究成果過程中發表的期刊公諸於世,也曾有友邦和國際社會的詢問訂購,但今年產能一千萬劑都先留給台灣。 9.政府訂購一千萬劑國產疫苗,並且列入八月前會到位的劑量,表示規劃通過緊急授權後,在沒有進入三期就開始施打通過二期的國產疫苗。 二期施打跟三期通過國際藥證或許會同時進行。 10.高端疫苗安全與耐受性都很優良,副作用是目前主力疫苗之中最小。 11.高端的售價目前比政府預算一劑750元還要高,未來是否會調整售價尚未討論。 12.台灣對於國產COVID緊急授權條件(EUA)審查標準,強調疫苗有效性,除了要有3000名受試者資料以確保疫苗安全性,國產疫苗受試者體內中和抗體效價也不得低於接種AZ疫苗者,是評估疫苗有效性關鍵。 13.承上,臨床實驗部分,目前台灣只有AZ進來。因此,衛福部部立醫院將執行研究計畫,蒐集200名國人接種二劑AZ疫苗的免疫原性結果,來作為外部對照組,由中研院研究團隊進行分析比較。 最後將得知國產與AZ的表現評比,時間預計在七月進行。 ------------ 結論:高端實戰打不打得過AZ?七月後分曉。 參考資料: https://youtu.be/LHmxIdlIuE4
高端記者會 https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2021-06-10/587547 New Talk https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202106100330.aspx 中央社 ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 陳建仁挺國產疫苗:若可供應全球如半導體產業 是台灣榮耀 : https://tw.appledaily.com/politics/20210612/TWPGKOMVW5GEPOJUNOEILU7C2Y/ : 疫情延燒,疫苗成熱議話題。前副總統陳建仁今(12日)表示,世界搶疫苗,台灣受很大 : 艱難,若有自製疫苗能力,除了心安也能因應未來準備,且台灣醫藥產業發達,臨床試驗 : 經驗豐富,很適合發展,尤其疫苗產業是國安產業,若能自給自足,甚至供應全球,像台 : 灣的半導體,這將是台灣的榮耀,全民應額手慶幸。 : 陳建仁在臉書發布影片指出,台灣3家疫苗廠,所做疫苗都屬蛋白質次單元,研製時間較 : 長,不像mRNA疫苗或腺病毒疫苗,通常在很短時間內就可製造成功。 : 他說,以往台灣的生技產業,都未做過腺病毒疫苗,亦未做過mRNA疫苗的經驗,且這兩者 : 疫苗的平台,去年全世界也才開始進行這樣的研究,我們沒有這樣的技術與專利。 : 陳建仁指出,台灣在次蛋白疫苗,有很好的產品,有這樣的技術;根據棘蛋白次單元的蛋 : 白質疫苗,以往經驗來看,副作用較低,因此選擇這樣的疫苗開發,配合國內產學研的研 : 發能量與製造量能。 : 陳建仁強調,疫苗要緊急使用授權,就是因有高的急迫,且無其他藥物替代,因此在臨床 : 二期成功後,若能確立它的有效、安全,可進入第三期,但也只能用head -to-head(臨 : 床對照試驗),這需要長時間,且人數相當大,因此也要考慮它的急迫。 : 他說,就緊急的考量,他認為在二期完了後,應先看二期解封結果,到底數據是好還是不 : 好,以及其中和抗體效價,是否和已痊癒的病人相同,或是2、3倍。 : 他表示,若打了預防針,它的中和抗體效價,都與得病後產生的抗體效價,還要來得高很 : 多,安全性又很好的情況下,「真的就要好好考慮,國產疫苗能補充境外採購疫苗不足, : 是應來進行緊急使用授權。」 : 對於為何台灣選擇自行研發疫苗而非代工,陳建仁指出,台灣現有研發能量、代工產能, : 都是在蛋白質試劑上,因此我們在mRNA或腺病毒的技術上,目前沒有這樣的廠商能來代工 : 。 : 他表示,國家的疫苗產業,實際上是國家安全產業,若有自製與研發能力,這是最棒的。 : 想想看,我們目前在跟全世界搶疫苗的過程中,受到很大艱難,也很不容易拿到疫苗,若 : 有自製能力,不是會更加安心? : 陳建仁強調,這就是為何政府一定要鼓勵、積極扶持國產疫苗的自製與研發能力、研發與 : 製造工廠,這是很必要的,未來若面臨到還有需要的時候,就能有自己更好的準備。 : 陳建仁表示,台灣醫藥產業發達,臨床試驗經驗豐富,既有堅強的生醫研發能力,也有生 : 物製劑量產潛能,很適合發展疫苗產業。 : 他說,這次國內3家疫苗公司,毅然決然投入大量人力經費,研發COVID-19疫苗,國人應 : 給予嘉許鼓勵。雖有1家公司無法通過一期臨床試驗,我們應感謝該公司盡心盡力;在完 : 全配合食藥署嚴格監管下,如今有2家公司能夠順利完成二期臨床試驗,應給與恭賀祝福 : 。(周彥妤/台北報導) : 唉 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20+. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.185.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623553258.A.7CF.html

06/13 11:04, 2年前 , 1F
慘了 你好像有說的高端好話 會被噓爆
06/13 11:04, 1F

06/13 11:04, 2年前 , 2F
好啦,我先開始
06/13 11:04, 2F

06/13 11:05, 2年前 , 3F
二期要有效性50趴,轉陽性是殺小....
06/13 11:05, 3F

06/13 11:05, 2年前 , 4F
建議高端三期在國內做 跟AZ做頭對頭 讓民
06/13 11:05, 4F

06/13 11:05, 2年前 , 5F
眾自己選擇是否願意打高端當三期白老鼠
06/13 11:05, 5F

06/13 11:05, 2年前 , 6F
我願意先報名
06/13 11:05, 6F

06/13 11:06, 2年前 , 7F
817先打完我就ok
06/13 11:06, 7F

06/13 11:06, 2年前 , 8F
講一堆 結果都是有希望可能 有夢最美
06/13 11:06, 8F

06/13 11:07, 2年前 , 9F
重點是還沒三期不要強迫老百姓用
06/13 11:07, 9F

06/13 11:07, 2年前 , 10F
但是可以在台灣徵求自願三期受試者,
06/13 11:07, 10F

06/13 11:07, 2年前 , 11F
817的醫護第二劑都打高端 我就相信有效
06/13 11:07, 11F

06/13 11:07, 2年前 , 12F
問題在沒有標準化,不像流感疫苗
06/13 11:07, 12F

06/13 11:09, 2年前 , 13F
GMT數據變異大 高端662 也不過一次結果
06/13 11:09, 13F

06/13 11:10, 2年前 , 14F
所以必須在同實驗比較,不是只看個別結果
06/13 11:10, 14F

06/13 11:11, 2年前 , 15F
你確定所產生的抗體數是有用的?要靠817
06/13 11:11, 15F

06/13 11:11, 2年前 , 16F
當白老鼠才能知道!我等著看
06/13 11:11, 16F

06/13 11:11, 2年前 , 17F
高端二期目前只有期中分析二期沒做完
06/13 11:11, 17F

06/13 11:13, 2年前 , 18F
推 精簡懶人包
06/13 11:13, 18F

06/13 11:14, 2年前 , 19F
Novavax 有3000多 BNT 有1000多
06/13 11:14, 19F

06/13 11:15, 2年前 , 20F
那是不是同為蛋白次單位novavax屌打高端5倍
06/13 11:15, 20F

06/13 11:15, 2年前 , 21F
保護力 並且價格只有一半
06/13 11:15, 21F

06/13 11:16, 2年前 , 22F
台灣不是極權社會 強迫老百姓打指定疫苗這
06/13 11:16, 22F

06/13 11:16, 2年前 , 23F
招是行不通的 先看跟AZ比較結果再說 能夠打
06/13 11:16, 23F

06/13 11:16, 2年前 , 24F
贏Az就很厲害了 國際疫苗現貨大缺 能幫忙出
06/13 11:16, 24F

06/13 11:16, 2年前 , 25F
貨都是好
06/13 11:16, 25F

06/13 11:17, 2年前 , 26F
不反對培植國產 但在疫情嚴重時又有國外驗證
06/13 11:17, 26F

06/13 11:17, 2年前 , 27F
保護力的疫苗時 拿全民健康對賭
06/13 11:17, 27F

06/13 11:17, 2年前 , 28F
連二期都沒做完你就敢說打贏AZ???
06/13 11:17, 28F

06/13 11:20, 2年前 , 29F
一個二期有用的東西 放到三期一樣是有用 有
06/13 11:20, 29F

06/13 11:21, 2年前 , 30F
沒有抵抗力應該不難測出 只是罕病率真的是
06/13 11:21, 30F

06/13 11:21, 2年前 , 31F
要海量來做長遠來做才有機會看得出來 說實
06/13 11:21, 31F

06/13 11:21, 2年前 , 32F
在世界上現在這些疫苗都是趕鴨子上架你無法
06/13 11:21, 32F

06/13 11:21, 2年前 , 33F
完全之後人類會發生什麼問題
06/13 11:21, 33F

06/13 11:26, 2年前 , 34F
二期的目的最好是拿來評估有效力啦
06/13 11:26, 34F

06/13 11:27, 2年前 , 35F
莫德納只給醫護打,你說政府不知道哪個
06/13 11:27, 35F

06/13 11:28, 2年前 , 36F
疫苗好嗎?
06/13 11:28, 36F

06/13 11:28, 2年前 , 37F
身體是誠實的,政客官員都打AZ了,哪個
06/13 11:28, 37F

06/13 11:29, 2年前 , 38F
給你說要打國產疫苗
06/13 11:29, 38F

06/13 11:29, 2年前 , 39F
二期的數值是可以參考的 我們等於是新手戰
06/13 11:29, 39F
還有 33 則推文
06/13 12:03, 2年前 , 73F
月才能完成二期,就想拿EUA,這種事實
06/13 12:03, 73F

06/13 12:03, 2年前 , 74F
幹嘛不寫,還政府跟媒體配合演的好像二
06/13 12:03, 74F

06/13 12:03, 2年前 , 75F
期完成一樣
06/13 12:03, 75F

06/13 12:07, 2年前 , 76F
高端三期金額而且說有規劃怎麼進行 但要先
06/13 12:07, 76F

06/13 12:07, 2年前 , 77F
看EUA審的結果 應該就是跟政府順便跟投資人
06/13 12:07, 77F

06/13 12:08, 2年前 , 78F
報告一下規劃 也是討補助的用意 一間公司一
06/13 12:08, 78F

06/13 12:08, 2年前 , 79F
定是以營利為目的 放眼國際申請到藥證一定
06/13 12:08, 79F

06/13 12:08, 2年前 , 80F
是最終目標 廠商希望的國際共同標準會不會
06/13 12:08, 80F

06/13 12:08, 2年前 , 81F
有機會 目前還沒有消息能支持這個期待 得看
06/13 12:08, 81F

06/13 12:08, 2年前 , 82F
風向 如果成功會是個捷徑 縮短通過國際藥證
06/13 12:08, 82F

06/13 12:08, 2年前 , 83F
時間
06/13 12:08, 83F

06/13 12:36, 2年前 , 84F
期中報告當結案報告果然領先國際
06/13 12:36, 84F

06/13 13:38, 2年前 , 85F
台灣生技世界第一
06/13 13:38, 85F

06/13 13:39, 2年前 , 86F
麻煩高端還是要做個三期 起碼要有三期
06/13 13:39, 86F

06/13 13:39, 2年前 , 87F
期中再來談
06/13 13:39, 87F

06/13 13:41, 2年前 , 88F
再來談緊急授權
06/13 13:41, 88F

06/13 13:46, 2年前 , 89F
打贏AZ? 二期數據推得三期?
06/13 13:46, 89F

06/13 13:47, 2年前 , 90F
二期有用的東西 放到三期一樣是有用?
06/13 13:47, 90F

06/13 13:47, 2年前 , 91F
這 不要講這種~
06/13 13:47, 91F

06/13 13:48, 2年前 , 92F
有沒有保護力 煩請做完三期期中再來說
06/13 13:48, 92F

06/13 13:51, 2年前 , 93F
目前高端看起來是安全的 但效用等三期
06/13 13:51, 93F

06/13 13:51, 2年前 , 94F
再來說吧!
06/13 13:51, 94F

06/13 13:56, 2年前 , 95F
科興保護力比高端好
06/13 13:56, 95F

06/13 14:21, 2年前 , 96F
有人打這不是廢話嘛!中國在饑荒時,樹皮也
06/13 14:21, 96F

06/13 14:21, 2年前 , 97F
啃了,甚至連人肉也吃了;遇到生死關頭,能
06/13 14:21, 97F

06/13 14:21, 2年前 , 98F
不打疫苗嗎?不是人民願意打,而是不得不打
06/13 14:21, 98F

06/13 14:21, 2年前 , 99F
06/13 14:21, 99F

06/13 14:21, 2年前 , 100F
從來就沒啥人反對國產疫苗,但好好做個三期
06/13 14:21, 100F

06/13 14:21, 2年前 , 101F
期中出來,通過國際認證,這樣不是很好嗎?
06/13 14:21, 101F

06/13 14:21, 2年前 , 102F
你政府就是賭,從買疫苗開始就是賭,然後接
06/13 14:21, 102F

06/13 14:21, 2年前 , 103F
下來自創規則EUA,再來用人民性命繼續賭。政
06/13 14:21, 103F

06/13 14:21, 2年前 , 104F
府真爽,都可以用人民性命當賭注,而且輸了
06/13 14:21, 104F

06/13 14:21, 2年前 , 105F
也不用賠。
06/13 14:21, 105F

06/13 15:07, 2年前 , 106F
說實在我也支持三期做好再說 不要把自己逼
06/13 15:07, 106F

06/13 15:07, 2年前 , 107F
到沒有選擇 這疫情不會是今年而已 都是當下
06/13 15:07, 107F

06/13 15:07, 2年前 , 108F
最不差的選擇罷了 AZ本來大家也不愛打
06/13 15:07, 108F

06/13 15:08, 2年前 , 109F
拿的到三期品就不要拿二期品是人之常情 國
06/13 15:08, 109F

06/13 15:08, 2年前 , 110F
產疫苗應該要有合理的發展機會 覺得現在疫
06/13 15:08, 110F

06/13 15:08, 2年前 , 111F
苗議題都太政治化了 傷害台灣一個很大的可
06/13 15:08, 111F

06/13 15:08, 2年前 , 112F
能性
06/13 15:08, 112F
文章代碼(AID): #1WnNJgVF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1WnNJgVF (Gossiping)