Re: [問卦] 輝瑞、AZ引起心肌炎高於預期
※ 引述《jack125125 (刀無極)》之銘言:
: 剛剛吃飯看TVBS,在底下的字幕跑馬燈
: 看到自由時報的報導:
: 輝瑞、AZ引起心肌炎高於預期,美國CDC將於6月18召開緊急會議!
: 哇,連輝瑞,AZ都有問題,是不是還是咱們的高端疫苗比較穩!?
:
英國數據來源
https://reurl.cc/xGQ72L
節錄部分數據,非最新(上週整理的)
https://i.imgur.com/rTe0Any.jpg
因為AZ的血栓多發生在第一劑
此表的機率均為除以第一劑數量
美國數據來源
https://vaers.hhs.gov/data.html
美國只有原始數據
我擷取"今年"的部分25萬多筆
然後在診斷描述中搜尋特定關鍵字
可能會因敘述差異而有遺漏
但大致上不會差太多
https://i.imgur.com/70W4pRq.jpg
年齡層展開在右側
兩個國家的醫療體系不同,基準可能會有所不同
建議不要混在一起看
英國的AZ比BNT就好
美國的J&J、Pfizer跟Moderna比
腺病毒疫苗(AZ、J&J)在血栓相關的不良反應著實比mRNA疫苗高(有點多)
但依然是十萬分之、百萬分之等級
mRNA疫苗的心肌炎比腺病毒疫苗高(一點)
但依然是百萬分之等級
說個笑話,國產疫苗的3200人試驗
沒看到血栓、心肌炎所以很安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623461403.A.7DE.html
推
06/12 09:32,
3年前
, 1F
06/12 09:32, 1F
推
06/12 09:33,
3年前
, 2F
06/12 09:33, 2F
→
06/12 09:33,
3年前
, 3F
06/12 09:33, 3F
→
06/12 09:35,
3年前
, 4F
06/12 09:35, 4F
推
06/12 09:37,
3年前
, 5F
06/12 09:37, 5F
→
06/12 09:37,
3年前
, 6F
06/12 09:37, 6F
→
06/12 09:37,
3年前
, 7F
06/12 09:37, 7F
→
06/12 09:37,
3年前
, 8F
06/12 09:37, 8F
不同國家的醫療體系不同,背景值、基準值不同
無法互相比較喔
以色列本身也沒定論
然後我的美國數據也是上週整理的
總不會前面快3億劑都沒發現
現在狂增吧
英國亦同,也沒高多少
我再退一步說好了
假設你說的是對的
美國打了3億劑後,終於發現了心肌炎偏高的問題
說個笑話,國產疫苗3200人的試驗說沒有心肌炎很安全
推
06/12 09:38,
3年前
, 9F
06/12 09:38, 9F
→
06/12 09:38,
3年前
, 10F
06/12 09:38, 10F
→
06/12 09:39,
3年前
, 11F
06/12 09:39, 11F
推
06/12 09:39,
3年前
, 12F
06/12 09:39, 12F
→
06/12 09:39,
3年前
, 13F
06/12 09:39, 13F
推
06/12 09:39,
3年前
, 14F
06/12 09:39, 14F
→
06/12 09:40,
3年前
, 15F
06/12 09:40, 15F
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:41:33
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:45:13
推
06/12 09:44,
3年前
, 16F
06/12 09:44, 16F
推
06/12 09:44,
3年前
, 17F
06/12 09:44, 17F
推
06/12 09:45,
3年前
, 18F
06/12 09:45, 18F
CVST也是,所以數據也可能會有偏頗
(AZ會被拿放大鏡檢視,BNT則否)
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:46:41
→
06/12 09:46,
3年前
, 19F
06/12 09:46, 19F
推
06/12 09:46,
3年前
, 20F
06/12 09:46, 20F
→
06/12 09:47,
3年前
, 21F
06/12 09:47, 21F
沒人,放心
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:49:15
→
06/12 09:48,
3年前
, 22F
06/12 09:48, 22F
病毒感染、疫苗接種本來就會造成比"什麼都不做"的背景值還要高的心肌炎
這也不是新聞了
重點是機率低到哭
實際上死的人也沒多少
(假設你說診斷困難,那我不看診斷,我把所有接種疫苗後死的都算在心肌炎頭上,也是
十萬分之~百萬分之而已)
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:51:39
推
06/12 09:49,
3年前
, 23F
06/12 09:49, 23F
→
06/12 09:49,
3年前
, 24F
06/12 09:49, 24F
推
06/12 09:51,
3年前
, 25F
06/12 09:51, 25F
大多數情況也不太會造成嚴重問題
所以容易被忽略...皆大歡喜
反正數據有更新就再放上來囉
目前英國、美國的數據就是這樣
比例很低
這也不是我竄改的
能怎辦XD
※ 編輯: SRadiant (223.140.146.114 臺灣), 06/12/2021 09:55:30
推
06/12 10:00,
3年前
, 26F
06/12 10:00, 26F
→
06/12 10:01,
3年前
, 27F
06/12 10:01, 27F
→
06/12 10:01,
3年前
, 28F
06/12 10:01, 28F
推
06/12 10:12,
3年前
, 29F
06/12 10:12, 29F
→
06/12 10:12,
3年前
, 30F
06/12 10:12, 30F
推
06/12 10:16,
3年前
, 31F
06/12 10:16, 31F
推
06/12 10:18,
3年前
, 32F
06/12 10:18, 32F
推
06/12 10:20,
3年前
, 33F
06/12 10:20, 33F
推
06/12 10:32,
3年前
, 34F
06/12 10:32, 34F
推
06/12 12:07,
3年前
, 35F
06/12 12:07, 35F
→
06/12 12:07,
3年前
, 36F
06/12 12:07, 36F
→
06/12 13:58,
3年前
, 37F
06/12 13:58, 37F
→
06/12 14:00,
3年前
, 38F
06/12 14:00, 38F
→
06/12 14:00,
3年前
, 39F
06/12 14:00, 39F
推
06/12 14:05,
3年前
, 40F
06/12 14:05, 40F
推
06/12 15:09,
3年前
, 41F
06/12 15:09, 41F
推
06/12 17:36,
3年前
, 42F
06/12 17:36, 42F
推
06/12 19:30,
3年前
, 43F
06/12 19:30, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
126
368