Re: [新聞] 陳培哲 被爆任中國藥廠顧問

看板Gossiping作者 (看批踢踢)時間3年前 (2021/06/09 10:13), 3年前編輯推噓31(38推 7噓 30→)
留言75則, 49人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
我想這就是台灣可悲的地方，我們真的太容易因人廢言了。 就好像八卦板吧，你無論表態支持誰，就會有反對那個人的鄉民，直接搜出你過去的言論 ，然後質疑你是不是反串？要不就直接把你打成偏激的鄉民，覺得你這個人說話沒誠信可 言。 即便你說了再好的道理也一樣。 臉書也一樣，你就算真的說上一個道理來，假如你這個帳號看起來很像假帳號，就會有人 一直質疑你的帳號，卻不好好跟你討論你講的道理。 台灣社會也是這樣，一個人就算說什麼，也要被檢視他的行為他過去的言論，然後整個忽 略他的論點。於是在台灣真的很難好好跟人討論一個問題，因為台灣人特別喜歡做出辯論 最低俗的作法：訴諸人身攻擊。 直接把人歸類到一個自己反對的分類，就能徹底否定一個人，就不用花時間去了解他到底 說了什麼值得討論的話了。 這就是台灣社會的悲哀，一個成天批鬥卻渾然不知的偽善社會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.160.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623204831.A.870.html
推
06/09 10:14, 3年前 , 1F
推你
06/09 10:14, 1F
→
06/09 10:14, 3年前 , 2F
拉你
06/09 10:14, 2F
推
06/09 10:15, 3年前 , 3F
推
06/09 10:15, 3F
噓
06/09 10:15, 3年前 , 4F
所以?習包子叫你打科興，你就打??
06/09 10:15, 4F
陳院士有要大家打科興嗎？而且你應該要問今天習近平叫你打BNT你會打嗎？
噓
06/09 10:15, 3年前 , 5F
所以你是不是反串？
06/09 10:15, 5F
推
06/09 10:15, 3年前 , 6F
這個就是解決問題前先解決提出問題的人啊
06/09 10:15, 6F
→
06/09 10:15, 3年前 , 7F
敵人就是敵人，沒什麼好說的
06/09 10:15, 7F
※ 編輯: watchptt (42.75.160.166 臺灣), 06/09/2021 10:16:52
→
06/09 10:16, 3年前 , 8F
特別是這個敵人沒有在分官民的，全一體
06/09 10:16, 8F
推
06/09 10:17, 3年前 , 9F
中共同路人
06/09 10:17, 9F
推
06/09 10:18, 3年前 , 10F
06/09 10:18, 10F
→
06/09 10:20, 3年前 , 11F
反紅媒表示:
06/09 10:20, 11F
推
06/09 10:20, 3年前 , 12F
看哪些人最有貼別人標籤的行為就知道了
06/09 10:20, 12F
推
06/09 10:21, 3年前 , 13F
批鬥就是想鬥垮先鬥臭
06/09 10:21, 13F
推
06/09 10:22, 3年前 , 14F
民進黨網軍阿
06/09 10:22, 14F
推
06/09 10:22, 3年前 , 15F
推了 早知道陳院士會蟑螂爬滿身
06/09 10:22, 15F
推
06/09 10:23, 3年前 , 16F
推文直接顯示悲哀的原因 你質疑國產 馬上
06/09 10:23, 16F
→
06/09 10:24, 3年前 , 17F
被貼上想打科興 幹你娘的垃圾 誰想打支狗
06/09 10:24, 17F
→
06/09 10:24, 3年前 , 18F
的疫苗 正常台灣人只想要正常的疫苗很難
06/09 10:24, 18F
→
06/09 10:24, 3年前 , 19F
嗎 只會扣帽子貼標籤 靠那支賤嘴來鬥 疫
06/09 10:24, 19F
→
06/09 10:24, 3年前 , 20F
苗數量還要靠人送才達標 可不可恥 沒能力
06/09 10:24, 20F
→
06/09 10:24, 3年前 , 21F
只靠網軍就有用哦 幹
06/09 10:24, 21F
推
06/09 10:24, 3年前 , 22F
爬出來了，好噁
06/09 10:24, 22F
推
06/09 10:25, 3年前 , 23F
蟑螂也就這幾招阿,4％仔,打科興...
06/09 10:25, 23F
推
06/09 10:25, 3年前 , 24F
先網路再來政論節目洗三天，國產疫苗繼續
06/09 10:25, 24F
→
06/09 10:25, 3年前 , 25F
用，沒過三期可以經過國際認證？打了能到
06/09 10:25, 25F
→
06/09 10:25, 3年前 , 26F
錢真好賺,複製貼上就好,薪水小偷蟑螂
06/09 10:25, 26F
→
06/09 10:25, 3年前 , 27F
別的國家嗎？
06/09 10:25, 27F
→
06/09 10:30, 3年前 , 28F
前陣子不是才平反一個共產黨萬算歲的
06/09 10:30, 28F
推
06/09 10:31, 3年前 , 29F
這是實話..
06/09 10:31, 29F
推
06/09 10:33, 3年前 , 30F
推
06/09 10:33, 30F
→
06/09 10:34, 3年前 , 31F
綠毛畜生的嘴臉
06/09 10:34, 31F
推
06/09 10:36, 3年前 , 32F
餌滿香的，馬上有魚
06/09 10:36, 32F
推
06/09 10:38, 3年前 , 33F
二分法太好用
06/09 10:38, 33F
噓
06/09 10:40, 3年前 , 34F
每個人講話都是有他個人利益取向的，參考
06/09 10:40, 34F
→
06/09 10:40, 3年前 , 35F
他的背景不認為有什麼不妥，嘗試用過去的
06/09 10:40, 35F
→
06/09 10:40, 3年前 , 36F
行為來推測他的發言用意是很正常的
06/09 10:40, 36F
推
06/09 10:43, 3年前 , 37F
推 因為思考太難只看政治立場比較輕鬆
06/09 10:43, 37F
→
06/09 10:43, 3年前 , 38F
吧
06/09 10:43, 38F
推
06/09 10:46, 3年前 , 39F
確實就是這樣啊 像我討厭黃國昌 但
06/09 10:46, 39F
推
06/09 10:46, 3年前 , 40F
推
06/09 10:46, 40F
→
06/09 10:46, 3年前 , 41F
他批民進黨政府有理的論點我也支持
06/09 10:46, 41F
→
06/09 10:46, 3年前 , 42F
結果一堆蟑螂跑過來說我怎麼可以不
06/09 10:46, 42F
→
06/09 10:46, 3年前 , 43F
以人廢言
06/09 10:46, 43F
推
06/09 10:50, 3年前 , 44F
對批評的人人身攻擊 就此要閃過質疑的
06/09 10:50, 44F
→
06/09 10:51, 3年前 , 45F
咖就是有鬼
06/09 10:51, 45F
推
06/09 10:51, 3年前 , 46F
推 不用動腦最快
06/09 10:51, 46F
推
06/09 10:53, 3年前 , 47F
綠衛兵
06/09 10:53, 47F
推
06/09 10:53, 3年前 , 48F
推，因為大部分的人不想去思考，不想
06/09 10:53, 48F
→
06/09 10:53, 3年前 , 49F
去分析，如果檯面上那些事情都能用對
06/09 10:53, 49F
→
06/09 10:53, 3年前 , 50F
與錯就能判斷出來，老實講，義務教育
06/09 10:53, 50F
推
06/09 10:58, 3年前 , 51F
某樓完美詮釋
06/09 10:58, 51F
推
06/09 11:03, 3年前 , 52F
吱障邏輯 你反國產你想打科興
06/09 11:03, 52F
推
06/09 11:04, 3年前 , 53F
推，你說出重點!
06/09 11:04, 53F
推
06/09 11:08, 3年前 , 54F
推
06/09 11:08, 54F
推
06/09 11:09, 3年前 , 55F
我ㄧ直以爲正常人都應該如此 不過看來就是
06/09 11:09, 55F
→
06/09 11:09, 3年前 , 56F
一堆反智的
06/09 11:09, 56F
推
06/09 11:11, 3年前 , 57F
認同，不以人廢言..除了綠共那幾個
06/09 11:11, 57F
推
06/09 11:16, 3年前 , 58F
講事實立刻引出蟑螂
06/09 11:16, 58F
推
06/09 11:18, 3年前 , 59F
推
06/09 11:18, 59F
推
06/09 11:28, 3年前 , 60F
中肯
06/09 11:28, 60F
推
06/09 11:38, 3年前 , 61F
這就有點像一個亂丟垃圾的說隨地大小
06/09 11:38, 61F
→
06/09 11:39, 3年前 , 62F
便是不好的,也會被懷疑有什麼資格說
06/09 11:39, 62F
推
06/09 11:42, 3年前 , 63F
可以嘗試用過去的立場推測發言傾向，
06/09 11:42, 63F
→
06/09 11:42, 3年前 , 64F
但立論正確與否不受傾向所限制
06/09 11:42, 64F
→
06/09 11:43, 3年前 , 65F
亂丟垃圾的人依然可以檢舉隨地大小便
06/09 11:43, 65F
→
06/09 11:54, 3年前 , 66F
邏輯要先看顏色，這國家很可悲
06/09 11:54, 66F
推
06/09 12:25, 3年前 , 67F
我覺得這篇有道理
06/09 12:25, 67F
噓
06/09 12:28, 3年前 , 68F
省省吧，還在幫支那賤畜洗地
06/09 12:28, 68F
→
06/09 12:29, 3年前 , 69F
中國一切行為都是為了侵略臺灣，別說
06/09 12:29, 69F
→
06/09 12:29, 3年前 , 70F
你不知道
06/09 12:29, 70F
推
06/09 12:31, 3年前 , 71F
true
06/09 12:31, 71F
噓
06/09 13:03, 3年前 , 72F
只剩下 綠蟑螂
06/09 13:03, 72F
噓
06/09 13:43, 3年前 , 73F
尊重專業好嗎？ 一些不要臉的髒東西
06/09 13:43, 73F
噓
06/09 14:06, 3年前 , 74F
專業人士講話可未必秉持著專業
06/09 14:06, 74F
推
06/09 15:33, 3年前 , 75F
QQ
06/09 15:33, 75F
‣ 更多 watchptt 的文章
文章代碼(AID): #1Wm2FVXm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 watchptt 的文章
文章代碼(AID): #1Wm2FVXm (Gossiping)