Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話 鄉民要不要道歉

看板Gossiping作者 (redmi2)時間2年前 (2021/06/08 22:21), 編輯推噓0(1推 1噓 12→)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
高端比AZ有效 也許吧 我不知道 不過AZ有效性已經證實了 高端有效性多少 會不會打死人 也沒人知道 要證實 要花銀子下去 可能還要花人命 這些花下去 值不值得? 還是只是要讓少數人得利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.125.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623162076.A.6EA.html
→
06/08 22:23, 2年前 , 1F
相同技術的novavax已經在三期了
06/08 22:23, 1F
噓
06/08 22:24, 2年前 , 2F
相同技術的novavax不代表高端 樓上邏輯?
06/08 22:24, 2F
→
06/08 22:26, 2年前 , 3F
novavax用的技術跟高端不完全相同...
06/08 22:26, 3F
→
06/08 22:27, 2年前 , 4F
你不能說都是做組合蛋白疫苗就都一樣
06/08 22:27, 4F
→
06/08 22:28, 2年前 , 5F
相同你媽啦，那國外多花錢是笨蛋嗎
06/08 22:28, 5F
→
06/08 22:28, 2年前 , 6F
而且我們又不是照抄novavax所有條件
06/08 22:28, 6F
→
06/08 22:29, 2年前 , 7F
跟技術,他成功是他的事情...
06/08 22:29, 7F
→
06/08 22:29, 2年前 , 8F
還是你還再妄想那一套 米國塞配方 說法
06/08 22:29, 8F
→
06/08 22:30, 2年前 , 9F
novavax是私人公司 他的專利國家動不了
06/08 22:30, 9F
→
06/08 22:32, 2年前 , 10F
你炒飯，會跟別人炒飯一樣味道？
06/08 22:32, 10F
→
06/08 22:45, 2年前 , 11F
裕隆做車。 勞斯萊斯也做車 ，但一
06/08 22:45, 11F
→
06/08 22:45, 2年前 , 12F
樓可能很難分辯兩者差異
06/08 22:45, 12F
→
06/08 22:54, 2年前 , 13F
應該問高端比AZ差，你要不要下臺
06/08 22:54, 13F
推
06/09 08:29, 2年前 , 14F
昨天夢到我打了美國Elva疫苗
06/09 08:29, 14F
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1WltpSRg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1WltpSRg (Gossiping)