Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話鄉民要不要道歉

看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/06/08 21:36)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 8人參與討論串3/7 (看更多)

其實我一直想問這個問題假如國產疫苗二期中和抗體數據EUA大規模開打一年以後高端終於辛苦在國外做完三期試驗了那依照目前的WHO IRB應該是做H2H 咱們高端名字正氣響亮，民主疫苗先鋒，Moderna mRNA-1273攣生兄弟總不可能拿個科興來當對照吧，勉強拿個AZ來對比一下結果翻車請問這些強推二期EUA的人們誰要負責? 蔡英文會負責? 陳時中會負責? 我跟你說完全不會，因為EUA本來就是免除很多責任不過話說回來，未確定效力的東西為什麼可以在緊急狀況下施打阿? 你未知效力，請問要打幾針才能解封? 請問效力未知情況下你怎麼能確定醫療資源可以舒緩? 今天國產真的乖乖做出三期期初數據，有效，甚至跟科興差不多大家還是要打頂多多打幾針，自嘲一下至少我們還比科興多了民主價值問題是連效力數據都沒有，總統在那邊喊話要打，又不負責任還說尋求的是科學證據，真他媽的好笑 ※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言： : 現在鄉民整個見獵心喜 : 看到高端跌還覺得很嗨 : 不知道的人看到還以為高端是中國疫苗而不是台灣國產疫苗 : 好呀鄉民現在這麼喜歡嘲諷高端 : 那到時高端解盲後發現高端比AZ有效的話 : 鄉民要不要道歉嗯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623159393.A.1C0.html

→

Imotucc

06/08 21:36, 2年前 , 1^F

06/08 21:36, 1^F

推

AustinRivers

06/08 21:37, 2年前 , 2^F

06/08 21:37, 2^F

不用那個修法，EUA本來就豁免很多責任 ※ 編輯: zzahoward (220.129.236.85 臺灣), 06/08/2021 21:37:42

→

marmar

06/08 21:40, 2年前 , 3^F