Re: [問卦] 為什麼是65歲以上先打?

看板Gossiping作者 (涼粉)時間4年前 (2021/06/06 10:56), 4年前編輯推噓26(33735)
留言75則, 47人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《amilkamilk》 之銘言: : :   : :   : : → jay3u7218: 50歲以內死亡率0.2%跟流感一樣 114.44.136.105 06/06 10: 22 : : → jay3u7218: 所以.....50歲以內的你是在緊張什麼啦 114.44.136.105 06/06 10: 23 : 最近才死了幾個30多歲的 : 還不說感染可能有後遺症 :   : 這種論點如果成立的話 : 大家年輕人現在幹嘛防疫 : 反正死亡率很低阿 : 當小感冒就好 : 那大家就恢復正常上班、正常內用 : 正常上學 :   : 而且好像還有研究病毒會遺留在精液 : 可能導致不孕 : https://bit.ly/3ckJ17M : 這樣怎麼看都應該要給年輕人先打才對 : 老人沒有生產力、只會浪費健保 : 資源足的時候保護老人沒意見 : 資源不足的時候要保護年輕人還是老人 : 這還用想嘛 : 花資源去浪費更多資源真是蠢 : 老人優先又是一個短視近利 : 被感情勒索,政治正確的錯誤政策 :   年輕人死亡率就是極低,不要否認現實,而且你那邊研究內文裡,明明就寫不能個證明得肺 炎會失精,別拿數病例當通例。 年輕人能抵抗的成本就是比較高,反而你讓老人得病重症機會大,一群老人生重病你醫療資 源會不會崩潰?請你回答。 動不動就貼人政治正確標籤,就好像你很理性一樣,實際上又蠢又壞。 老人不是生出來就是老人,他們也是為社會打拼過的,你至少也要為自家長輩著想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622948201.A.F07.html

06/06 10:57, 4年前 , 1F
06/06 10:57, 1F

06/06 10:58, 4年前 , 2F
推 看到人話了嗚嗚
06/06 10:58, 2F

06/06 10:58, 4年前 , 3F
推,仗義直言
06/06 10:58, 3F

06/06 10:59, 4年前 , 4F
推! 就有一些自私的智障,腦袋裝大便!
06/06 10:59, 4F

06/06 11:02, 4年前 , 5F
說的好
06/06 11:02, 5F

06/06 11:02, 4年前 , 6F
推推
06/06 11:02, 6F

06/06 11:03, 4年前 , 7F
就仇老覺青呀,老了後最囂張也是這種人
06/06 11:03, 7F

06/06 11:04, 4年前 , 8F
說人話推!
06/06 11:04, 8F

06/06 11:04, 4年前 , 9F
時間會證明日本是對的
06/06 11:04, 9F

06/06 11:05, 4年前 , 10F
以後自己也會是老人
06/06 11:05, 10F

06/06 11:06, 4年前 , 11F
看到有人說人話了
06/06 11:06, 11F

06/06 11:07, 4年前 , 12F
老人先打跟慢性疾病
06/06 11:07, 12F

06/06 11:07, 4年前 , 13F
06/06 11:07, 13F

06/06 11:07, 4年前 , 14F
八卦還是有人說真話
06/06 11:07, 14F

06/06 11:07, 4年前 , 15F
中肯推
06/06 11:07, 15F

06/06 11:08, 4年前 , 16F
老人致死率很高
06/06 11:08, 16F

06/06 11:08, 4年前 , 17F
不是年輕人死亡率低 是老年人慢性病多
06/06 11:08, 17F

06/06 11:09, 4年前 , 18F
年輕人你有慢性病的 沾到病毒也是穩死
06/06 11:09, 18F

06/06 11:09, 4年前 , 19F
我認為60也算
06/06 11:09, 19F

06/06 11:10, 4年前 , 20F
所以一句話說得對 會死都是本來就有病
06/06 11:10, 20F

06/06 11:10, 4年前 , 21F
06/06 11:10, 21F

06/06 11:11, 4年前 , 22F
但應該要多讓年輕人活下來才對吧
06/06 11:11, 22F

06/06 11:13, 4年前 , 23F
缺氧會讓很多慢性病的連36小時都撐不過
06/06 11:13, 23F

06/06 11:16, 4年前 , 24F
看那種老人啦 沒功能的不要浪費資源了
06/06 11:16, 24F

06/06 11:22, 4年前 , 25F
退休金也老人領 福利也老人用 房租又老
06/06 11:22, 25F

06/06 11:22, 4年前 , 26F
人收 疫苗現在又老人打 到底這些老人對
06/06 11:22, 26F

06/06 11:22, 4年前 , 27F
社會有什麼貢獻? 年輕人就是該死?
06/06 11:22, 27F
他們有貢獻的時候你沒出生,甚至你爸都還沒出生。 你覺得你生出來的時候,台灣什麼經濟建設都是瞬間蹦出來了的?他們拿的資源也是他們打 下來的基礎。 再來現實方面,老人得病就是重症,然後一群老人擠到醫院爆滿資源崩潰,你年輕人想治病 都沒辦法。

06/06 11:27, 4年前 , 28F
台灣CDC沒用了 看正牌CDC
06/06 11:27, 28F

06/06 11:27, 4年前 , 29F

06/06 11:28, 4年前 , 30F
推 原po這麼厲害就不要變老啊 ㄏㄏ
06/06 11:28, 30F

06/06 11:29, 4年前 , 31F
報數都不會 怎麼可能給你這些公開資料
06/06 11:29, 31F

06/06 11:34, 4年前 , 32F
06/06 11:34, 32F

06/06 11:35, 4年前 , 33F
推,原文真的噁心
06/06 11:35, 33F
※ 編輯: ryanworld (118.232.6.93 臺灣), 06/06/2021 11:35:39

06/06 11:35, 4年前 , 34F
4
06/06 11:35, 34F

06/06 11:38, 4年前 , 35F
智障老人和吸血政客房東才不用打
06/06 11:38, 35F

06/06 11:41, 4年前 , 36F
06/06 11:41, 36F

06/06 11:42, 4年前 , 37F
推,先救老人,醫療才不會崩潰
06/06 11:42, 37F

06/06 11:45, 4年前 , 38F
看不起老人的不知道現在在做什麼公作
06/06 11:45, 38F

06/06 11:45, 4年前 , 39F
對社會很有貢獻吧
06/06 11:45, 39F

06/06 11:55, 4年前 , 40F
推,帶仇恨風向真要不得
06/06 11:55, 40F

06/06 11:57, 4年前 , 41F
好像年輕人都不打拼一樣 老人爽過了
06/06 11:57, 41F

06/06 11:57, 4年前 , 42F
還屯了一堆房 可以躲家裡 年輕人出
06/06 11:57, 42F

06/06 11:57, 4年前 , 43F
外辛苦工作當房奴 風險高多了好嗎
06/06 11:57, 43F

06/06 12:00, 4年前 , 44F
老人打完大幅減輕醫療成本
06/06 12:00, 44F

06/06 12:00, 4年前 , 45F
死亡率極低就沒有後遺症?
06/06 12:00, 45F

06/06 12:05, 4年前 , 46F
推這篇 一堆被側翼洗到仇恨老人的蠢
06/06 12:05, 46F

06/06 12:05, 4年前 , 47F
蛋真的是ㄏㄏ
06/06 12:05, 47F

06/06 12:06, 4年前 , 48F
支持老人不用先打的請讓你爸媽先確診
06/06 12:06, 48F

06/06 12:06, 4年前 , 49F
推理性文,現在版上一堆在煽動仇恨
06/06 12:06, 49F

06/06 12:09, 4年前 , 50F
06/06 12:09, 50F

06/06 12:23, 4年前 , 51F
一堆老人一堆房產,當包租公的呢,真
06/06 12:23, 51F

06/06 12:23, 4年前 , 52F
06/06 12:23, 52F

06/06 12:24, 4年前 , 53F
世代財富不均的問題政府有想要去解決
06/06 12:24, 53F

06/06 12:24, 4年前 , 54F
嗎?給老人打疫苗根本浪費
06/06 12:24, 54F

06/06 12:29, 4年前 , 55F
還有高額的勞保潛在負債,公保要破產
06/06 12:29, 55F

06/06 12:29, 4年前 , 56F
的呢,年輕人繼續多繳錢給那個無法繼
06/06 12:29, 56F

06/06 12:29, 4年前 , 57F
續經營的龐氏騙局保險,讓老人全部領
06/06 12:29, 57F

06/06 12:29, 4年前 , 58F
06/06 12:29, 58F

06/06 12:30, 4年前 , 59F
可憐啊
06/06 12:30, 59F

06/06 12:33, 4年前 , 60F
人口結構不對 政客無法得罪基數大老人
06/06 12:33, 60F

06/06 12:33, 4年前 , 61F
自然相對排擠青壯 育幼福利
06/06 12:33, 61F

06/06 12:34, 4年前 , 62F
要講現實 不一定你的現實才是現實
06/06 12:34, 62F

06/06 12:34, 4年前 , 63F
資源真的匱乏 是先救青壯還是老?
06/06 12:34, 63F

06/06 12:37, 4年前 , 64F
06/06 12:37, 64F

06/06 12:54, 4年前 , 65F
06/06 12:54, 65F

06/06 12:54, 4年前 , 66F
反對你的看法,說得好像年輕人確診活該`
06/06 12:54, 66F

06/06 12:55, 4年前 , 67F
而且,請不要拿過去貢獻來說嘴,時間是`
06/06 12:55, 67F

06/06 12:55, 4年前 , 68F
絕對是主力。
06/06 12:55, 68F

06/06 12:56, 4年前 , 69F
被吃推文 乾
06/06 12:56, 69F

06/06 13:39, 4年前 , 70F
推推
06/06 13:39, 70F

06/06 13:48, 4年前 , 71F
老人易重症,拖累醫療系統
06/06 13:48, 71F

06/06 15:17, 4年前 , 72F
那種覺青文真的很垃圾
06/06 15:17, 72F

06/06 15:22, 4年前 , 73F
貢獻?就可以炒房 壓榨年輕人 還能先打疫
06/06 15:22, 73F

06/06 15:23, 4年前 , 74F
苗?年輕人現在賺錢還買不起房子 誰害的?
06/06 15:23, 74F

06/06 16:49, 4年前 , 75F
第一次聽到人話 十足感動
06/06 16:49, 75F
文章代碼(AID): #1Wl3bfy7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wl3bfy7 (Gossiping)