Re: [問卦] 為什麼是65歲以上先打？

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/06/06 10:32), 4年前編輯推噓7(11推 4噓 16→)
留言31則, 20人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《gn01914712 (台大人類系之光柏豪哥)》 之銘言： : 標題: [問卦] 為什麼是65歲以上先打？ : 時間: Sun Jun 6 10:21:17 2021 : 　 : 認真討論 勿戰 : 　 : 　 : 　 : 65歲以上就已經可以退休了，他們是最可以自主隔離的一群 : 　 : 反而19~ 64歲族群，需要上班通勤，也更是社會經濟的主力 : 　 : 為什麼疫苗的順序卻是第9類 (50~64) : 　 : 然後19~49歲 目前還沒在順序內 (只有特殊慢性病者在第7類，還是低於老人的第6類) : 　 : 　 : 是因為年輕票比較鐵嗎？ : 　 : 　 : → jay3u7218: 50歲以內死亡率0.2%跟流感一樣 114.44.136.105 06/06 10:22 : → jay3u7218: 所以.....50歲以內的你是在緊張什麼啦 114.44.136.105 06/06 10:23 最近才死了幾個30多歲的 還不說感染可能有後遺症 這種論點如果成立的話 大家年輕人現在幹嘛防疫 反正死亡率很低阿 當小感冒就好 那大家就恢復正常上班、正常內用 正常上學 而且好像還有研究病毒會遺留在精液 可能導致不孕 https://bit.ly/3ckJ17M 這樣怎麼看都應該要給年輕人先打才對 老人沒有生產力、只會浪費健保 資源足的時候保護老人沒意見 資源不足的時候要保護年輕人還是老人 這還用想嘛 花資源去浪費更多資源真是蠢 老人優先又是一個短視近利 被感情勒索，政治正確的錯誤政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.225.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622946735.A.19B.html ※ 編輯: amilkamilk (111.241.225.67 臺灣), 06/06/2021 10:32:58
→
06/06 10:33, 4年前 , 1F
老人就自走砲阿 到處傳播 先堵起來
06/06 10:33, 1F
推
06/06 10:33, 4年前 , 2F
選票阿
06/06 10:33, 2F
推
06/06 10:33, 4年前 , 3F
有道理
06/06 10:33, 3F
→
06/06 10:34, 4年前 , 4F
老人頭民降檔的比率?
06/06 10:34, 4F
→
06/06 10:34, 4年前 , 5F
好喔 那你爺爺奶奶爸媽都不要打
06/06 10:34, 5F
※ 編輯: amilkamilk (111.241.225.67 臺灣), 06/06/2021 10:34:50
→
06/06 10:35, 4年前 , 6F
年輕人可用側翼洗腦,但老人給實物才有感
06/06 10:35, 6F
推
06/06 10:35, 4年前 , 7F
06/06 10:35, 7F
推
06/06 10:37, 4年前 , 8F
兄台的意思是老人確診在家等死嗎
06/06 10:37, 8F
推
06/06 10:37, 4年前 , 9F
因為垃圾老害在家待不住
06/06 10:37, 9F
推
06/06 10:38, 4年前 , 10F
你可以建議你所有老人親友都不要打
06/06 10:38, 10F
→
06/06 10:39, 4年前 , 11F
降低死亡率
06/06 10:39, 11F
推
06/06 10:40, 4年前 , 12F
年輕人辛苦工作當房奴 養炒房老人
06/06 10:40, 12F
→
06/06 10:40, 4年前 , 13F
你如果比老人早死 可以優先
06/06 10:40, 13F
推
06/06 10:40, 4年前 , 14F
降低重症率，不然你家老人都不要打
06/06 10:40, 14F
噓
06/06 10:40, 4年前 , 15F
年輕人死亡率就是低，不要否認現實，
06/06 10:40, 15F
→
06/06 10:40, 4年前 , 16F
而且你那邊研究內文裡，明明就寫不能
06/06 10:40, 16F
→
06/06 10:40, 4年前 , 17F
證明得肺炎會失精
06/06 10:40, 17F
→
06/06 10:43, 4年前 , 18F
年輕人能抵抗的成本就是比較高，別拿
06/06 10:43, 18F
→
06/06 10:43, 4年前 , 19F
個數病例當通例。反而你讓老人得病，
06/06 10:43, 19F
→
06/06 10:43, 4年前 , 20F
重症機會大，一群老人生重病你醫療資
06/06 10:43, 20F
→
06/06 10:43, 4年前 , 21F
源會不會崩潰？請你回答
06/06 10:43, 21F
噓
06/06 10:46, 4年前 , 22F
你要害你爸媽,別人不要..!
06/06 10:46, 22F
噓
06/06 10:48, 4年前 , 23F
想想你爸媽和家人...
06/06 10:48, 23F
※ 編輯: amilkamilk (111.241.225.67 臺灣), 06/06/2021 10:54:15 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.225.67 臺灣), 06/06/2021 10:55:22
推
06/06 10:57, 4年前 , 24F
情況還沒那麼糟
06/06 10:57, 24F
→
06/06 11:14, 4年前 , 25F
沒生產力的在打什麼疫苗 選舉讓人失智
06/06 11:14, 25F
→
06/06 11:17, 4年前 , 26F
老人群體免疫後繼續怪年輕人上班鬆懈
06/06 11:17, 26F
→
06/06 11:17, 4年前 , 27F
防疫破口 計畫通
06/06 11:17, 27F
噓
06/06 12:02, 4年前 , 28F
老人重症率髙，給老人先打才是對的，不用
06/06 12:02, 28F
→
06/06 12:02, 4年前 , 29F
製造仇恨
06/06 12:02, 29F
推
06/06 12:23, 4年前 , 30F
老人重症率高 醫療端會承受不住
06/06 12:23, 30F
推
06/06 13:56, 4年前 , 31F
老人講不聽 沒辦法待在家裡
06/06 13:56, 31F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1Wl3El6R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1Wl3El6R (Gossiping)