Re: [問卦] 聽說AZ副作用很誇張 該打嗎？

看板Gossiping作者 (Nokia)時間3年前 (2021/06/06 01:08), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 16→)
留言19則, 14人參與, 3年前最新討論串17/20 (看更多)
借標題回一下 想到這幾天看了蒼藍鴿提到 打AZ出現血栓的機率比閃電打到還低 總覺得注重機率的情景比起來很奇怪 難道出現血栓的機率不會跟年齡 身體狀況等等因素有其他加權關係嗎？ 常覺得簡化到以閃電打到的機率去類比十分鐘不負責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.146.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622912894.A.E53.html
→
06/06 01:08, 3年前 , 1F
乞丐國沒得選還挑咧
06/06 01:08, 1F
→
06/06 01:09, 3年前 , 2F
你要先考慮受聽眾願意花多少時間來看片
06/06 01:09, 2F
→
06/06 01:09, 3年前 , 3F
你先想一個更好的比喻 就可以取代他了
06/06 01:09, 3F
→
06/06 01:10, 3年前 , 4F
跟中樂透頭獎的機率比呢
06/06 01:10, 4F
推
06/06 01:12, 3年前 , 5F
高風險不要打 就對了
06/06 01:12, 5F
→
06/06 01:13, 3年前 , 6F
疫苗乞丐國 第三世界國家
06/06 01:13, 6F
→
06/06 01:14, 3年前 , 7F
拿鐵棒在雷雨胞下的空曠原野被雷擊，就
06/06 01:14, 7F
→
06/06 01:14, 3年前 , 8F
是高風險囉！
06/06 01:14, 8F
噓
06/06 01:14, 3年前 , 9F
你以為打美國德國疫苗就沒副作用嗎？
06/06 01:14, 9F
我知道都有副作用 美國德國的甚至更不舒服 只是覺得以血栓發生機率來說 對比閃電打到的機率 有一點太過簡化成： 每個人得到血栓的機率都超級低 很奇怪
→
06/06 01:15, 3年前 , 10F
和年紀有關喔，畢竟血栓重點是凝血，所以
06/06 01:15, 10F
→
06/06 01:15, 3年前 , 11F
你什麼都要別人負責任，你誰？
06/06 01:15, 11F
→
06/06 01:15, 3年前 , 12F
外國其實有分AZ給老年人打。還有人說亞洲
06/06 01:15, 12F
→
06/06 01:16, 3年前 , 13F
人凝血比較差之類。當然這個要統計就是了
06/06 01:16, 13F
→
06/06 01:16, 3年前 , 14F
加上條件 機率還是低
06/06 01:16, 14F
→
06/06 01:17, 3年前 , 15F
市長夫人5/14之前有說過了
06/06 01:17, 15F
→
06/06 01:24, 3年前 , 16F
問陳配旗啊 他會叫你先改名成鮭魚
06/06 01:24, 16F
→
06/06 01:28, 3年前 , 17F
還是比閃電高
06/06 01:28, 17F
※ 編輯: Xp3310 (111.251.146.17 臺灣), 06/06/2021 01:31:43
推
06/06 03:51, 3年前 , 18F
這種不明的免疫機制引起的血栓，類
06/06 03:51, 18F
→
06/06 03:51, 3年前 , 19F
比成被雷打到很適當吧
06/06 03:51, 19F
‣ 更多 Xp3310 的文章
文章代碼(AID): #1Wkwz-vJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Xp3310 的文章
文章代碼(AID): #1Wkwz-vJ (Gossiping)