Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來

看板Gossiping作者 (混沌之子)時間2年前 (2021/06/05 22:15), 2年前編輯推噓145(17227324)
留言523則, 223人參與, 2年前最新討論串20/36 (看更多)
其實台灣廠商會這樣選也是有道理的吧 ==== AZ -> 腺病毒載體疫苗: 透過將目標病毒的 DNA 或 RNA 植入沒有複製能力的腺病毒載體中後植入人體,刺激產生棘蛋白後產生抗體 特點:保存容易、生產容易、含病毒基因序 輝瑞BNT、莫德納 -> mRNA 疫苗 將能製造新冠病毒棘狀蛋白的 mRNA 送至人體內,製造棘蛋白後產生抗體 特點:研發製造快、容易量產、保存條件較嚴苛、含病毒基因序 Novavax, 台灣國產 -> 次單位蛋白質疫苗 直接將蛋白質配合佐劑送入人體,跳過 RNA 轉錄直接產生抗體,抗體生成效率高 特點:製作耗時且難度高、疫苗不含病毒基因序,安全性高 ==== 去年 2020 世界疫情爆發,只有台灣暫時守住,沒有立即危險 所以台灣廠商選擇較為耗時但是最具潛力的疫苗種類 只是 2021 疫情爆發,沒有能趕上時程,變成遠水救不了近火,也是挺衰的 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 記者葉冠妤/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來 : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此,中研院 : 院士陳培哲直指,AZ、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥 : 疫苗各有不同製造技術,但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過 : 國際核准的蛋白質次單位疫苗,「把雞蛋全放在一個籃子裡」,缺乏 : 分散風險概念;他質疑,連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax : )所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證,台灣又如何做到? : 斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。 : 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的 : 病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術 : ,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是 : 最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA : 技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出 : 乎意料地好。 : 他說,唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,但高端、聯亞與國 : 光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。 : 陳培哲表示,目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,況且,連擁有絕 : 佳技術的Novavax,雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗 : ,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法 : 獲國際認可,更遑論台灣? : 陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差 : ,也最不容易培植,大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台, : 台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗,把雞蛋全放在同一 : 個籃子裡,代表政府政策缺乏分散風險概念,屆時萬一全部都未通過 : 審查,該怎麼辦? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/5511911 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622902510.A.C84.html

06/05 22:15, 2年前 , 1F
先補血
06/05 22:15, 1F

06/05 22:16, 2年前 , 2F
3-11
06/05 22:16, 2F

06/05 22:16, 2年前 , 3F
放寬的政策害慘了一堆計畫
06/05 22:16, 3F

06/05 22:16, 2年前 , 4F
坦白說四月以前一堆人根本不在意什麼技
06/05 22:16, 4F

06/05 22:16, 2年前 , 5F
製作耗時且難度高 你自己都這樣寫了
06/05 22:16, 5F

06/05 22:16, 2年前 , 6F
術,成不成功,有什麼疫苗,現在人心惶
06/05 22:16, 6F

06/05 22:16, 2年前 , 7F
還好啦 原文也只是質疑怎麼全押同一種
06/05 22:16, 7F

06/05 22:16, 2年前 , 8F
惶也很正常
06/05 22:16, 8F

06/05 22:17, 2年前 , 9F
這樣3+11通過 拿不出會議紀錄很怪
06/05 22:17, 9F

06/05 22:17, 2年前 , 10F
那你等國產疫苗阿
06/05 22:17, 10F

06/05 22:17, 2年前 , 11F
照理說就算爆了也應該有部分的國外疫苗
06/05 22:17, 11F

06/05 22:17, 2年前 , 12F
說穿了自己搬石頭砸腳,怪誰,可憐台灣百姓
06/05 22:17, 12F

06/05 22:17, 2年前 , 13F
結果外購的來超少
06/05 22:17, 13F

06/05 22:17, 2年前 , 14F
不要跟我解釋 你就等國產或是等塔位
06/05 22:17, 14F

06/05 22:17, 2年前 , 15F
三家都押同一個太扯 而且他們專長也不是這
06/05 22:17, 15F

06/05 22:17, 2年前 , 16F
台灣加油
06/05 22:17, 16F

06/05 22:18, 2年前 , 17F
亞洲那個國家依賴國產?有何好倒楣?
06/05 22:18, 17F
「依賴」的確是個問題,我只是想表達就廠商立場,選擇技術而已

06/05 22:18, 2年前 , 18F
印度早些時間爆發也有影響
06/05 22:18, 18F

06/05 22:18, 2年前 , 19F
他的意思是不該全壓同一種吧...
06/05 22:18, 19F

06/05 22:18, 2年前 , 20F
台灣三家都搞同一種嗎?
06/05 22:18, 20F

06/05 22:18, 2年前 , 21F
人民比較倒楣吧,專看高端臉色
06/05 22:18, 21F

06/05 22:18, 2年前 , 22F
多少可能是要申請補助的問題
06/05 22:18, 22F

06/05 22:18, 2年前 , 23F
願賭服輸,不過我們政府賭輸只會賴皮
06/05 22:18, 23F

06/05 22:18, 2年前 , 24F
聯亞跟高端的看起來有一點不一樣 看看誰
06/05 22:18, 24F

06/05 22:18, 2年前 , 25F
現在是看外國臉色疫苗要不要出貨
06/05 22:18, 25F

06/05 22:19, 2年前 , 26F
國產疫苗卡關罪人 范婦&陳自大
06/05 22:19, 26F

06/05 22:19, 2年前 , 27F
你研發國產,和進國外疫苗,衝突再那?
06/05 22:19, 27F

06/05 22:19, 2年前 , 28F
作出來的效果好吧 不過要到明年才有效力
06/05 22:19, 28F

06/05 22:19, 2年前 , 29F
資料可以對照
06/05 22:19, 29F

06/05 22:19, 2年前 , 30F
賽諾菲如果去年有過 這方式不會比較慢啦
06/05 22:19, 30F

06/05 22:19, 2年前 , 31F
難道韓國日本研發,不買外國疫苗嗎?
06/05 22:19, 31F
兩者沒衝突,你說得很對

06/05 22:20, 2年前 , 32F
一個月前周圍也沒啥人說要去打疫苗
06/05 22:20, 32F

06/05 22:20, 2年前 , 33F
最有潛力的是mRNA
06/05 22:20, 33F

06/05 22:20, 2年前 , 34F
起碼應該要有一家走傳統的滅菌
06/05 22:20, 34F

06/05 22:20, 2年前 , 35F
國產輸在資本太小 能實驗的地方太少
06/05 22:20, 35F

06/05 22:20, 2年前 , 36F
現在只能乞討國外
06/05 22:20, 36F

06/05 22:20, 2年前 , 37F
台灣生技產業有直攻最高技術的規模水準?
06/05 22:20, 37F
還有 446 則推文
還有 1 段內文
06/06 03:08, 2年前 , 484F
然選安全性高的打啊!
06/06 03:08, 484F

06/06 03:13, 2年前 , 485F
06/06 03:13, 485F

06/06 03:36, 2年前 , 486F
專業
06/06 03:36, 486F

06/06 04:13, 2年前 , 487F
技術選擇正確,運氣不好搭上整體疫苗策深
06/06 04:13, 487F

06/06 04:14, 2年前 , 488F
略錯誤,就變成這樣…
06/06 04:14, 488F

06/06 04:14, 2年前 , 489F
重點破口自己開的 還有吹了一年的大內宣
06/06 04:14, 489F

06/06 04:14, 2年前 , 490F
被戳破 才是現在大家有火在燒的點
06/06 04:14, 490F

06/06 04:15, 2年前 , 491F
現實就是惹了禍 然後說準備好的東西都沒
06/06 04:15, 491F

06/06 04:15, 2年前 , 492F
06/06 04:15, 492F

06/06 04:41, 2年前 , 493F
內文說了蛋白質次單位疫苗治療效果跟保護
06/06 04:41, 493F

06/06 04:41, 2年前 , 494F
力最差 哪來的「最具潛力」
06/06 04:41, 494F

06/06 06:20, 2年前 , 495F
現在台灣人最不爽的應該是都大爆發了
06/06 06:20, 495F

06/06 06:20, 2年前 , 496F
快點先買認證過的疫苗救火
06/06 06:20, 496F

06/06 06:47, 2年前 , 497F
不要在講mRNA有前途了 那個保存條件
06/06 06:47, 497F

06/06 06:47, 2年前 , 498F
太困難了
06/06 06:47, 498F

06/06 08:10, 2年前 , 499F
novavax 第三期測試開始納入青少年
06/06 08:10, 499F

06/06 08:10, 2年前 , 500F
受測者需觀察兩年
06/06 08:10, 500F

06/06 08:15, 2年前 , 501F
就其他技術沒人會或是沒產能
06/06 08:15, 501F

06/06 08:35, 2年前 , 502F
菸黨本性就愛賭呀
06/06 08:35, 502F

06/06 10:04, 2年前 , 503F
你想太多了,單純我們只拿得到這個技術
06/06 10:04, 503F

06/06 10:09, 2年前 , 504F
具潛力個頭
06/06 10:09, 504F

06/06 10:53, 2年前 , 505F
大家不爽的是情況危急,政府還在保護
06/06 10:53, 505F

06/06 10:53, 2年前 , 506F
國產疫苗,要有備援計畫
06/06 10:53, 506F

06/06 11:22, 2年前 , 507F
06/06 11:22, 507F

06/06 12:30, 2年前 , 508F
最大問題是每家都用同樣技術吧
06/06 12:30, 508F

06/06 12:54, 2年前 , 509F
腺病毒麻煩的是 每一代都要換一種腺病毒
06/06 12:54, 509F

06/06 12:54, 2年前 , 510F
因為也會產生腺病毒抗體
06/06 12:54, 510F

06/06 13:13, 2年前 , 511F
抗體生成效率高?怎麼跟人家說的不
06/06 13:13, 511F

06/06 13:13, 2年前 , 512F
一樣 QQ
06/06 13:13, 512F

06/06 13:20, 2年前 , 513F
全押同種技術很台灣人啊 就像蛋塔店
06/06 13:20, 513F

06/06 16:55, 2年前 , 514F
國光以前就adenovirus,不是某人說的只會一
06/06 16:55, 514F

06/06 16:55, 2年前 , 515F
種吧
06/06 16:55, 515F

06/06 16:56, 2年前 , 516F
(AAV)
06/06 16:56, 516F

06/06 19:39, 2年前 , 517F
mRNA疫苗,像美國這種先進國家FDA沒准你玩,
06/06 19:39, 517F

06/06 19:39, 2年前 , 518F
誰敢做啊。臺灣不只股票要參考美國,這種先
06/06 19:39, 518F

06/06 19:39, 2年前 , 519F
進疫苗技術也是一樣要參考美國
06/06 19:39, 519F

06/06 23:19, 2年前 , 520F
06/06 23:19, 520F

06/07 01:41, 2年前 , 521F
現在爭取疫苗代工來得及嗎?
06/07 01:41, 521F

06/07 01:45, 2年前 , 522F
才剛問就看到新聞“鴻海創辦人郭台銘更傳
06/07 01:45, 522F

06/07 01:45, 2年前 , 523F
出,將爭取台廠代工BNT疫苗”
06/07 01:45, 523F
文章代碼(AID): #1WkuRko4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1WkuRko4 (Gossiping)