Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來

看板Gossiping作者 (沒有人)時間4年前 (2021/06/05 21:41), 編輯推噓1(324)
留言9則, 8人參與, 4年前最新討論串8/36 (看更多)
我覺得這個院士這樣不 ok 真的很不專業,這從以下兩點就可以看出來 1.台灣政府從頭到尾就沒有打算審查認證這東西啊 既然沒有要審查認證,何來過不過的問題 2.Novavax 之所以還無法獲國際認可 是因為它不是在台灣啊 沒看我們二期過就要直接全國人體大三期了嗎? 我們這叫薛丁格的認證,他們是學不來的 什麼?你說 FDA 是什麼? 來,我們先來看看今天的股價.... ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 記者葉冠妤/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來 : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此,中研院 : 院士陳培哲直指,AZ、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥 : 疫苗各有不同製造技術,但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過 : 國際核准的蛋白質次單位疫苗,「把雞蛋全放在一個籃子裡」,缺乏 : 分散風險概念;他質疑,連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax : )所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證,台灣又如何做到? : 斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。 : 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的 : 病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術 : ,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是 : 最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA : 技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出 : 乎意料地好。 : 他說,唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,但高端、聯亞與國 : 光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。 : 陳培哲表示,目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,況且,連擁有絕 : 佳技術的Novavax,雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗 : ,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法 : 獲國際認可,更遑論台灣? : 陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差 : ,也最不容易培植,大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台, : 台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗,把雞蛋全放在同一 : 個籃子裡,代表政府政策缺乏分散風險概念,屆時萬一全部都未通過 : 審查,該怎麼辦? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/5511911 : 6.備註: -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的 忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622900507.A.05F.html

06/05 21:43, 4年前 , 1F
廢話
06/05 21:43, 1F

06/05 21:43, 4年前 , 2F
台灣世界第一 超英趕美
06/05 21:43, 2F

06/05 21:47, 4年前 , 3F
Novavax 人家有做三期 科科
06/05 21:47, 3F

06/05 21:48, 4年前 , 4F
其實根本不是種類問題 就台灣跑太慢
06/05 21:48, 4F

06/05 21:55, 4年前 , 5F
你要講股價就不必講其他了
06/05 21:55, 5F

06/05 22:08, 4年前 , 6F
今天沒交易
06/05 22:08, 6F

06/05 22:17, 4年前 , 7F

06/05 23:43, 4年前 , 8F
06/05 23:43, 8F

06/05 23:57, 4年前 , 9F
...
06/05 23:57, 9F
文章代碼(AID): #1WktyR1V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1WktyR1V (Gossiping)