Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術？中研院士：七月絕對不可能做出來

看板Gossiping作者angelgirl13 (不可以拖拖拉拉！)時間3年前 (2021/06/05 21:24)推噓3(8推 5噓 11→)

留言24則, 23人參與討論串2/36 (看更多)

我勸你不要這樣說話喔 1.你有300萬嗎？ 2.這樣股價怎麼辦？ 3.又要一天三場法說會了嗎？這種後果你能承擔ㄇ== ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 記者葉冠妤／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗選錯技術？中研院士：七月絕對不可能做出來 : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此，中研院 : 院士陳培哲直指，AZ、莫德納（Moderna）、輝瑞（BNT）、中國國藥 : 疫苗各有不同製造技術，但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過 : 國際核准的蛋白質次單位疫苗，「把雞蛋全放在一個籃子裡」，缺乏 : 分散風險概念；他質疑，連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax : ）所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證，台灣又如何做到？ : 斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。 : 陳培哲指出，目前國際上幾個重要疫苗的製造方法，分別是AZ疫苗的 : 病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術 : ，以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋，滅活技術是 : 最傳統，也最快速的方式，過去常用於腸病毒疫苗，病毒載體與mRNA : 技術過去則少用在疫苗上，但這次表現都不錯，尤其mRNA技術表現出 : 乎意料地好。 : 他說，唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」，但高端、聯亞與國 : 光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。 : 陳培哲表示，目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗，況且，連擁有絕 : 佳技術的Novavax，雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗 : ，至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局（FDA）審查認證，無法 : 獲國際認可，更遑論台灣？ : 陳培哲說，蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差 : ，也最不容易培植，大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台， : 台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗，把雞蛋全放在同一 : 個籃子裡，代表政府政策缺乏分散風險概念，屆時萬一全部都未通過 : 審查，該怎麼辦？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/5511911 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.73.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622899449.A.753.html

噓

vntlu

06/05 21:24, 3年前 , 1^F

06/05 21:24, 1^F

→

nowitzki0207

06/05 21:25, 3年前 , 2^F

06/05 21:25, 2^F

→

lidocaine

06/05 21:25, 3年前 , 3^F

06/05 21:25, 3^F