Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術？ 中研院士：七月絕對不可能做出來

看板Gossiping作者 (壞人變態色鬼)時間3年前 (2021/06/05 21:29), 編輯推噓17(18推 1噓 63→)
留言82則, 39人參與, 3年前最新討論串4/36 (看更多)
※ 引述 《usokami (無名行者)》 之銘言： : 　 : 陳培哲說，蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差 這個是真的還假的 如果是真的 這個是計畫一開始還是進行到一半才知道的？ 不中止不僅繼續砸錢 自己國家還大量採購的理由是什麼啊？ 覺得會人品爆發還是能瞞天過海？ 難怪跌停壓得那麼死耶 我的天啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.45.149 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622899787.A.287.html
推
06/05 21:30, 3年前 , 1F
這個論點我沒聽過
06/05 21:30, 1F
→
06/05 21:30, 3年前 , 2F
不知道真假...
06/05 21:30, 2F
→
06/05 21:30, 3年前 , 3F
最難是真的
06/05 21:30, 3F
→
06/05 21:31, 3年前 , 4F
如果拿novavax來看似乎又不是
06/05 21:31, 4F
推
06/05 21:31, 3年前 , 5F
拼命技術性阻擋果凍
06/05 21:31, 5F
→
06/05 21:31, 3年前 , 6F
但是指揮中心李P不是說比較可靠？
06/05 21:31, 6F
→
06/05 21:31, 3年前 , 7F
最難做 保護力差 治療能力差 這邏
06/05 21:31, 7F
→
06/05 21:31, 3年前 , 8F
輯沒錯? 看了都笑了
06/05 21:31, 8F
→
06/05 21:31, 3年前 , 9F
安全啊
06/05 21:31, 9F
推
06/05 21:32, 3年前 , 10F
安全吧 安全>>>其他
06/05 21:32, 10F
→
06/05 21:32, 3年前 , 11F
novavax看起來很強喔
06/05 21:32, 11F
→
06/05 21:32, 3年前 , 12F
不要打出人命比較重要
06/05 21:32, 12F
→
06/05 21:32, 3年前 , 13F
台灣的玩法都是先研究不傷身體,再研究療效
06/05 21:32, 13F
→
06/05 21:32, 3年前 , 14F
美國老爸的Novavax次單位保護力89%
06/05 21:32, 14F
→
06/05 21:33, 3年前 , 15F
比較大機率是進行中發現吧，生技不就
06/05 21:33, 15F
→
06/05 21:33, 3年前 , 16F
不是啊，那為何一開始不阻止？
06/05 21:33, 16F
→
06/05 21:33, 3年前 , 17F
一直研發，研發就沒有營收
06/05 21:33, 17F
→
06/05 21:33, 3年前 , 18F
這個病毒最爛的是滅活疫苗吧
06/05 21:33, 18F
→
06/05 21:33, 3年前 , 19F
當然安全》》》其他
06/05 21:33, 19F
推
06/05 21:33, 3年前 , 20F
這和我之前聽到的鬼故事好像.很可能成真
06/05 21:33, 20F
→
06/05 21:33, 3年前 , 21F
這些都已經是高專業的東西
06/05 21:33, 21F
→
06/05 21:33, 3年前 , 22F
背後有美國支援，就看技術支援到哪
06/05 21:33, 22F
→
06/05 21:33, 3年前 , 23F
生技人才懂吧
06/05 21:33, 23F
→
06/05 21:34, 3年前 , 24F
有人出國打滅活嗎？
06/05 21:34, 24F
→
06/05 21:35, 3年前 , 25F
Novavax看起來滿不錯的 不過也要實驗有
06/05 21:35, 25F
推
06/05 21:35, 3年前 , 26F
覺得先保持信心，真的失敗再臭幹一頓
06/05 21:35, 26F
→
06/05 21:35, 3年前 , 27F
做才知道 嘻嘻
06/05 21:35, 27F
噓
06/05 21:35, 3年前 , 28F
鍵盤柯南喔
06/05 21:35, 28F
→
06/05 21:35, 3年前 , 29F
效果差的成本便宜啊 再賣個台灣價值 賺
06/05 21:35, 29F
→
06/05 21:36, 3年前 , 30F
飽飽
06/05 21:36, 30F
推
06/05 21:36, 3年前 , 31F
Novavax保護力好像滿兩極的耶
06/05 21:36, 31F
推
06/05 21:36, 3年前 , 32F
又不是說想研發什麼就可以
06/05 21:36, 32F
→
06/05 21:36, 3年前 , 33F
不相信台灣就算了 別忘了美國也做了
06/05 21:36, 33F
→
06/05 21:37, 3年前 , 34F
還做到第三期 真那麼爛 美國做到第
06/05 21:37, 34F
→
06/05 21:37, 3年前 , 35F
三期才知道這麼爛?
06/05 21:37, 35F
→
06/05 21:38, 3年前 , 36F
一定有一些點 是吸引美國繼續做 當
06/05 21:38, 36F
→
06/05 21:38, 3年前 , 37F
做美國白痴喔？
06/05 21:38, 37F
推
06/05 21:38, 3年前 , 38F
我存疑，治療效果和保護力最差，卻最久
06/05 21:38, 38F
→
06/05 21:39, 3年前 , 39F
你台灣的公司是哪來的臉跟美國比
06/05 21:39, 39F
→
06/05 21:39, 3年前 , 40F
選這技術不就超笨？
06/05 21:39, 40F
→
06/05 21:39, 3年前 , 41F
如果技術差距很大的話 有可能搞不出來
06/05 21:39, 41F
→
06/05 21:39, 3年前 , 42F
別說美國啦 你有法國賽諾菲強嗎
06/05 21:39, 42F
→
06/05 21:40, 3年前 , 43F
看過的說法是成功-副作用最低 失敗-保護力
06/05 21:40, 43F
→
06/05 21:40, 3年前 , 44F
幾乎是0
06/05 21:40, 44F
→
06/05 21:40, 3年前 , 45F
高端就滅活專業你叫他去幹別的項目
06/05 21:40, 45F
推
06/05 21:41, 3年前 , 46F
為什麼要挑最難的來做？
06/05 21:41, 46F
推
06/05 21:42, 3年前 , 47F
蛋白質對原生病毒防護力應該是不錯
06/05 21:42, 47F
→
06/05 21:42, 3年前 , 48F
...哪裡看到的保護力零....
06/05 21:42, 48F
→
06/05 21:42, 3年前 , 49F
但對變種防護力應該就差了，佐劑學問也大
06/05 21:42, 49F
推
06/05 21:43, 3年前 , 50F
美國那隻聽說對變種病毒保護力不好
06/05 21:43, 50F
→
06/05 21:45, 3年前 , 51F
目前重點是對付變種病毒 mrna還是最好的
06/05 21:45, 51F
推
06/05 21:47, 3年前 , 52F
話說18以下可以施打的只有BNT嗎?
06/05 21:47, 52F
推
06/05 21:50, 3年前 , 53F
我不知道好不好,但高端的金主認為
06/05 21:50, 53F
→
06/05 21:51, 3年前 , 54F
不好,就這樣
06/05 21:51, 54F
推
06/05 21:51, 3年前 , 55F
novavax的5月報告是說86%
06/05 21:51, 55F
→
06/05 21:51, 3年前 , 56F
唉 真的是GY
06/05 21:51, 56F
→
06/05 21:52, 3年前 , 57F
以及有公布了，有興趣可以去看
06/05 21:52, 57F
→
06/05 21:53, 3年前 , 58F
股市不會因為ptt而跌停 可見大家不看好
06/05 21:53, 58F
→
06/05 21:54, 3年前 , 59F
這是股市的問題嗎 你們錢真多真好
06/05 21:54, 59F
推
06/05 21:54, 3年前 , 60F
等數據吧，現在都是猜測，讓科學說話
06/05 21:54, 60F
→
06/05 21:55, 3年前 , 61F
有的人打了可能真的會出事耶
06/05 21:55, 61F
→
06/05 21:56, 3年前 , 62F
就因為這支病毒 一堆人死 打針都會出事
06/05 21:56, 62F
→
06/05 21:56, 3年前 , 63F
馬的真的是無言 這種日子要過一輩子
06/05 21:56, 63F
→
06/05 21:59, 3年前 , 64F
novavax還有做印度變種 mRNA都只做最
06/05 21:59, 64F
→
06/05 22:00, 3年前 , 65F
弱的武漢種 對變種病毒保護力都有下降
06/05 22:00, 65F
→
06/05 22:00, 3年前 , 66F
而且保護力本來就不能直接比較 沒意義
06/05 22:00, 66F
→
06/05 22:01, 3年前 , 67F
但用中和抗體濃度指標 novavax也贏BNT
06/05 22:01, 67F
→
06/05 22:02, 3年前 , 68F
BNT更高吧
06/05 22:02, 68F
→
06/05 22:03, 3年前 , 69F
bnt有英國變種、印度變種的數據
06/05 22:03, 69F
→
06/05 22:03, 3年前 , 70F
記得也有八、九成
06/05 22:03, 70F
推
06/05 22:05, 3年前 , 71F
假的國家也會要你信啊
06/05 22:05, 71F
推
06/05 22:11, 3年前 , 72F
傳統方法就是賭佐劑能成功誘導免疫反應
06/05 22:11, 72F
→
06/05 22:11, 3年前 , 73F
，畢竟打進去的蛋白質很高機率會被搞掉
06/05 22:11, 73F
→
06/05 22:11, 3年前 , 74F
，能成功被抗原呈現細胞呈現的數量不多
06/05 22:11, 74F
→
06/05 22:11, 3年前 , 75F
，外加蛋白質又貴生產速度又慢。各位綠
06/05 22:11, 75F
→
06/05 22:11, 3年前 , 76F
共覺青繼續吹啊？
06/05 22:11, 76F
→
06/05 22:13, 3年前 , 77F
這個技術有台灣吹得這麼好 高保護力加
06/05 22:13, 77F
→
06/05 22:14, 3年前 , 78F
低副作用 不會每幾家採用然後到現在還沒
06/05 22:14, 78F
→
06/05 22:14, 3年前 , 79F
生出來啦
06/05 22:14, 79F
→
06/05 22:17, 3年前 , 80F
06/05 22:17, 80F
推
06/05 22:31, 3年前 , 81F
他說的做不出來是第三期過不了認證 我們
06/05 22:31, 81F
→
06/05 22:32, 3年前 , 82F
又沒有要做第三期 而且小英已經說會過了
06/05 22:32, 82F
‣ 更多 Elipton 的文章
文章代碼(AID): #1WktnBA7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 Elipton 的文章
文章代碼(AID): #1WktnBA7 (Gossiping)