Re: [問卦] 臉書和PTT風向差太多了吧

看板Gossiping作者 (不發廢文的阿肥)時間2年前 (2021/06/05 00:40), 2年前編輯推噓25(32推 7噓 50→)
留言89則, 46人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《FUNYUN (雲雲)》之銘言： : 如題啦 : 看各大新聞網的回覆幾乎已經不再指責民進黨 : 但看看PTT 484很多網軍一直罵我們蔡總統啊 : 人家很辛苦的 連韓國人都羨慕我們耶！！！ : 是PTT反指標還是臉書反指標啊？ : 有沒有卦！！ 館長的臉書二次投票下來就知道現在民怨有多大了 覺得柯文哲做很爛的大概24%、滿意的58%、剩下都是按讚表情符號或讚不列入。 認為中央做的不好的有58%、滿意的29%、剩下按表情符號或讚不列入。 館長的同溫層基本上就是偏綠 偏綠的同溫層都炸鍋成這樣 韓粉的同溫層就更不用講了 早就把政府幹到飛起來了 每天看PTT一堆在酸柯 還以為現實世界都是挺政府 我猜二次投票都不利於政府的最大的原因就是 民眾黨在臉書養了十幾萬白蟑螂 可惜苦無證據 蟑螂們幫你們找到真正的原因了 不用謝我嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622824847.A.466.html
→
06/05 00:41, 2年前 , 1F
館長的同溫層基本上就是偏綠??XD
06/05 00:41, 1F
現在有韓粉在看館長嗎XD ※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:41:56
→
06/05 00:41, 2年前 , 2F
笑死人 等到選舉 阿呆綠腦就會歸位了
06/05 00:41, 2F
→
06/05 00:41, 2年前 , 3F
海水退潮了就知道誰沒穿褲子
06/05 00:41, 3F
推
06/05 00:41, 2年前 , 4F
綠蟑螂說館長同溫層是4% 真是各自表述（攤
06/05 00:41, 4F
建議可以去底下看看留言 那些留言放到八卦板大概會被噓到XX
→
06/05 00:42, 2年前 , 5F
4%白色蟑螂最聰明 都不會被操控
06/05 00:42, 5F
※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:43:04
推
06/05 00:42, 2年前 , 6F
呱吉娃娃會說陳之漢的粉專沒有參考價值
06/05 00:42, 6F
推
06/05 00:42, 2年前 , 7F
這裡都是幹綠色的吧，阿北做那麼好
06/05 00:42, 7F
推
06/05 00:42, 2年前 , 8F
鼓無證據
06/05 00:42, 8F
→
06/05 00:42, 2年前 , 9F
苦無仔會說陳之漢的粉專被網軍滲透了
06/05 00:42, 9F
十萬白蟑十萬軍 ※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:44:38
推
, , 10F
館長偏綠啊！ 之前幹國民黨幹到爆 111.82.252.139 06/05 00:44
→
06/05 00:44, 2年前 , 11F
阿北穩了
06/05 00:44, 11F
推
06/05 00:45, 2年前 , 12F
沒有跪著舔民進黨的都只能算淺藍
06/05 00:45, 12F
→
06/05 00:45, 2年前 , 13F
新聞網都讚dpp?
06/05 00:45, 13F
蘋果一半一半 但是假帳號太多 館長那個很多幾乎都真人 我昨天無聊點進去看了很久
推
06/05 00:46, 2年前 , 14F
哪有偏綠 現在全部都是被罵成4%仔
06/05 00:46, 14F
推
06/05 00:46, 2年前 , 15F
只有舔綠舔到像瓜吉那樣才算淺綠
06/05 00:46, 15F
推
06/05 00:47, 2年前 , 16F
XDDD
06/05 00:47, 16F
→
06/05 00:47, 2年前 , 17F
你罵國民黨的時候說你偏綠 罵民進黨就不
06/05 00:47, 17F
→
06/05 00:47, 2年前 , 18F
反過來 簡直變色龍 嚇死寶寶 啥顏色都不
06/05 00:47, 18F
→
06/05 00:47, 2年前 , 19F
知道
06/05 00:47, 19F
→
06/05 00:48, 2年前 , 20F
4%是要怎麼被操控
06/05 00:48, 20F
※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:49:17
推
06/05 00:48, 2年前 , 21F
其實他下面評論很精彩XDD 罵柯的一堆結果
06/05 00:48, 21F
→
06/05 00:48, 2年前 , 22F
投票數卻被碾壓 大家只是懶得去跟那些人
06/05 00:48, 22F
→
06/05 00:48, 2年前 , 23F
館長也要加入中共同路人了嗎XD
06/05 00:48, 23F
→
06/05 00:48, 2年前 , 24F
吵架而已
06/05 00:48, 24F
XDDD 每個都把柯屁當殺父仇人 結果投票出來大崩潰 不管啦！ 民眾黨養了十萬白蟑螂
→
06/05 00:48, 2年前 , 25F
民眾黨那個梗圖產出怎麼跟DPP比
06/05 00:48, 25F
→
06/05 00:49, 2年前 , 26F
館長挺過韓挺過柯挺過民進黨
06/05 00:49, 26F
※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:51:10
推
06/05 00:49, 2年前 , 27F
笑死人，選舉時腦殘白蟑螂跟捅畜就歸位
06/05 00:49, 27F
→
06/05 00:50, 2年前 , 28F
館長就是誰欠罵就罵誰那種
06/05 00:50, 28F
你想太多了 他都是看哪邊支持的人多再決定要開始罵誰 代表你這幾年來根本沒看透他 ※ 編輯: stank1240 (220.136.201.193 臺灣), 06/05/2021 00:52:23
→
06/05 00:51, 2年前 , 29F
綠色垃圾慢走不送
06/05 00:51, 29F
→
06/05 00:54, 2年前 , 30F
館長就是生意人而已
06/05 00:54, 30F
→
06/05 00:55, 2年前 , 31F
館長動怒 八大工商也一樣坐不住
06/05 00:55, 31F
噓
06/05 00:56, 2年前 , 32F
ptt酸柯？你新來的？
06/05 00:56, 32F
→
06/05 00:56, 2年前 , 33F
死的人還死不夠多吧
06/05 00:56, 33F
推
06/05 00:57, 2年前 , 34F
正常人不想表露政治傾向都馬按表情
06/05 00:57, 34F
推
06/05 00:57, 2年前 , 35F
八卦蟑螂一直打雙北只會造成反效果而
06/05 00:57, 35F
→
06/05 00:57, 2年前 , 36F
而已 懶得理那些白癡狂熱留言和網軍
06/05 00:57, 36F
→
06/05 00:58, 2年前 , 37F
帶風向留言
06/05 00:58, 37F
→
06/05 00:58, 2年前 , 38F
已，什麼時候了還不顧人命，只會放網
06/05 00:58, 38F
→
06/05 00:58, 2年前 , 39F
軍作亂
06/05 00:58, 39F
推
06/05 00:58, 2年前 , 40F
等到投票又會歸位啦==
06/05 00:58, 40F
推
06/05 01:01, 2年前 , 41F
這邊有個有趣點,柯的總投票數竟然比
06/05 01:01, 41F
推
06/05 01:01, 2年前 , 42F
剛去看8.5萬比3.5萬
06/05 01:01, 42F
→
06/05 01:01, 2年前 , 43F
較高
06/05 01:01, 43F
→
06/05 01:04, 2年前 , 44F
人緑普遍腦殘！
06/05 01:04, 44F
推
06/05 01:04, 2年前 , 45F
陳之漢臉書只有四趴跟綠畜在看啦
06/05 01:04, 45F
→
06/05 01:04, 2年前 , 46F
真實的情況應該還要再加上狗黨的支持者
06/05 01:04, 46F
推
06/05 01:05, 2年前 , 47F
水退了，蟑螂回家了
06/05 01:05, 47F
推
06/05 01:08, 2年前 , 48F
還好是小英，如果是國瑜黨，我真不敢想
06/05 01:08, 48F
推
06/05 01:09, 2年前 , 49F
幫補圖
06/05 01:09, 49F
→
06/05 01:11, 2年前 , 50F
6小時投14萬裡有8.5萬按滿意，3.6萬不滿意
06/05 01:11, 50F
→
06/05 01:12, 2年前 , 51F
底下一堆蟑螂假帳號倒是很囂張，一直洗留言
06/05 01:12, 51F
→
06/05 01:12, 2年前 , 52F
刷圖
06/05 01:12, 52F
推
06/05 01:12, 2年前 , 53F
這一定是dpp的養套殺
06/05 01:12, 53F
噓
06/05 01:13, 2年前 , 54F
館長同溫層偏綠XD
06/05 01:13, 54F
噓
06/05 01:15, 2年前 , 55F
館長同溫層偏綠? 我看是偏4%吧 ZZZZ
06/05 01:15, 55F
→
06/05 01:16, 2年前 , 56F
我臉書比較綠的 沒到開戰 但都有點酸館長
06/05 01:16, 56F
→
06/05 01:16, 2年前 , 57F
留言區都綠畜 你跟我說偏4% 笑死人
06/05 01:16, 57F
→
06/05 01:17, 2年前 , 58F
回想一下2018 當年館長跟他的員工
06/05 01:17, 58F
→
06/05 01:18, 2年前 , 59F
就比較支持柯啊,是柯後來讓館長不想挺
06/05 01:18, 59F
→
06/05 01:18, 2年前 , 60F
當然啦 現在或許又變了
06/05 01:18, 60F
噓
06/05 01:19, 2年前 , 61F
柯這樣還有24%覺得很爛喔 那沒救了
06/05 01:19, 61F
→
06/05 01:19, 2年前 , 62F
一般人只是懶得和蟑螂戰而已，按完愛心就好
06/05 01:19, 62F
→
06/05 01:20, 2年前 , 63F
浪費時間在那種廢物蟑螂假分身幹嘛
06/05 01:20, 63F
→
06/05 01:21, 2年前 , 64F
整體來說柯的防疫策略很穩也沒什麼太大
06/05 01:21, 64F
→
06/05 01:21, 2年前 , 65F
的問題 看來國民兩黨的基本盤還是有差
06/05 01:21, 65F
噓
06/05 01:21, 2年前 , 66F
你相不相信等館長轉向，館粉就轉向這
06/05 01:21, 66F
→
06/05 01:21, 2年前 , 67F
種奇跡？
06/05 01:21, 67F
推
06/05 01:22, 2年前 , 68F
雖然ptt很多5毛推文 發文。但鄉民也是看看
06/05 01:22, 68F
→
06/05 01:22, 2年前 , 69F
也會判斷
06/05 01:22, 69F
推
06/05 01:28, 2年前 , 70F
正常人沒事不會跟蟑螂吵架啦
06/05 01:28, 70F
推
06/05 01:38, 2年前 , 71F
罵柯的頭像幾乎都有標語 ☺
06/05 01:38, 71F
推
06/05 01:38, 2年前 , 72F
認同，倒是留言一大堆綠蟑螂
06/05 01:38, 72F
推
06/05 01:39, 2年前 , 73F
館長人設就是反共的,柯被DPP抹紅到不行
06/05 01:39, 73F
→
06/05 01:40, 2年前 , 74F
館長被影響之前也是很常罵柯吧
06/05 01:40, 74F
→
06/05 01:41, 2年前 , 75F
記得之前柯辦雙城論壇也是被管嘴到不行
06/05 01:41, 75F
→
06/05 01:41, 2年前 , 76F
現在不知道是不是看清柯是被抹的
06/05 01:41, 76F
推
06/05 02:00, 2年前 , 77F
臉書上罵柯的基本上都是什麼同島一命 我
06/05 02:00, 77F
→
06/05 02:00, 2年前 , 78F
支持台獨什麼的標語那種
06/05 02:00, 78F
推
06/05 02:42, 2年前 , 79F
綠蟑螂備忘錄裡面ㄧ堆抹紅文案梗圖
06/05 02:42, 79F
→
06/05 02:43, 2年前 , 80F
怎麼打正常人要怎麼拼
06/05 02:43, 80F
噓
06/05 02:49, 2年前 , 81F
才4%是要怎麼偏啦
06/05 02:49, 81F
推
06/05 03:30, 2年前 , 82F
同島一命這句話真不適合覺青或蟑螂說，畢
06/05 03:30, 82F
→
06/05 03:30, 2年前 , 83F
竟我的命不是靠民進黨而生的
06/05 03:30, 83F
噓
06/05 08:11, 2年前 , 84F
Put酸柯？你新來的？
06/05 08:11, 84F
推
06/05 09:48, 2年前 , 85F
這邊也一堆綠色蟑螂啊
06/05 09:48, 85F
推
06/05 11:21, 2年前 , 86F
我相信館長辦的投票，絕對比媒體發佈得
06/05 11:21, 86F
→
06/05 11:21, 2年前 , 87F
有參考性
06/05 11:21, 87F
→
06/05 11:36, 2年前 , 88F
台北人覺得柯文哲做很爛
06/05 11:36, 88F
推
06/05 13:36, 2年前 , 89F
館長很真性情，板上也都是推爆
06/05 13:36, 89F
‣ 更多 stank1240 的文章
文章代碼(AID): #1WkbUFHc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stank1240 的文章
文章代碼(AID): #1WkbUFHc (Gossiping)