[新聞] 台北通整合1922簡訊實聯制 超商賣場都可用

看板Gossiping作者 (一五新觀點 你的新觀點)時間2年前 (2021/06/02 13:58), 編輯推噓7(21推 14噓 39→)
留言74則, 49人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 中央社記者陳昱婷、陳怡璇台北1日電 3.完整新聞標題: 台北通整合1922簡訊實聯制 超商賣場都可用 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今表示，台北通實聯制服務升級，即日起與中央1922簡訊實聯制整合，商 家的QR Code一碼二用；北市府表示，已與各超商、賣場、百貨等近2000店家合作。 柯文哲今天下午在台北市防疫記者會上宣布台北通手機APP實聯制服務升級，在中央簡訊 實聯制的基礎上精進，商家的QR Code一碼二用，民眾可以選擇台北通掃碼，以網路完成 實聯登記，也可使用手機相機掃碼，以簡訊回傳1922。 柯文哲指出，台北通的優點是，商家申請的QR Code上會有店名與住址，方便識別，且中 央的簡訊實聯一封成本約新台幣0.7元，若全台灣2300萬人一天傳一封，一個月就花費4.8 億元，而台北通透過wifi會便宜很多，台北通更可以精確知道手機主人是誰。 北市府秘書長陳志銘表示，台北通實聯制服務範疇將不斷擴大，原先只能用於北市府所管 轄公有場館，現在已拓展到7-11、全家、OK、萊爾富等超商，以及全聯、家樂福、好市多 等賣場超市，還有SOGO、誠品、微風、新光三越等百貨公司，近2000個店家都可使用，一 般商家也可申請自己的QR Code。 此外，陳志銘說，北市府9大短期紓困措施將採線上申辦，市民只要透過「市民服務大平 台」網頁上的「COVID-19紓困專區」，結合台北通的身分識別功能，不用出門即可快速完 成申辦。 北市資訊局長呂新科強調，台北通實聯制獲得行政院政務委員唐鳳許多指導與支持，與中 央簡訊實聯制建立在同樣的技術框架與規格上，同樣相當重視民眾的個資保護，蒐集來的 資料在28天後就會刪除。（編輯：李亨山）1100601 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aloc/202106010253.aspx 6.備註: 說實話 台北通比實聯制好用太多了 而且還不用一則簡訊0.7元 支持使用 阿北的台北通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622613501.A.25C.html
噓
06/02 13:58, 2年前 , 1F
造謠吧你 簡訊根本不用錢
06/02 13:58, 1F
→
06/02 13:59, 2年前 , 2F
簡訊實聯制政府要出0.7元ㄛ幹我一直傳
06/02 13:59, 2F
噓
06/02 13:59, 2年前 , 3F
1922簡訊不用錢好嗎...
06/02 13:59, 3F
噓
06/02 13:59, 2年前 , 4F
1922不用錢 造謠下去
06/02 13:59, 4F
→
06/02 13:59, 2年前 , 5F
樓上都不用繳稅所以無感
06/02 13:59, 5F
噓
06/02 13:59, 2年前 , 6F
還要人家指導喔 柯粉不是看不起人家
06/02 13:59, 6F
噓
06/02 14:00, 2年前 , 7F
1922簡訊不用錢
06/02 14:00, 7F
→
06/02 14:00, 2年前 , 8F
看不起高層廢物才是真的
06/02 14:00, 8F
噓
06/02 14:00, 2年前 , 9F
一堆科技業沒鏡頭到底怎麼掃
06/02 14:00, 9F
推
06/02 14:01, 2年前 , 10F
不用錢咧..稅收不是錢
06/02 14:01, 10F
→
06/02 14:01, 2年前 , 11F
他說成本 又沒說你要付
06/02 14:01, 11F
推
06/02 14:01, 2年前 , 12F
不用錢？真的假的業者自己吸收喔?
06/02 14:01, 12F
→
06/02 14:01, 2年前 , 13F
簡訊不是不用錢嗎
06/02 14:01, 13F
推
06/02 14:02, 2年前 , 14F
一群低收仔
06/02 14:02, 14F
推
06/02 14:02, 2年前 , 15F
政府用納稅錢幫你付電信公司好嗎 天兵
06/02 14:02, 15F
→
06/02 14:02, 2年前 , 16F
民進黨政府說不用錢的咧
06/02 14:02, 16F
推
06/02 14:02, 2年前 , 17F
簡訊用戶不用錢 但不代表電信端不用錢阿
06/02 14:02, 17F
推
06/02 14:02, 2年前 , 18F
這篇黑的好用力，不是你出就不用錢？
06/02 14:02, 18F
→
06/02 14:02, 2年前 , 19F
那是不是要去放空電信業了
06/02 14:02, 19F
→
06/02 14:02, 2年前 , 20F
還不是納稅錢出
06/02 14:02, 20F
→
06/02 14:02, 2年前 , 21F
備註是想帶風向還是反串
06/02 14:02, 21F
推
06/02 14:02, 2年前 , 22F
上面的，人家說成本，你說付錢?
06/02 14:02, 22F
→
06/02 14:03, 2年前 , 23F
那ATM轉帳少兩塊是誰出的
06/02 14:03, 23F
→
06/02 14:03, 2年前 , 24F
使用者免費的背後是業者自行吸收費用
06/02 14:03, 24F
噓
06/02 14:04, 2年前 , 25F
台北通超難用..阿北不必為反而反
06/02 14:04, 25F
推
06/02 14:06, 2年前 , 26F
簡訊需要的流量超級小成本還要0.7？
06/02 14:06, 26F
→
06/02 14:09, 2年前 , 27F
白痴喔，不是不用錢，是中央吸收，他說
06/02 14:09, 27F
→
06/02 14:09, 2年前 , 28F
的是經費
06/02 14:09, 28F
推
06/02 14:10, 2年前 , 29F
簡訊要錢 但不是用戶出
06/02 14:10, 29F
推
06/02 14:10, 2年前 , 30F
電信公司免費提供嗎？
06/02 14:10, 30F
→
06/02 14:10, 2年前 , 31F
邏輯問題，想一想再回覆，很難逆
06/02 14:10, 31F
推
06/02 14:11, 2年前 , 32F
什麼APP開發不用經費?講來聽聽阿
06/02 14:11, 32F
→
06/02 14:12, 2年前 , 33F
有一種東西叫做"鏡子"有看過嗎?
06/02 14:12, 33F
推
06/02 14:14, 2年前 , 34F
06/02 14:14, 34F
推
06/02 14:20, 2年前 , 35F
有網路時台北通比較好用
06/02 14:20, 35F
推
06/02 14:28, 2年前 , 36F
敢不用疾管家
06/02 14:28, 36F
噓
06/02 14:41, 2年前 , 37F
爛貨！不要掰了
06/02 14:41, 37F
噓
06/02 14:47, 2年前 , 38F
根本1450
06/02 14:47, 38F
→
06/02 14:52, 2年前 , 39F
06/02 14:52, 39F
噓
06/02 14:54, 2年前 , 40F
造謠！簡訊費用是由電信業者吸收。
06/02 14:54, 40F
→
06/02 14:54, 2年前 , 41F
成本低成這樣，政府一封還要付業者0.7?
06/02 14:54, 41F
→
06/02 14:55, 2年前 , 42F
說話前先想想再說好嗎？
06/02 14:55, 42F
→
06/02 15:03, 2年前 , 43F
誰說不用錢，只是電信業者吸收
06/02 15:03, 43F
→
06/02 15:04, 2年前 , 44F
最後政府還是要補助電信業者
06/02 15:04, 44F
噓
06/02 15:04, 2年前 , 45F
不用錢 師父造謠
06/02 15:04, 45F
推
06/02 15:06, 2年前 , 46F
下次有記者會 問一下是不是電信業者吸收就
06/02 15:06, 46F
→
06/02 15:07, 2年前 , 47F
台北市政府有沒有加主機？
06/02 15:07, 47F
推
06/02 15:07, 2年前 , 48F
簡訊還是用納稅錢去補貼，話術而已
06/02 15:07, 48F
→
06/02 15:07, 2年前 , 49F
有沒有買雲端主機和流量
06/02 15:07, 49F
推
06/02 15:07, 2年前 , 50F
1922簡訊要錢，只是跟政府收
06/02 15:07, 50F
→
06/02 15:08, 2年前 , 51F
雲端有沒有開負載平衡？
06/02 15:08, 51F
→
06/02 15:09, 2年前 , 52F
不用瞎猜。下次問唐鳳就好
06/02 15:09, 52F
→
06/02 15:09, 2年前 , 53F
要比1921快 實在很難
06/02 15:09, 53F
→
06/02 15:10, 2年前 , 54F
目前看起來是沒有 可能還有個資問題
06/02 15:10, 54F
推
06/02 15:12, 2年前 , 55F
推 用納稅錢就不是錢喔，改善垃圾1922還
06/02 15:12, 55F
→
06/02 15:12, 2年前 , 56F
要被嘴
06/02 15:12, 56F
推
06/02 15:28, 2年前 , 57F
吉管家被台北通碾壓 綠畜急著噓XD
06/02 15:28, 57F
→
06/02 16:00, 2年前 , 58F
06/02 16:00, 58F
→
06/02 16:00, 2年前 , 59F
06/02 16:00, 59F
推
06/02 16:28, 2年前 , 60F
笑死 白色蟑螂重新解讀假訊息
06/02 16:28, 60F
→
06/02 19:17, 2年前 , 61F
連簡訊要不要錢都搞不清楚...
06/02 19:17, 61F
噓
06/02 19:52, 2年前 , 62F
做台北通這種難用app就不用錢？為反而
06/02 19:52, 62F
→
06/02 19:52, 2年前 , 63F
反真的87
06/02 19:52, 63F
→
06/03 00:20, 2年前 , 64F
台北通真的超垃圾..
06/03 00:20, 64F
→
06/03 00:47, 2年前 , 65F
要錢啊 政府出
06/03 00:47, 65F
→
06/03 00:48, 2年前 , 66F
結果還不是稅收扣
06/03 00:48, 66F
→
06/03 00:50, 2年前 , 67F
垃圾軟體
06/03 00:50, 67F
噓
06/03 00:51, 2年前 , 68F
台北看世界？ 沒有網路沒有鏡頭的手機
06/03 00:51, 68F
→
06/03 00:52, 2年前 , 69F
怎麼辦？ 全國不統一更麻煩
06/03 00:52, 69F
噓
06/03 21:19, 2年前 , 70F
有問題的是隱性確診者 確診都隔離了
06/03 21:19, 70F
→
06/03 21:20, 2年前 , 71F
什麼邏輯
06/03 21:20, 71F
→
06/04 00:02, 2年前 , 72F
原來是編預算的啊
06/04 00:02, 72F
→
06/04 00:03, 2年前 , 73F
06/04 00:03, 73F
推
06/04 12:20, 2年前 , 74F
推 真好用
06/04 12:20, 74F
‣ 更多 leo0873 的文章
文章代碼(AID): #1Wjntz9S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leo0873 的文章
文章代碼(AID): #1Wjntz9S (Gossiping)