Re: [新聞] 缺BNT原廠授權書？郭台銘將釐清　她爆：衛福部根本沒規定

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2021/06/03 10:53), 3年前編輯推噓-5(8推 13噓 26→)
留言47則, 21人參與, 3年前最新討論串18/33 (看更多)
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : ※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言： : : ETtoday : : 缺BNT原廠授權書？郭台銘將釐清　她爆：衛福部根本沒規定 : 授權書 是代理商在用的 : 這應該是常識吧 : 我授權給你代理我的商品做為販賣使用用途 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題在於這不是商品 甚至連正式藥品都還不是 這是一個緊急的情況 原廠基於日後的法律問題 會要求由政府出免擔保日後的法律豁免權 你一般民間企業根本無權去擔保 所以 原廠會要求台灣政府出面參與簽約 但問題來了 上海復星不敢跟台灣簽約 因為一旦簽了 就有兩國論的嫌疑 因為上海跟一個可以司法豁免的政府簽了約 等於承認台灣不屬於中國 所以上海不敢跟台灣簽 原廠又要求必須跟中央政府簽 至於上海為什麼敢跟港澳 因為他們是中國的自治區 但他們認為台灣只是地方政府 而就算上海復星敢簽 國台辦放行 但多年後 中國權力交替之後 難保不被有心人拿出鬥爭 所以上海復星不敢簽 而台灣這邊 就算鴻海也不敢用中國台灣的名義去談 你鴻海用中國台灣的名義 那郭就不用想選總統了 反正台灣不可能讓步 日本AZ與國產都要來了 又不是只有你中國疫苗 這也是為什麼台灣一定要有國產疫苗的原因 現在就看 上海復星跟鴻海的模糊能力 要如何不貶低國格 又讓上海復星日後不會被國台辦追究責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.154.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622688822.A.473.html
推
06/03 10:55, 3年前 , 1F
不管 都是綠共在擋啦
06/03 10:55, 1F
推
06/03 10:55, 3年前 , 2F
反正每天有人確診死亡 慢慢吵沒關係
06/03 10:55, 2F
推
06/03 10:56, 3年前 , 3F
推很清楚....
06/03 10:56, 3F
噓
06/03 10:57, 3年前 , 4F
哪來不敢簽，中國台灣；是台灣不敢簽
06/03 10:57, 4F
郭台銘敢講中國台灣嗎 他不想選總統了嗎 連郭台銘都解決不了的
→
06/03 10:57, 3年前 , 5F
所以covax承認我們是國家???
06/03 10:57, 5F
→
06/03 10:57, 3年前 , 6F
廠商：中央政府是北京，北京已經豁免了
06/03 10:57, 6F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 10:58:23
推
06/03 10:57, 3年前 , 7F
對啊 郭董 佛光山 各縣市長慢慢買啊
06/03 10:57, 7F
噓
06/03 10:58, 3年前 , 8F
你在通靈喔
06/03 10:58, 8F
噓
06/03 10:58, 3年前 , 9F
不是取得三方授權，你這篇是在靠北三小
06/03 10:58, 9F
哪三方？ 復星 鴻海 德國bnt嗎 那台灣政府呢 司法豁免權呢
噓
06/03 10:58, 3年前 , 10F
你上海復星代言人? 你有授權書嗎?
06/03 10:58, 10F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 10:59:35
→
06/03 10:59, 3年前 , 11F
都三方合約了 還在上海復星不敢簽
06/03 10:59, 11F
要四方合約才行 台灣政府的司法豁免有國家的意義象徵 上海復星不敢簽
推
06/03 10:59, 3年前 , 12F
所以死的那些算為國捐軀就是了
06/03 10:59, 12F
噓
06/03 10:59, 3年前 , 13F
都是中國打壓的錯
06/03 10:59, 13F
→
06/03 10:59, 3年前 , 14F
我是不認為目前的合約都用中華民國XD
06/03 10:59, 14F
噓
06/03 10:59, 3年前 , 15F
好 你打國產
06/03 10:59, 15F
推
06/03 10:59, 3年前 , 16F
又算簽了郭董說要德國直飛,是有現貨
06/03 10:59, 16F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 11:00:33
噓
06/03 10:59, 3年前 , 17F
反正都是別人不敢，都是別人的錯囉。
06/03 10:59, 17F
→
06/03 11:00, 3年前 , 18F
大概率會像是之前說的我國或台灣
06/03 11:00, 18F
→
06/03 11:00, 3年前 , 19F
讓你直飛喔,到時簽個鳥約又5萬10萬
06/03 11:00, 19F
噓
06/03 11:00, 3年前 , 20F
就給他簽中華民國或台灣，因此簽不成再
06/03 11:00, 20F
→
06/03 11:00, 3年前 , 21F
來說中共擋也不遲
06/03 11:00, 21F
上次已經把我國改成台灣了 上海復星還是不敢簽
噓
06/03 11:01, 3年前 , 22F
WHO：台灣不是會員是中國台北周邊，綠共還
06/03 11:01, 22F
→
06/03 11:01, 3年前 , 23F
的來,主控還控制在中國手上,笑死
06/03 11:01, 23F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 11:01:59
推
06/03 11:01, 3年前 , 24F
賣斷再豁免給果凍就好了啊
06/03 11:01, 24F
日後求償還是要跟bnt求償 鴻海兩手一攤 我只是路過的 所以原廠才要國家級的免責擔保
→
06/03 11:01, 3年前 , 25F
不是照拿covax 疫苗，只有綠共能不要臉
06/03 11:01, 25F
推
06/03 11:01, 3年前 , 26F
時鐘連3+11的授權書都沒有 還跟別人要
06/03 11:01, 26F
→
06/03 11:02, 3年前 , 27F
原廠簽出貨合約，就你在靠北靠母的三小
06/03 11:02, 27F
→
06/03 11:03, 3年前 , 28F
媽的，原廠肯出貨，你還靠北靠母的
06/03 11:03, 28F
→
06/03 11:03, 3年前 , 29F
話都給你說啊，幻想文
06/03 11:03, 29F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 11:05:05
噓
06/03 11:04, 3年前 , 30F
我國改台灣那次事件是跟BNT原廠談的
06/03 11:04, 30F
想也知道一定也有上海復星的角色在啦 否則怎麼會不能用台灣
→
06/03 11:05, 3年前 , 31F
現在又再跳針上海不敢簽了
06/03 11:05, 31F
→
06/03 11:05, 3年前 , 32F
關上海復星屁事
06/03 11:05, 32F
→
06/03 11:05, 3年前 , 33F
這迷幻藥吃得滿重的
06/03 11:05, 33F
※ 編輯: chal (36.233.154.10 臺灣), 06/03/2021 11:06:36
噓
06/03 11:05, 3年前 , 34F
帶什麼風向，噁心
06/03 11:05, 34F
→
06/03 11:06, 3年前 , 35F
原來是上海不敢~~~
06/03 11:06, 35F
→
06/03 11:09, 3年前 , 36F
你可以去看昨天蘇益仁那篇
06/03 11:09, 36F
→
06/03 11:10, 3年前 , 37F
問題不再在這裡...
06/03 11:10, 37F
→
06/03 11:10, 3年前 , 38F
而且最差 你用中華台北也可以
06/03 11:10, 38F
→
06/03 11:11, 3年前 , 39F
奧會模式 老共總沒話說了吧
06/03 11:11, 39F
噓
06/03 11:11, 3年前 , 40F
上海復興就是代理商 不能有異議?
06/03 11:11, 40F
→
06/03 11:12, 3年前 , 41F
被說成不敢簽? 好笑
06/03 11:12, 41F
→
06/03 11:12, 3年前 , 42F
這也只是你的臆測，有什麼事實根據嗎？
06/03 11:12, 42F
→
06/03 11:15, 3年前 , 43F
直接承認台灣政府覺得
06/03 11:15, 43F
→
06/03 11:15, 3年前 , 44F
跟上海復星買很丟臉 這樣比較快啦
06/03 11:15, 44F
→
06/03 11:36, 3年前 , 45F
上次是上次，這次是這次，郭董願意去試，
06/03 11:36, 45F
→
06/03 11:36, 3年前 , 46F
為什麼要擋他
06/03 11:36, 46F
噓
06/03 11:36, 3年前 , 47F
政府從沒跟上海復星談過 別再幻想了
06/03 11:36, 47F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wk4GsHp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wk4GsHp (Gossiping)