Re: [新聞] 缺BNT原廠授權書？郭台銘將釐清　她爆：衛福部根本沒規定已回收

看板Gossiping作者 (ulycess)時間4年前 (2021/06/03 09:56), 編輯推噓7(9推 2噓 43→)
留言54則, 20人參與, 4年前最新討論串7/33 (看更多)
說真的，郭董也不可能拿到BNT的原廠授權書 現在疫苗都是沒有通過三期 所以疫苗廠害怕背後的法律責任 都要求各國買疫苗一定都要出示法律豁免的證書 如果事後發生任何問題 刑事部分完全豁免 民事部分由該國政府負責賠償 所以疫苗廠一定要跟中央政府談就是因為這樣 地方政府或是一般法人絕對拿不出法律豁免的證明 所以各國的做法如果有一般法人介入 也只是仲間，最終還是得中央政府出門購買 不然就會像韓國大邱一樣 買到來源不明的(假)疫苗 假設郭董是跟BNT原廠談，那就可能有越過代理商的問題 如果是跟代理商談，那麼中國復星會不會承認我國的法律豁免就是問題 畢竟那個神奇的國家不承認我國主權 最好的解法就是私底下偷偷摸摸來 讓中國復星「不小心」忽略臺灣送過去的法律豁免證明 不過就算這樣好了 這個事情還得很久 還是期待日本AZ疫苗比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.119.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622685375.A.649.html
推
06/03 09:57, 4年前 , 1F
BNT沒有三期??
06/03 09:57, 1F
→
06/03 09:57, 4年前 , 2F
搞得像走私
06/03 09:57, 2F
→
06/03 09:57, 4年前 , 3F
美國總統都打了 難道美國比你笨？
06/03 09:57, 3F
→
06/03 09:58, 4年前 , 4F
裝睡的人叫不醒
06/03 09:58, 4F
→
06/03 09:58, 4年前 , 5F
又一個被洗腦的.啊您國產還沒解盲都下訂了
06/03 09:58, 5F
→
06/03 09:58, 4年前 , 6F
都沒做完三期阿,都是期中就申請EUA
06/03 09:58, 6F
推
06/03 09:59, 4年前 , 7F
越過代理商 XDDDDDD
06/03 09:59, 7F
推
06/03 09:59, 4年前 , 8F
拜登：哄堂大笑
06/03 09:59, 8F
噓
06/03 10:00, 4年前 , 9F
先給進口再補文件阿 多死一個月的人
06/03 10:00, 9F
推
06/03 10:00, 4年前 , 10F
最後就會像昭順姨跑去打AZ一樣
06/03 10:00, 10F
→
06/03 10:00, 4年前 , 11F
你負責? 人家郭董要進 你先進來放機場等
06/03 10:00, 11F
→
06/03 10:00, 4年前 , 12F
這是不是造謠
06/03 10:00, 12F
推
06/03 10:00, 4年前 , 13F
應該就是卡在EUA
06/03 10:00, 13F
→
06/03 10:00, 4年前 , 14F
文件一到立刻打 這折衷你還要掰什麼理由反
06/03 10:00, 14F
→
06/03 10:00, 4年前 , 15F
那些智障也就出張嘴而已 笑死
06/03 10:00, 15F
→
06/03 10:01, 4年前 , 16F
黃昭順 跟陳菊不會接下來一個月唯一偷打得
06/03 10:01, 16F
→
06/03 10:01, 4年前 , 17F
政客而已
06/03 10:01, 17F
→
06/03 10:03, 4年前 , 18F
標準的文件審查卡你
06/03 10:03, 18F
→
06/03 10:04, 4年前 , 19F
收件標準不能調整，缺的CDC要不要去努力
06/03 10:04, 19F
→
06/03 10:05, 4年前 , 20F
發展看下來，CDC才是疫苗進口最大阻力
06/03 10:05, 20F
推
06/03 10:05, 4年前 , 21F
買方拿什麼授權書？買方拿得是保證書
06/03 10:05, 21F
→
06/03 10:06, 4年前 , 22F
這我還是不懂 你說的是中央給的法律豁免
06/03 10:06, 22F
→
06/03 10:06, 4年前 , 23F
如果是三方簽約一方已是原廠 能證明是原廠
06/03 10:06, 23F
推
06/03 10:08, 4年前 , 24F
你這篇認真的解釋文，一堆已經上失智列
06/03 10:08, 24F
→
06/03 10:08, 4年前 , 25F
奇怪 授權書跟你講的東西 什麼豁免
06/03 10:08, 25F
→
06/03 10:08, 4年前 , 26F
車的鄉民會無視
06/03 10:08, 26F
→
06/03 10:08, 4年前 , 27F
一點屁關係都沒有 到底多少人搞不
06/03 10:08, 27F
→
06/03 10:08, 4年前 , 28F
清楚？
06/03 10:08, 28F
→
06/03 10:09, 4年前 , 29F
或者是原國原廠原裝單一進口 發不發是在政
06/03 10:09, 29F
→
06/03 10:09, 4年前 , 30F
府身上嗎
06/03 10:09, 30F
→
06/03 10:10, 4年前 , 31F
那只在政府要不要吃這風險而已吧
06/03 10:10, 31F
→
06/03 10:11, 4年前 , 32F
先給進口，再補文件，那進口後發現很不
06/03 10:11, 32F
→
06/03 10:11, 4年前 , 33F
幸是假貨，怎辦？ 罵CDC，對吧？
06/03 10:11, 33F
→
06/03 10:11, 4年前 , 34F
06/03 10:11, 34F
→
06/03 10:11, 4年前 , 35F
?把關不是由CDC把關
06/03 10:11, 35F
→
06/03 10:12, 4年前 , 36F
還是這些就打在喊先進再補文件的家人身
06/03 10:12, 36F
→
06/03 10:12, 4年前 , 37F
CDC把出假的也是郭會被笑吧
06/03 10:12, 37F
→
06/03 10:12, 4年前 , 38F
上？
06/03 10:12, 38F
→
06/03 10:15, 4年前 , 39F
德國駐台都出來講有在居中協調 是跟誰買假
06/03 10:15, 39F
→
06/03 10:15, 4年前 , 40F
貨?
06/03 10:15, 40F
→
06/03 10:16, 4年前 , 41F
講有簽約還是在雙方 這代表他們真的有跟BNT
06/03 10:16, 41F
→
06/03 10:16, 4年前 , 42F
原廠有接觸吧y
06/03 10:16, 42F
推
06/03 10:18, 4年前 , 43F
所以CDC要求這些文件，就是他的把關程序
06/03 10:18, 43F
→
06/03 10:18, 4年前 , 44F
之一
06/03 10:18, 44F
→
06/03 10:18, 4年前 , 45F
如果打出問題 沒有政府法律豁免 昰我們向代
06/03 10:18, 45F
→
06/03 10:19, 4年前 , 46F
理要求賠償吧 他們如果有拿到台灣法律豁免
06/03 10:19, 46F
→
06/03 10:19, 4年前 , 47F
不認是想賠錢嗎
06/03 10:19, 47F
噓
06/03 10:27, 4年前 , 48F
應該是要原廠證明書，不是原廠授權書
06/03 10:27, 48F
→
06/03 10:27, 4年前 , 49F
，又不是要當代理商
06/03 10:27, 49F
→
06/03 10:31, 4年前 , 50F
所以如果有原廠證明書有法律證明是MIG 有用
06/03 10:31, 50F
→
06/03 10:31, 4年前 , 51F
嗎 沒用484
06/03 10:31, 51F
→
06/03 13:17, 4年前 , 52F
https://reurl.cc/9rZj9v 時中:BNT已EUA
06/03 13:17, 52F
推
06/03 15:47, 4年前 , 53F
你跟失智列車上的人講這麼多幹嘛 聽得
06/03 15:47, 53F
→
06/03 15:47, 4年前 , 54F
懂的會上車？
06/03 15:47, 54F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1Wk3Q_P9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1Wk3Q_P9 (Gossiping)