Re: [爆卦] 權威柳葉刀:疫苗有效性易被媒體曲解
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: 本文章以柳葉刀的論文內容為主:
: 論文標題:
: COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—
: the elephant (not) in the room
首先 這是 The Lancet Microbe 的 "Comment"
The Lancet Microbe 是柳葉刀在2020的新開的子期刊
尚未具有impact factor，其影響力還不得而知
再來他是 "Comment" 並不是一篇正式的論文(article)
-----
我不知道是不是你們因為語言的關係而誤解該篇論文的意思
該篇論文想要指出的是
疫苗宣稱的有效性是很難比較的
A疫苗的95% 跟 B 疫苗的95% 並不會相同
因為測試的族群不同、安慰劑使用的不同、受試者感染的可能性 等等
輝瑞的測試是要說明他的觀點
3期宣稱的數字，在實際大量施打後，才能見真章
-----
但也可能是我誤解，歡迎指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.51.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622558481.A.F5F.html
推
06/01 22:42,
2年前
, 1F
06/01 22:42, 1F
→
06/01 22:42,
2年前
, 2F
06/01 22:42, 2F
推
06/01 22:43,
2年前
, 3F
06/01 22:43, 3F
→
06/01 22:43,
2年前
, 4F
06/01 22:43, 4F
推
06/01 22:45,
2年前
, 5F
06/01 22:45, 5F
→
06/01 22:45,
2年前
, 6F
06/01 22:45, 6F
推
06/01 22:46,
2年前
, 7F
06/01 22:46, 7F
推
06/01 22:46,
2年前
, 8F
06/01 22:46, 8F
推
06/01 22:46,
2年前
, 9F
06/01 22:46, 9F
→
06/01 22:47,
2年前
, 10F
06/01 22:47, 10F
推
06/01 22:51,
2年前
, 11F
06/01 22:51, 11F
→
06/01 22:54,
2年前
, 12F
06/01 22:54, 12F
→
06/01 22:55,
2年前
, 13F
06/01 22:55, 13F
→
06/01 22:55,
2年前
, 14F
06/01 22:55, 14F
→
06/01 22:56,
2年前
, 15F
06/01 22:56, 15F
→
06/01 22:56,
2年前
, 16F
06/01 22:56, 16F
→
06/01 22:56,
2年前
, 17F
06/01 22:56, 17F
推
06/01 22:57,
2年前
, 18F
06/01 22:57, 18F
推
06/02 00:14,
2年前
, 19F
06/02 00:14, 19F
→
06/02 00:16,
2年前
, 20F
06/02 00:16, 20F
→
06/02 00:17,
2年前
, 21F
06/02 00:17, 21F
推
06/02 02:27,
2年前
, 22F
06/02 02:27, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：