Re: [問卦] 如何回應「啊當初有疫苗時你怎...」

看板Gossiping作者 (BA)時間3年前 (2021/05/31 13:40), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《salu005 ()》之銘言： : 我知道最近大家都在為 : 政府擋疫苗啦不給疫苗啦。在那幹譙不休 : 此時若蟑螂突冒一句 : 「阿當初有疫苗時你怎沒去打」 : ...... : 這句話是不是也高端到令人無法反勃？ 理由大概有十項 不想跟醫事人員搶疫苗 不想跟防疫人員搶疫苗 不想跟高接觸風險第一線工作人員搶疫苗 不想跟必要出國者搶疫苗 不想跟警察、憲兵搶疫苗 不想跟社福、長期照護機構搶疫苗 不想跟軍人、軍事機關、國安單位搶疫苗 不想跟65歲以上長者搶疫苗 不想跟19至64歲易病、罕病者搶疫苗 不想跟50至64歲成人搶疫苗 順序是政府訂的， 願意照政府優先順序還要怪我不去搶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.61.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622439628.A.529.html
推
05/31 13:41, 3年前 , 1F
當初有疫苗也輪不到普通人打好嗎
05/31 13:41, 1F
推
05/31 13:42, 3年前 , 2F
我覺得65以上跟多病的應該最後打 雖然
05/31 13:42, 2F
推
05/31 13:42, 3年前 , 3F
順序就這樣訂還有人可以整間公司都打得到
05/31 13:42, 3F
→
05/31 13:42, 3年前 , 4F
殘忍但對社會發展比較好
05/31 13:42, 4F
推
05/31 13:43, 3年前 , 5F
容易重症的要先打吧 才會減少醫護工作
05/31 13:43, 5F
推
05/31 13:43, 3年前 , 6F
疫苗量一直都不夠啊
05/31 13:43, 6F
→
05/31 13:43, 3年前 , 7F
降低重症是本病的治療重點
05/31 13:43, 7F
→
05/31 13:53, 3年前 , 8F
後來快過期時有開放自費啦，
05/31 13:53, 8F
→
05/31 13:53, 3年前 , 9F
現在想想，當時多打一劑自費
05/31 13:53, 9F
→
05/31 13:54, 3年前 , 10F
現在就少一名醫護受到保護
05/31 13:54, 10F
→
05/31 14:06, 3年前 , 11F
回一樓 其實還是有不少普通人有打到
05/31 14:06, 11F
‣ 更多 markhbad54 的文章
文章代碼(AID): #1Wj7RCKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 markhbad54 的文章
文章代碼(AID): #1Wj7RCKf (Gossiping)