Re: [問卦] 突然發現還有三年怎麼辦？
※ 引述《SilentestLam (SilentestLamb)》之銘言：
: 從疫情爆發到現在好像過了很漫長的時間，但其實也才過了一年多，不知道接下來幾個月又不知道會是什麼光景，照這樣以拖待變下去是變好還是變壞也是未知數。
: 這樣遇事推拖拉搞不定就神隱的日子還要再持續三年，人民感覺不靠政府也是活的好好的，國家發展好沒我們的份，緊急危難我們也沒受什麼幫助。
: 這樣浮浮沈沈的日子還有三年，想想其實還蠻無奈的，你說是不？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
...我是覺得啦 你這種想法的人越多 台灣才真的沒救
因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用
民主要能順利運行 除了選民的民主習慣
另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度
台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:
1. 總統權力太大極難罷免 上任後可任意任免包含行政院長在內所有重要官員
這點美國總統都辦不到
(美國總統重要官員只有提名權跟罷免權 重要官員要提名後參議院投票任命)
導致行政立法過半的總統幾乎都是一意孤行 馬英九蔡英文示範幾次了??
2. 民選民意代表跟地方首長上任後罷免門檻高 國會席次少選制不利小黨且無期中選舉
(美國地方民選官員罷免門檻普遍低於台灣 國會雖無罷免但兩年有期中選舉
須改選一定席次)
導致現在國會還是藍綠自己玩自己的 其他小黨只能在旁邊喊燒
現在藍綠不管哪一方上來 就只是積極的想把對方拉下去 然後換自己爽
然後到現在選民還搞不懂要害在哪 只是隨著兩邊互相攻訐 怪誰呢?
跟老牌民主國家比起來 主要還是制衡跟任期制的不成熟
雖然跟獨裁政權無制衡跟任期限制下可產生的下限 還是有程度上的差異
但重點是 台灣人民自己也沒有太多人意識到目前制度的問題
這樣下去 民主成效不彰完全是理所當然
因為大家只會整天討論獨裁跟民主 卻沒幾個人認真想過制度上的框架能不能順利運作
這種不動腦不積極參與的選民習慣 跟那些只寄望開明專制聖君的巨嬰相比
只是出生時剛好搭上民主列車而已 本質上其實也沒啥不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622311049.A.8B9.html
推
05/30 01:59,
3年前
, 1F
05/30 01:59, 1F
→
05/30 02:00,
3年前
, 2F
05/30 02:00, 2F
現在不管選制還是總統職權 都需要修法跟修憲 這些最前面都卡在國會
別忘了 現在總統獨大制/國會選制/修憲誇張的難度 就是當年藍綠國會分贓結果
只要國會生態還是藍綠那個樣子 選民還是只看藍綠不問是非 就注定沒有救
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 05/30/2021 02:04:53
推
05/30 02:03,
3年前
, 3F
05/30 02:03, 3F
→
05/30 02:06,
3年前
, 4F
05/30 02:06, 4F
推
05/30 02:13,
3年前
, 5F
05/30 02:13, 5F
推
05/30 03:12,
3年前
, 6F
05/30 03:12, 6F
→
05/30 03:12,
3年前
, 7F
05/30 03:12, 7F
→
05/30 03:13,
3年前
, 8F
05/30 03:13, 8F
推
05/30 07:59,
3年前
, 9F
05/30 07:59, 9F
→
05/30 07:59,
3年前
, 10F
05/30 07:59, 10F
→
05/30 08:00,
3年前
, 11F
05/30 08:00, 11F
→
05/30 08:00,
3年前
, 12F
05/30 08:00, 12F
→
05/30 08:00,
3年前
, 13F
05/30 08:00, 13F
推
05/30 09:33,
3年前
, 14F
05/30 09:33, 14F
討論串 (同標題文章)