Re: [新聞] 李秉穎：快篩偽陽性逾8成、偽陰性1/3 須以核酸PCR為準

看板Gossiping作者 (台大彭于晏)時間4年前 (2021/05/26 15:40), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 9人參與, 4年前最新討論串4/11 (看更多)
各位肥宅安安 我台大彭于晏辣 今天來上高中數學的貝氏定理 以北市5/23快篩約1000人陽性率約6%為例 依照李秉穎的講法 陽性中真正有染疫的人數為1000 * 6% * 20% = 12人 陰性中有染疫的人數為 1000 * 94% * 1/3 = 313人 但是當天台北市只有77例 剩下248例都要校正回歸嗎 要確定餒哥 話說CDC的人可以這樣不用數據就亂講話嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622014805.A.A75.html
→
05/26 15:40, 4年前 , 1F
你期待牠們做啥?
05/26 15:40, 1F
→
05/26 15:41, 4年前 , 2F
相信CDC不如相信達爾文
05/26 15:41, 2F
推
05/26 15:42, 4年前 , 3F
好多....
05/26 15:42, 3F
推
05/26 15:43, 4年前 , 4F
專家還是不要憑感覺喊數字比較好...唉
05/26 15:43, 4F
→
05/26 15:43, 4年前 , 5F
不過這樣算起來，這款快篩準確率還不
05/26 15:43, 5F
→
05/26 15:43, 4年前 , 6F
到1成吧
05/26 15:43, 6F
→
05/26 15:44, 4年前 , 7F
認為他的話有可信度的會不會被國際笑死
05/26 15:44, 7F
→
05/26 15:44, 4年前 , 8F
達爾文是過時的理論，台灣走出不一樣的統計
05/26 15:44, 8F
→
05/26 15:44, 4年前 , 9F
哪家的賠錢貨啊？
05/26 15:44, 9F
推
05/26 15:47, 4年前 , 10F
偽陰性率應該沒他說的那麼高
05/26 15:47, 10F
推
05/26 15:49, 4年前 , 11F
如果當天只有77例的話
05/26 15:49, 11F
推
05/26 15:51, 4年前 , 12F
偽陰性率1/3的話就可怕了喔，尤其是盛行率
05/26 15:51, 12F
→
05/26 15:52, 4年前 , 13F
低的地方，怕爆@@
05/26 15:52, 13F
推
05/26 15:56, 4年前 , 14F
你明天再問他看看
05/26 15:56, 14F
‣ 更多 HayamaKami 的文章
文章代碼(AID): #1WhVjLfr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 HayamaKami 的文章
文章代碼(AID): #1WhVjLfr (Gossiping)