[問卦] 慟！統計學教授說沒聽過校正回歸

看板Gossiping作者 (諾亞方舟)時間2年前 (2021/05/26 10:08), 編輯推噓132(180推 48噓 168→)
留言396則, 277人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
胖胖我正在視訊上課喇 教授是經濟系統計學專業的 剛剛說統計上 很少對於已公開的數據作修改 應該重新建立在新的數據上 因此他從來沒聽過何謂 校正回歸 乾五八卦？ -- 我叫做諾亞，是艘方舟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.165.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621994901.A.7FD.html
→
05/26 10:08, 2年前 , 1F
綠共發明的 你應該問他們
05/26 10:08, 1F
推
05/26 10:08, 2年前 , 2F
國庫+300萬
05/26 10:08, 2F
推
05/26 10:08, 2年前 , 3F
教授需要充值台灣價值
05/26 10:08, 3F
→
05/26 10:09, 2年前 , 4F
跟他說沒聽過是你ㄉ無知
05/26 10:09, 4F
推
05/26 10:09, 2年前 , 5F
減班休息也是綠共發明的
05/26 10:09, 5F
噓
05/26 10:09, 2年前 , 6F
這什麼野雞大學的教授
05/26 10:09, 6F
推
05/26 10:09, 2年前 , 7F
叫他代入台灣價值再算一遍看看
05/26 10:09, 7F
→
05/26 10:09, 2年前 , 8F
怎麼可能 這幾天一堆統計專家信誓旦旦的
05/26 10:09, 8F
→
05/26 10:09, 2年前 , 9F
說有欸
05/26 10:09, 9F
噓
05/26 10:09, 2年前 , 10F
統計學的是迴歸 這個是回歸 有沒有上課R
05/26 10:09, 10F
噓
05/26 10:09, 2年前 , 11F
因為校正回歸與統計無關吧…
05/26 10:09, 11F
推
05/26 10:10, 2年前 , 12F
中共同路人
05/26 10:10, 12F
推
05/26 10:10, 2年前 , 13F
哪個學店教授阿 想被罰300萬484
05/26 10:10, 13F
→
05/26 10:10, 2年前 , 14F
既然送驗延一週那就取7日平均就好
05/26 10:10, 14F
推
05/26 10:10, 2年前 , 15F
認知作戰，校正回歸，一堆新名詞
05/26 10:10, 15F
推
05/26 10:10, 2年前 , 16F
但是圖表就是統計學啊。。。
05/26 10:10, 16F
推
05/26 10:10, 2年前 , 17F
無量空處。
05/26 10:10, 17F
噓
05/26 10:10, 2年前 , 18F
所以日本美國都亂校正？
05/26 10:10, 18F
→
05/26 10:10, 2年前 , 19F
每天在變的數字沒有參考價值
05/26 10:10, 19F
→
05/26 10:10, 2年前 , 20F
跟他說從動漫看來的
05/26 10:10, 20F
推
05/26 10:10, 2年前 , 21F
快回報CDC 明天他就會說有了
05/26 10:10, 21F
→
05/26 10:11, 2年前 , 22F
任何人只要要有300萬,就可以......
05/26 10:11, 22F
→
05/26 10:11, 2年前 , 23F
領域展開
05/26 10:11, 23F
推
05/26 10:11, 2年前 , 24F
新學說 熱門考點
05/26 10:11, 24F
推
05/26 10:11, 2年前 , 25F
校正回歸是政治學啦
05/26 10:11, 25F
推
05/26 10:11, 2年前 , 26F
這明明就是馬 教授怎麼看不出來說他是鹿
05/26 10:11, 26F
推
05/26 10:11, 2年前 , 27F
柯P說醫學系沒聽過,統計系也沒聽過~~
05/26 10:11, 27F
噓
05/26 10:12, 2年前 , 28F
這本來就不是統計學
05/26 10:12, 28F
推
05/26 10:12, 2年前 , 29F
不要太不滿
05/26 10:12, 29F
推
05/26 10:12, 2年前 , 30F
我覺得可以問問牙醫教授看看
05/26 10:12, 30F
→
05/26 10:12, 2年前 , 31F
那只有一個答案:綠共自創名詞...
05/26 10:12, 31F
→
05/26 10:12, 2年前 , 32F
文組諾貝爾數學獎
05/26 10:12, 32F
推
05/26 10:12, 2年前 , 33F
-300w 扣論文
05/26 10:12, 33F
→
05/26 10:12, 2年前 , 34F
我以為是excel內建的東西wwww
05/26 10:12, 34F
推
05/26 10:12, 2年前 , 35F
因為這是政治學
05/26 10:12, 35F
推
05/26 10:12, 2年前 , 36F
這問題你要問哲學系的才能得到答案
05/26 10:12, 36F
→
05/26 10:12, 2年前 , 37F
詐騙集團：米國將軍...
05/26 10:12, 37F
推
05/26 10:13, 2年前 , 38F
本來就是，你公布的數字在那邊偷修根本此地
05/26 10:13, 38F
→
05/26 10:13, 2年前 , 39F
校正回歸最嚴重的錯誤就是讓因為當下數字
05/26 10:13, 39F
還有 317 則推文
推
05/26 13:34, 2年前 , 357F
黨的決定不容質疑
05/26 13:34, 357F
推
05/26 13:47, 2年前 , 358F
這要問政治系 怎麼會問統計學教授
05/26 13:47, 358F
推
05/26 13:49, 2年前 , 359F
人與人的連結
05/26 13:49, 359F
→
05/26 13:49, 2年前 , 360F
台灣之光 綠共出品
05/26 13:49, 360F
→
05/26 13:50, 2年前 , 361F
300萬 謝謝
05/26 13:50, 361F
推
05/26 13:51, 2年前 , 362F
這東西最大的問題就是每天公佈的數據是
05/26 13:51, 362F
→
05/26 13:52, 2年前 , 363F
參考用..
05/26 13:52, 363F
噓
05/26 13:54, 2年前 , 364F
要問政治系的啊
05/26 13:54, 364F
推
05/26 14:08, 2年前 , 365F
因為他少分析了一點“台灣價值”
05/26 14:08, 365F
→
05/26 14:51, 2年前 , 366F
小心教授被糾正
05/26 14:51, 366F
推
05/26 14:59, 2年前 , 367F
那已經不是凡人可以理解的範圍了
05/26 14:59, 367F
→
05/26 15:24, 2年前 , 368F
05/26 15:24, 368F
推
05/26 15:41, 2年前 , 369F
領禦展開
05/26 15:41, 369F
噓
05/26 15:42, 2年前 , 370F
醫統聽說過嗎
05/26 15:42, 370F
推
05/26 15:47, 2年前 , 371F
怎麼會呢，綠共都言之鑿鑿煞有其事欸，
05/26 15:47, 371F
→
05/26 15:47, 2年前 , 372F
一定有這種方法啦，相信黨
05/26 15:47, 372F
→
05/26 15:49, 2年前 , 373F
JHU這種野雞大學的統計不要看，那是認
05/26 15:49, 373F
→
05/26 15:49, 2年前 , 374F
知作戰!! 相信黨!!
05/26 15:49, 374F
推
05/26 15:59, 2年前 , 375F
有聽過回歸分析沒聽過校正回歸
05/26 15:59, 375F
推
05/26 16:06, 2年前 , 376F
問科父
05/26 16:06, 376F
推
05/26 16:24, 2年前 , 377F
自自冉冉
05/26 16:24, 377F
推
05/26 16:52, 2年前 , 378F
用一個詞 自我定義 被質疑再更改說法 再不
05/26 16:52, 378F
→
05/26 16:52, 2年前 , 379F
行就說是誤植
05/26 16:52, 379F
→
05/26 17:14, 2年前 , 380F
中央的表根本亂製 如果要用篩檢日來
05/26 17:14, 380F
→
05/26 17:14, 2年前 , 381F
當單位從一開始就應該搞校正這套 而
05/26 17:14, 381F
→
05/26 17:14, 2年前 , 382F
不是突然換一種算法然後沿用過去的表
05/26 17:14, 382F
→
05/26 17:14, 2年前 , 383F
這個做法本身是正常的 只是中央的表
05/26 17:14, 383F
→
05/26 17:14, 2年前 , 384F
達方式有刻意糊弄人民的感覺
05/26 17:14, 384F
推
05/26 17:22, 2年前 , 385F
中共同路人
05/26 17:22, 385F
→
05/26 17:23, 2年前 , 386F
教授要罰300萬
05/26 17:23, 386F
噓
05/26 17:55, 2年前 , 387F
好多網軍
05/26 17:55, 387F
推
05/26 17:59, 2年前 , 388F
民進黨準備獲得諾貝爾奬了 你敢嘴？
05/26 17:59, 388F
推
05/26 22:16, 2年前 , 389F
05/26 22:16, 389F
→
05/26 22:16, 2年前 , 390F
美國人也會校正回歸喔
05/26 22:16, 390F
→
05/26 22:17, 2年前 , 391F
教授該學一下google怎麽用
05/26 22:17, 391F
→
05/26 22:40, 2年前 , 392F
這幾天的校正法太尷尬了
05/26 22:40, 392F
推
05/27 02:07, 2年前 , 393F
47那篇都被打臉打爆了…還拿出來護航
05/27 02:07, 393F
→
05/27 02:29, 2年前 , 394F
教授是不是同路人
05/27 02:29, 394F
→
05/27 11:47, 2年前 , 395F
怎麽被打爆？用嘴炮嗎？
05/27 11:47, 395F
→
05/27 18:34, 2年前 , 396F
看來教授財富是自由了
05/27 18:34, 396F
‣ 更多 noah23 的文章
文章代碼(AID): #1WhQsLVz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 noah23 的文章
文章代碼(AID): #1WhQsLVz (Gossiping)