Re: [問卦] 慟!統計學教授說沒聽過校正回歸
這種資料本來就屬於比較應用raw data
跟數學本來就扯不太上關係
何況是非函數.非連續性的資料
到底是為什麼要用"校正回歸"這個詞?
是要咬文嚼字偷吃回歸分析豆腐吧
就像股癌講的
用“補登”根本淺顯易懂
回歸到底回歸到哪裡
歡迎高手打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.190.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621997818.A.C84.html
推
05/26 10:57,
2年前
, 1F
05/26 10:57, 1F
→
05/26 10:58,
2年前
, 2F
05/26 10:58, 2F
→
05/26 10:59,
2年前
, 3F
05/26 10:59, 3F
→
05/26 10:59,
2年前
, 4F
05/26 10:59, 4F
→
05/26 10:59,
2年前
, 5F
05/26 10:59, 5F
推
05/26 11:01,
2年前
, 6F
05/26 11:01, 6F
→
05/26 11:01,
2年前
, 7F
05/26 11:01, 7F
→
05/26 11:01,
2年前
, 8F
05/26 11:01, 8F
→
05/26 11:01,
2年前
, 9F
05/26 11:01, 9F
推
05/26 11:01,
2年前
, 10F
05/26 11:01, 10F
→
05/26 11:01,
2年前
, 11F
05/26 11:01, 11F
→
05/26 11:02,
2年前
, 12F
05/26 11:02, 12F
→
05/26 11:02,
2年前
, 13F
05/26 11:02, 13F
推
05/26 11:02,
2年前
, 14F
05/26 11:02, 14F
→
05/26 11:02,
2年前
, 15F
05/26 11:02, 15F
→
05/26 11:03,
2年前
, 16F
05/26 11:03, 16F
→
05/26 11:03,
2年前
, 17F
05/26 11:03, 17F
推
05/26 11:03,
2年前
, 18F
05/26 11:03, 18F
→
05/26 11:03,
2年前
, 19F
05/26 11:03, 19F
→
05/26 11:03,
2年前
, 20F
05/26 11:03, 20F
→
05/26 11:04,
2年前
, 21F
05/26 11:04, 21F
推
05/26 11:08,
2年前
, 22F
05/26 11:08, 22F
→
05/26 11:08,
2年前
, 23F
05/26 11:08, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
問卦
132
396