Re: [問卦]5/17的確診人數增加了52%，且數據不合理

看板Gossiping作者imaydayaa123時間3年前 (2021/05/26 01:21)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 4人參與討論串16/24 (看更多)

簡單講，公視的算法有問題。按照原po提供的連結， 5/15「累計的未確定總數」是4308， 5/16「累計的未確定總數」是5880，這兩個數字相減 5880-4308=1572，不能直接當作5/16的「當日新增的未確定數」。因為這樣會忽略掉5/16當天消化掉5/15（含）以前的累計未確定總數，導致低估5/16當天新增的未確定數。舉個例子來說，假設 n-1日「累計的未確定總數」是5000、 n日「累計的未確定總數」是6500，實際的情況有可能是： n日「當天新增」2000件未確定，但消化掉n-1日（含）以前的500件，所以n日的「累計的未確定總數」計算應該是 5000+2000-500=6500。也就是說 n日「累計的未確定總數」-(n-1)日「累計的未確定總數」， 6500 - 5000 =1500 不等於n日「當天新增的未確定數」。 =/= 2000 再假設n日在回歸校正後增加100例確診，原本這個部分的陽性率應該是 100/2000=5% 如果誤用 6500-5000=1500 作為n日的當天未確定數，因為分母變小（2000->1500）會導致導致陽性率上升， 100/1500=6.7% 。以上，謝謝大家。 ※ 引述《rey123123 (小肥羊)》之銘言： : 因為時間不多，我只拿5/17的確診人數做分析，但其實其它天數也有類似的狀況。根據 : CDC公布的資料，從第一次校正回歸開始到現在5/25號為止，5/17的確診人數從333增加到 : 510，多了52.2%。再來，假如公視在5/23節目中所提供的數據為真，可以得知5/17共有 : 8458已通報，其中未確定的病例有1801。我這邊假設5/17已經不會再有校正了 (雖然我覺 : 得不可能)。那簡單的推算可以得知， : 校正回歸前，已驗完 6657 (8458-1801) 例，其中333例為陽性，佔 5% : 校正回歸後，增加 1801例，其中177(510-333)例為陽性，佔 9.8% : 可以看到，新增加的病例，陽性率為將近兩倍。統計角度來看，因為驗的數量都是幾百、 : 幾千例的規模，這兩個比例應該要差不多才對 (e.g. 5% vs 5.5%)，而現在這個變動幅度 : 之大，已經完全無法用隨機發生這概念去解釋了。甚而，如果5/17還有沒驗完的病例， : 那更不止9.8%這個數字。 : 合理來看，我認為只有以下幾種可能: : 1. 公視資料為假，未確定病例遠大於1801。到5/25為止，5/17日已驗完的數量也遠大於 : 8458例。 : 2. 有人為操作回報病例的順序。也就是說人為上把陽性機率比較低的病例放在「校正」前先 : 回報。之後才補上其它的。 : 3. 天意。就是這麼神奇，神就是把陽性的病例放在後面。如果是這樣，那我無話可說。 : 也許還有許多我沒想到的可能，歡迎大家一起討論。但是不管怎樣，這數字增加的幅度 : 已讓這些統計遠遠失真。我在之前的文章也有提到大家要注意這個校正回歸後，增加的幅 : 度，而現在情況又更超乎我之前的想像了。真心呼籲CDC，把所有的資料公開出來，到底 : 每一天還有多少還沒驗，流程是在哪裡慢了。病毒無眼，現在的決策背後都是幾萬條人命 : 。檢驗能量不夠絕對不是新聞，每個國家去年都經歷過這樣的事情，重點是怎麼解決它。 : 「優化處理過程」、「增加實驗室人員」、「減去繁瑣行政公務」都是可能的解決辦法。 : 把事情透明化、講出來，其他專業人才才跳得進來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.157.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621963305.A.3C4.html ※ 編輯: imaydayaa123 (118.167.157.27 臺灣), 05/26/2021 01:26:38

推

lululun

05/26 01:26, 3年前 , 1^F

05/26 01:26, 1^F

→

lululun

05/26 01:26, 3年前 , 2^F

05/26 01:26, 2^F

→

lululun

05/26 01:26, 3年前 , 3^F

05/26 01:26, 3^F