Re: [問卦] "萬華活動史"為何不算不明感染源(含數據)已回收

看板Gossiping作者xFANx (超級扇子)時間5年前 (2021/05/25 14:07)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 16人參與討論串6/7 (看更多)

新增本日感染源數字不明不明 +萬華其他不明 +萬華 +疫調中總萬華茶藝某社水果遊藝進香已知疫調比例比例比例案例活動相關相關相關相關相關感源不明中 (%) (%) (%) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) 5/11 14.3* 28.6 14.3 7 - - 1 - 5 - 1 0 0 5/12 17.7* 17.7 23.5 17 - 3 10 - 3 - 0 0 1 5/13 7.7* 7.7 7.7 13 1 3 0 - 0 - 9 0 0 5/14 24.1 24.1 24.1 19 - 16 5 - 1 - 0 7 0 5/15* - - - 180 - - - - - - - - - 5/16* 0.5 21.7 44.9 207 44 105 5 - 3 1 0 1 48 5/17 12.0 37.8 49.2 333 86 155 5 - 3 6 0 40 38 5/18 21.3 49.2 61.3 240 67 88 2 - 1 2 0 51 29 5/19 18.4 50.9 61.1 267 87 73 2 28 0 1 0 49 27 5/20 22.0 51.4 61.2 286 84 60 7 4 2 0 38 63 28 5/21 23.1 57.4 65.4 312 107 73 6 5 0 0 24 72 25 5/22*16.8 52.6 74.1 721 258 100 4 3 0 0 80 121 155 5/23*15.3 50.6 65.0 457 161 25 5 11 0 0 119 70 66 5/24*17.1 51.0 68.8 590 200 34 6 6 0 0 138 101 105 5/25*20.5 54.8 70.7 542 186 28 2 7 0 0 122 111 86 註1 5/11不明比例計入遊藝館1例註2 某社團起始案例後來查與茶藝相關，不計入不明比例註3 5/12不明比例計入茶藝館3例（來自不同茶藝館）註4 5/13這天記者會上說一例萬華活動史的男子還被列在不明來源註5 5/15這天沒有公佈案例個別感染源的詳細數字註6 5/16這天開始記者會多了一個「萬華活動史」的類別，不列屬「不明感染源」類別註7 「茶藝館」這個類別其實也很模糊，我暫且把一開始爆發的3例計入不明後續案例勉強當作每一例都是明確已知接觸史註8 5/22、5/23、5/24、5/25含校正回歸數，但因沒有詳列回歸之個別感染源數字，故皆列於此日關於「不明感染源」這回事是否真的就只是「定義不同」... 當初部桃案例時還一個一個畫出關係圖傳播鏈、還說誰幫誰看診什麼的列出接觸史萬華這麼大又是開放的空間為何可以算成已知？另外每一次記者會列在「疫調中」的案子是不是可以清楚列出調查結果才能算出真正未知受感染的比例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.17.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621922851.A.FDD.html ※ 編輯: xFANx (1.161.17.138 臺灣), 05/25/2021 14:08:01

推

YESGOTO

05/25 14:08, 5年前 , 1^F

05/25 14:08, 1^F

→

KickAcer

05/25 14:08, 5年前 , 2^F

05/25 14:08, 2^F

推

hipmyhop

05/25 14:08, 5年前 , 3^F

05/25 14:08, 3^F