[問卦] "萬華活動史"為何不算不明感染源(含數據)

看板Gossiping作者 (超級扇子)時間3年前 (2021/05/21 14:49), 3年前編輯推噓10(12210)
留言24則, 21人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
以下列出從茶藝館、獅子會案例爆發以來的數字 為何「萬華活動史」到後來沒有列入「不明感染源」 已知感染源不是要已知接觸史才能算入嗎? 5/13時#1249一名男子有萬華活動史,當初還算是「不明感染源」的一例 5/16開始就突然多了一個「萬華活動史」的分類好像已知一樣 當初部桃案例時還一個一個畫出關係圖傳播鏈、還說誰幫誰看診什麼的列出接觸史 萬華這麼大又是開放的空間 為何可以算成已知? 另外每一次記者會列在「疫調中」的案子是不是可以清楚列出調查結果 才能算出真正未知受感染的比例 數據在下頁 以下數字都是參考每天記者會與nCoV2019版 不明 不明 +萬華 其他 不明 +萬華 +疫調中 總 萬華 茶藝 某社 水果 遊藝 進香 已知 疫調 比例 比例 比例 案例 活動 相關 相關 相關 相關 相關 感源 不明 中 (%) (%) (%) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) (例) 5/11 14.3* 28.6 14.3 7 - - 1 - 5 - 1 0 0 5/12 17.7* 17.7 23.5 17 - 3 10 - 3 - 0 0 1 5/13 7.7* 7.7 7.7 13 1 3 0 - 0 - 9 0 0 5/14 24.1 24.1 24.1 19 - 16 5 - 1 - 0 7 0 5/15* - - - 180 - - - - - - - - - 5/16* 0.5 21.7 44.9 207 44 105 5 - 3 1 0 1 48 5/17 12.0 37.8 49.2 333 86 155 5 - 3 6 0 40 38 5/18 21.3 49.2 61.3 240 67 88 2 - 1 2 0 51 29 5/19 18.4 50.9 61.1 267 87 73 2 28 0 1 0 49 27 5/20 22.0 51.4 61.2 286 84 60 7 4 2 0 38 63 28 5/21 23.1 57.4 65.4 312 107 73 6 5 0 0 24 72 25 註1 5/11不明比例計入遊藝館1例 註2 某社團起始案例後來查與茶藝相關,不計入不明比例 註3 5/12不明比例計入茶藝館3例(來自不同茶藝館) 註4 5/13這天記者會上說一例萬華活動史的男子還被列在不明來源 註5 5/15這天沒有公佈案例個別感染源的詳細數字 註6 5/16這天開始記者會多了一個「萬華活動史」的類別,不列屬「不明感染源」類別 註7 「茶藝館」這個類別其實也很模糊,我暫且把一開始爆發的3例計入不明 後續案例勉強當作每一例都是明確已知接觸史 想問一下 關於「不明感染源」這回事 是否真的就只是「定義不同」... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.70.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621579776.A.7D7.html

05/21 14:49, 3年前 , 1F
黨說得算 你打這麼多幹嘛
05/21 14:49, 1F

05/21 14:51, 3年前 , 2F
就是卡在定義不同,基本上還是由政府決定是否四級
05/21 14:51, 2F

05/21 14:51, 3年前 , 3F
就很好笑啊 明明沒接觸史只有到過那的足跡就說感染源明
05/21 14:51, 3F

05/21 14:51, 3年前 , 4F
確 反正標準都時鐘說 韭菜就乖乖被割啦
05/21 14:51, 4F

05/21 14:51, 3年前 , 5F
不要這麼認真....
05/21 14:51, 5F

05/21 14:52, 3年前 , 6F
講得很像踩進萬華之後會確診
05/21 14:52, 6F

05/21 14:52, 3年前 , 7F
想一下就知道很危險,只知道火在燒不知道起火點..
05/21 14:52, 7F

05/21 14:52, 3年前 , 8F
去年的確定感染源基本上應該是要找到那個人
05/21 14:52, 8F

05/21 14:53, 3年前 , 9F
時鐘: 我們沒有四級這種東西
05/21 14:53, 9F

05/21 14:53, 3年前 , 10F
黨說了算,連路過都能算相關還想怎樣
05/21 14:53, 10F

05/21 14:53, 3年前 , 11F
是只要確診的去過萬華,就代表感染源是萬華?
05/21 14:53, 11F

05/21 14:54, 3年前 , 12F
有數據給推
05/21 14:54, 12F

05/21 14:54, 3年前 , 13F
你問那麼多幹嘛 想造謠?
05/21 14:54, 13F
因為我有症狀去篩檢 篩檢時有被問說是否有去過萬華 所以想知道「已知感染源」這個定義有多模糊...

05/21 14:54, 3年前 , 14F
想認知作戰嗎?
05/21 14:54, 14F

05/21 14:55, 3年前 , 15F
講那麼多 其實黨就是希望能糊弄過去 撐過這一波不要升4
05/21 14:55, 15F

05/21 14:55, 3年前 , 16F
黨說什麼就是什麼,你質疑就是認知作戰
05/21 14:55, 16F

05/21 14:55, 3年前 , 17F
4級
05/21 14:55, 17F
※ 編輯: xFANx (1.171.70.46 臺灣), 05/21/2021 14:57:53

05/21 14:58, 3年前 , 18F
你是誰?不是你說的算。輕症乖乖在家等。
05/21 14:58, 18F

05/21 15:11, 3年前 , 19F
黨說是就是,小心認知作戰影響你。
05/21 15:11, 19F

05/21 15:17, 3年前 , 20F
不要問這多 請放棄思考 小心三百萬 在家躺到老
05/21 15:17, 20F

05/21 15:17, 3年前 , 21F
坐捷運經過西門和龍山寺算不算活動史啊?
05/21 15:17, 21F

05/21 15:23, 3年前 , 22F
最奇怪的是 萬華又沒有封區 萬華活動史怎不算不明感染源
05/21 15:23, 22F

05/21 15:32, 3年前 , 23F
不明感染源逐漸升高!!!!
05/21 15:32, 23F

05/21 15:42, 3年前 , 24F
學姊去篩檢結果如何?
05/21 15:42, 24F
文章代碼(AID): #1WfrW0VN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WfrW0VN (Gossiping)