Re: [問卦] 資訊戰沈伯洋專家開示了

看板Gossiping作者 (Falcon)時間3年前 (2021/05/25 13:30), 3年前編輯推噓43(47推 4噓 41→)
留言92則, 55人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言： : 對資訊戰研究領先全台灣的大師開示了 : http://i.imgur.com/7c8sjPr.jpg
: 他說PTT綠色的選舉完就「沒了」 : 因為「解散」了（3000英靈：？） : 現在白蟑螂還很多，因為經費穩定 : 白蟑螂特別團結，會群聚、群體互動 : 跟某個議員說的一模一樣 : PTT只剩下某個顏色的網軍 : 嗯 : 不愧是大師 中國有無操弄 就叫你他媽的拿出證據來啊 沈伯羊 怎麼看 就是幾個關在家裡的死肥宅無聊上八卦版發文 到底哪裡有系統性在煽動刪除疾管家了？ 我要煽動破壞台灣疫情的話 我啦 我說我啦 我要煽動還要上八卦版？ 我還要上Ptt 我如果是中共派來擾亂台灣疫情的 我一定去搞那些60歲up的阿伯阿罵 最好是去韓粉集中營散佈消息 反正他們原生仇恨就超高了 讓他們不要戴口罩 出去亂跑 哇操那些阿伯阿公阿罵是會上ＰＴＴ是不是？ PTT來煽動25-45歲年輕人刪除疾管家 你以為這些人是智障是不是？ 你都不會覺得這個作戰動機蠢得跟屎一樣？ 你來發動資訊戰的話 你的伎倆那麼粗糙的嗎? 講啊 還是抱怨反一下政府 就是中國操弄？ 那你沈伯洋不要來ＰＴＴ 你去韓國瑜粉絲團 那裡幾百個萬個大媽都是中國操弄 用你這種粗糙的認定方法 跟你講 疾管家這個LINEBOT 是 HTC DeepQ 團隊做的 怎樣HTC 王雪紅 92共識 啊啊啊啊啊啊啊 天阿 怎麼會讓一個擁有TVBS然後說HTC是中國品牌的人來做疾管家啊 幹 你怎麼不這樣去認定？你的資訊戰呢？ 林瑋豐的事情你就這樣輕輕待過喔？ 你自己資訊戰講的言之鑿鑿欸 你怎麼不敢對林瑋豐的事情做一些探討？ 說不定偉豐夫婦早就被滲透了你不知道欸 說不定他們兩個層級比王炳忠白狼還高欸 就反串兩個字？你就相信了？ 他反串一堆叫陳時中下台 他老婆帳號說蔡英文滿嘴屁話去死 講反串你就信 板上都有人去調查說那幾個發文抱怨疾管家的不是工具帳號 只是憤世忌俗求關注的八卦臭酸宅而已 你不信 操 如果林瑋豐的真實想法其實是他ptt帳號 他在你面前是演出來的咧？ 民進黨可能整個內部都是中共同路人咧 你怎麼不去探討這個可能性？ 喔 因為你是支持民進黨的 所以民進黨一定沒錯 瑋鋒肯定是反串而已 你這種學術研究遇到自己就雙標 跟范雲這個女權鬥士遇到跟黨衝突的就靜音還真是如出一徹 順便跟你說要談資訊戰之前 麻煩去把資訊安全跟網路等等基本的架構學一下 法律系的 刑法專業 出社會要終身學習 我自己也有在看六法全書 修民法刑法線上課程 但也不敢說自己就是什麼法律專家之類的 阿我真的受不了連程式都不會寫 基本網路架構都不懂的人 整天在那邊資訊戰資訊戰的噴 這跟什麼都不懂 滿嘴AI 大數據 雲端有什麼兩樣？ 也不是說資訊戰全部來自駭客攻擊啦 只是你講的好像你很會的樣子 真的中國的駭客來了 你資訊戰專家沈柏楊除了發臉書之外是有個P用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.199.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621920659.A.F3E.html ※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:32:18
噓
05/25 13:31, 3年前 , 1F
苦無證據啦 感覺有就是有
05/25 13:31, 1F
推
05/25 13:32, 3年前 , 2F
夠嗆XD
05/25 13:32, 2F
推
05/25 13:32, 3年前 , 3F
已變笑話了。。。這研究
05/25 13:32, 3F
推
05/25 13:32, 3年前 , 4F
真的是范雲之流耶
05/25 13:32, 4F
※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:34:42
推
05/25 13:33, 3年前 , 5F
意識型態對就是專家了
05/25 13:33, 5F
推
05/25 13:33, 3年前 , 6F
文組不意外
05/25 13:33, 6F
→
05/25 13:33, 3年前 , 7F
好像有道理 應該要他示範 C語言會不會寫
05/25 13:33, 7F
推
05/25 13:33, 3年前 , 8F
這種雙標仔遇到綠色就轉彎的還好意思
05/25 13:33, 8F
→
05/25 13:33, 3年前 , 9F
說自己是學術人
05/25 13:33, 9F
→
05/25 13:33, 3年前 , 10F
如果連基本的都不會 也叫專家嗎
05/25 13:33, 10F
推
05/25 13:33, 3年前 , 11F
是不是也是側翼也沒人知道 鬼知道有多少側`
05/25 13:33, 11F
推
05/25 13:33, 3年前 , 12F
05/25 13:33, 12F
推
05/25 13:34, 3年前 , 13F
整天靠老師李茂生爬到上位
05/25 13:34, 13F
推
05/25 13:34, 3年前 , 14F
你突破盲點了
05/25 13:34, 14F
→
05/25 13:34, 3年前 , 15F
一個文組的還好意思說自己是資訊戰專家
05/25 13:34, 15F
→
05/25 13:34, 3年前 , 16F
翼 平常道貌岸然 出事就雙標護航
05/25 13:34, 16F
推
05/25 13:35, 3年前 , 17F
八卦版的確在鼓吹刪除疾管家沒錯啊
05/25 13:35, 17F
→
05/25 13:35, 3年前 , 18F
苦無啦 哪次不苦無？
05/25 13:35, 18F
推
05/25 13:35, 3年前 , 19F
發言像有滑哥 知道很多秘密但講不出乃
05/25 13:35, 19F
※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:38:47
→
05/25 13:36, 3年前 , 20F
行文風格也像王立戰研所 一個破事寫得神
05/25 13:36, 20F
→
05/25 13:37, 3年前 , 21F
秘兮兮 沒料想裝爆料 材料都網路看來的
05/25 13:37, 21F
推
05/25 13:38, 3年前 , 22F
他也沒辦法拿直接幫中共說話的王炳忠怎樣
05/25 13:38, 22F
推
05/25 13:38, 3年前 , 23F
為什麼不能刪除 哪一個app很爛你不能刪除 `
05/25 13:38, 23F
推
05/25 13:38, 3年前 , 24F
fb劉寶傑
05/25 13:38, 24F
→
05/25 13:38, 3年前 , 25F
一直騷擾你不能封鎖
05/25 13:38, 25F
→
05/25 13:38, 3年前 , 26F
而且王炳忠還看的到找的到
05/25 13:38, 26F
推
05/25 13:38, 3年前 , 27F
他臉書還一堆聲援的留言，傻眼
05/25 13:38, 27F
→
05/25 13:38, 3年前 , 28F
證明就是看顏色在屁而已
05/25 13:38, 28F
→
05/25 13:39, 3年前 , 29F
說個笑話 資訊專家
05/25 13:39, 29F
※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:39:23
推
05/25 13:39, 3年前 , 30F
資訊戰專家(X) 意識型態色盲(O)
05/25 13:39, 30F
推
05/25 13:39, 3年前 , 31F
雙標綠蟑螂還是安靜吧
05/25 13:39, 31F
※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:40:09
推
05/25 13:40, 3年前 , 32F
噓你六法全書有在看 非法律系看的懂 你分得
05/25 13:40, 32F
推
05/25 13:40, 3年前 , 33F
雙標專家
05/25 13:40, 33F
→
05/25 13:40, 3年前 , 34F
清楚適用、類推適用、視為的差別嗎？
05/25 13:40, 34F
我有在上線上課程啦 的確我還沒學很多 我只是有心學習而已 可以給我點鼓勵ㄇ 我沒有說我很會啊 我也沒說我法律專家 跟伯羊不一樣 ※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:41:12
→
05/25 13:40, 3年前 , 35F
想像大師
05/25 13:40, 35F
→
05/25 13:40, 3年前 , 36F
87簡稱817等等就來講故事
05/25 13:40, 36F
※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:44:08 ※ 編輯: askaleroux (125.224.199.12 臺灣), 05/25/2021 13:47:44
推
05/25 13:46, 3年前 , 37F
05/25 13:46, 37F
推
05/25 13:49, 3年前 , 38F
敢嗆刑法大師先給推
05/25 13:49, 38F
推
05/25 13:50, 3年前 , 39F
夠兇，罵得好！
05/25 13:50, 39F
推
05/25 13:50, 3年前 , 40F
推 幻想編故事的資訊戰專家
05/25 13:50, 40F
噓
05/25 13:51, 3年前 , 41F
沒證據就誣告人，被抓到死活不認，
05/25 13:51, 41F
→
05/25 13:51, 3年前 , 42F
紅配綠，狗臭屁
05/25 13:51, 42F
推
05/25 13:55, 3年前 , 43F
給不出程式碼和數據，一切就都扯談啦
05/25 13:55, 43F
→
05/25 13:55, 3年前 , 44F
當初那一掛的還不是指黃國昌抄他們的
05/25 13:55, 44F
→
05/25 13:56, 3年前 , 45F
反代理人法，結果黃國昌五月底就出來
05/25 13:56, 45F
→
05/25 13:56, 3年前 , 46F
他們到十月中才提出
05/25 13:56, 46F
→
05/25 13:56, 3年前 , 47F
到現在還給不出黃國昌抄他們的證據
05/25 13:56, 47F
推
05/25 13:58, 3年前 , 48F
喔我有印象代理人法這件事XD
05/25 13:58, 48F
推
05/25 14:01, 3年前 , 49F
真的笑死 文組談資訊戰 整天都只會
05/25 14:01, 49F
→
05/25 14:01, 3年前 , 50F
陰謀論 懷疑 結果一個證據都找不出
05/25 14:01, 50F
→
05/25 14:01, 3年前 , 51F
來 這種咖也有一堆信徒
05/25 14:01, 51F
推
05/25 14:01, 3年前 , 52F
哇靠你這麼一講，偉瘋可能還真的是中共同
05/25 14:01, 52F
→
05/25 14:02, 3年前 , 53F
路人，你看王立委假消息收到的那麼快，我
05/25 14:02, 53F
→
05/25 14:02, 3年前 , 54F
看他身邊也埋伏不少同路人
05/25 14:02, 54F
→
05/25 14:03, 3年前 , 55F
講的東西基本上都沒有證據佐證 我都
05/25 14:03, 55F
→
05/25 14:03, 3年前 , 56F
當嘴砲來看
05/25 14:03, 56F
推
05/25 14:09, 3年前 , 57F
哈～好兇
05/25 14:09, 57F
推
05/25 14:10, 3年前 , 58F
確實如此，說到重點了
05/25 14:10, 58F
推
05/25 14:11, 3年前 , 59F
拿不出來的東西要怎麼拿出來呢
05/25 14:11, 59F
推
05/25 14:13, 3年前 , 60F
念社會學的是不是都這樣啊
05/25 14:13, 60F
推
05/25 14:16, 3年前 , 61F
XDDDDD
05/25 14:16, 61F
推
05/25 14:19, 3年前 , 62F
苦無證據 但用精美的詞彙包裝的煞有其事
05/25 14:19, 62F
→
05/25 14:19, 3年前 , 63F
加上兩面手法 騙騙低能兒非常好用
05/25 14:19, 63F
→
05/25 14:22, 3年前 , 64F
推你，讚啦
05/25 14:22, 64F
推
05/25 14:30, 3年前 , 65F
感覺就被害妄想症患者 只是用專業詞彙去包
05/25 14:30, 65F
→
05/25 14:30, 3年前 , 66F
裝
05/25 14:30, 66F
推
05/25 14:33, 3年前 , 67F
資訊戰專家wwwwww
05/25 14:33, 67F
推
05/25 14:47, 3年前 , 68F
資訊戰專家不知道有沒有修過網路概論
05/25 14:47, 68F
推
05/25 14:53, 3年前 , 69F
研究那麼久也沒什麼脈絡出來
05/25 14:53, 69F
推
05/25 14:58, 3年前 , 70F
推
05/25 14:58, 70F
推
05/25 15:07, 3年前 , 71F
唸法律的講資訊戰本來就很可笑
05/25 15:07, 71F
噓
05/25 15:10, 3年前 , 72F
05/25 15:10, 72F
推
05/25 15:20, 3年前 , 73F
一定是境外4粒的陰謀
05/25 15:20, 73F
噓
05/25 16:31, 3年前 , 74F
笑死 人家講的資訊跟你自以為的定義
05/25 16:31, 74F
→
05/25 16:31, 3年前 , 75F
不同好嗎，還以為電子訊號才叫資訊勒
05/25 16:31, 75F
→
05/25 16:32, 3年前 , 76F
資訊戰的資訊是情資 intel好嗎
05/25 16:32, 76F
→
05/25 16:33, 3年前 , 77F
不要望文生義
05/25 16:33, 77F
推
05/25 17:21, 3年前 , 78F
TMD經費比DDP高？錢是綠營自己黑掉了
05/25 17:21, 78F
→
05/25 17:21, 3年前 , 79F
嗎
05/25 17:21, 79F
推
05/25 17:33, 3年前 , 80F
垃圾綠共
05/25 17:33, 80F
推
05/25 18:01, 3年前 , 81F
推
05/25 18:01, 81F
→
05/25 18:05, 3年前 , 82F
以前在政黑看到有人轉貼他的文 他說台灣
05/25 18:05, 82F
→
05/25 18:05, 3年前 , 83F
目前遭到中國資訊戰攻擊 但無證據...
05/25 18:05, 83F
推
05/25 20:07, 3年前 , 84F
苦無
05/25 20:07, 84F
推
05/25 21:04, 3年前 , 85F
無證據? 大師還會搞到無證據?
05/25 21:04, 85F
→
05/25 21:06, 3年前 , 86F
網路架構先來念一下啊! 自己寫個加密
05/25 21:06, 86F
→
05/25 21:06, 3年前 , 87F
這種基本的會嗎?
05/25 21:06, 87F
→
05/25 21:07, 3年前 , 88F
還是先學會寫hello world吧!
05/25 21:07, 88F
→
05/25 21:08, 3年前 , 89F
這種數據收集 是自己收集唷? 當然要
05/25 21:08, 89F
→
05/25 21:09, 3年前 , 90F
背景 才能能力大量收集 再分析阿!!
05/25 21:09, 90F
→
05/25 21:09, 3年前 , 91F
如果只靠人力收集...= =||||
05/25 21:09, 91F
推
05/26 15:18, 3年前 , 92F
無證據....所以是自己憑空想像的嗎...
05/26 15:18, 92F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1Wh8kJy- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1Wh8kJy- (Gossiping)