Re: [問卦] 資訊戰沈伯洋專家開示了

看板Gossiping作者 (hihi)時間4年前 (2021/05/25 16:27), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 15人參與, 4年前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言： : 對資訊戰研究領先全台灣的大師開示了 : http://i.imgur.com/7c8sjPr.jpg
: 他說PTT綠色的選舉完就「沒了」 : 因為「解散」了（3000英靈：？） : 現在白蟑螂還很多，因為經費穩定 : 白蟑螂特別團結，會群聚、群體互動 : 跟某個議員說的一模一樣 : PTT只剩下某個顏色的網軍 : 嗯 : 不愧是大師 自己人都被抓到反串中共罵執政黨，然後搭配側翼一條龍的罵人了 結果關於林瑋豐的眼球中央寫手背景　老婆是民進黨社群中心副主任都不提 說經費穩定？多少錢講不出來？ 還在硬凹白色網軍多經費穩定 查一下他的學歷發現 資訊戰大師 沈伯洋 台大法律系 金管會主委 顧立雄 台大法律系 經濟部長 王美花 台大法律系 內政部長 徐國勇 中興大學法律系 法律系真的強，懂資訊　懂金融　懂經濟　會內政 反正甚麼都能講，講一大篇全都空話　具體能做的沒多少 但是如果被告了要打官司會贏 因為真正的專業是鑽研法律，游走邊緣地帶 然後寫漂亮的文章搞大內宣，這些真的超超前部署沒錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621931222.A.D97.html
→
05/25 16:27, 4年前 , 1F
文組治國真的要命
05/25 16:27, 1F
推
05/25 16:28, 4年前 , 2F
法律系真的該檢討一下了 換系做看看
05/25 16:28, 2F
推
05/25 16:28, 4年前 , 3F
只靠嘴阿
05/25 16:28, 3F
→
05/25 16:28, 4年前 , 4F
05/25 16:28, 4F
推
05/25 16:28, 4年前 , 5F
可4陳水扁打官司就輸惹
05/25 16:28, 5F
→
05/25 16:28, 4年前 , 6F
05/25 16:28, 6F
→
05/25 16:28, 4年前 , 7F
請台大法律系把違法犯紀校友除去學籍
05/25 16:28, 7F
→
05/25 16:28, 4年前 , 8F
文組治國，可是中共現在7大長老6個都
05/25 16:28, 8F
推
05/25 16:28, 4年前 , 9F
馬狗爛歸爛 至少會找學者當部長可憐啊小菸
05/25 16:28, 9F
→
05/25 16:29, 4年前 , 10F
文組耶，人家治國怎麼就比你台灣強?
05/25 16:29, 10F
1.不讀書（認為風力發電跟太陽能可以取代火力跟核能） 2.不尊重專業(台灣不缺電) 3.沒有良心(反串中共再用側翼攻擊PTT) ※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 05/25/2021 16:38:02
推
05/25 16:30, 4年前 , 11F
嗯33也台大法律kmt鄭捷也法律，只能請阿
05/25 16:30, 11F
我沒把歷屆總統跟市長是台大法律的打出來，就是因為這個 但有專業的各局處　搞經濟的　搞資訊戰的　搞金融的都法律系（這個叫不尊重專業）
→
05/25 16:30, 4年前 , 12F
北自行宣布登基，阿北萬歲萬歲萬萬歲
05/25 16:30, 12F
推
05/25 16:32, 4年前 , 13F
綠共不要趁機反串偷洗中共啦。兩岸一
05/25 16:32, 13F
→
05/25 16:32, 4年前 , 14F
樣爛好嗎
05/25 16:32, 14F
推
05/25 16:37, 4年前 , 15F
wiki多用一點，不要斷章取義
05/25 16:37, 15F
→
05/25 16:37, 4年前 , 16F
美國加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士
05/25 16:37, 16F
所以這個跟資訊戰的關係是甚麼? ※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 05/25/2021 16:41:51 ※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 05/25/2021 16:42:52
→
05/25 17:01, 4年前 , 17F
遇到法律系的小心了
05/25 17:01, 17F
→
05/25 17:24, 4年前 , 18F
這種名不見經傳的「專家」都不能相信
05/25 17:24, 18F
→
05/25 20:29, 4年前 , 19F
資訊戰 叫他寫兩行程式來看看
05/25 20:29, 19F
‣ 更多 rivaull 的文章
文章代碼(AID): #1WhBJMsN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 rivaull 的文章
文章代碼(AID): #1WhBJMsN (Gossiping)