Re: [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處

看板Gossiping作者 (拉韋)時間3年前 (2021/05/23 10:42), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 5→)
留言11則, 10人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
病例急遽增加卡流程、篩檢二次才陽性都會導致病例數據需要修正，直接講數據修正不就好了 用回歸這個詞很容易讓大眾誤會成迴歸(regression) 我14:08一看到看板還想說確診數要跟什麼變量迴歸，是不是又是理組做實驗常用的合理化實驗數據之術 麻煩要更淺顯易懂的詞彙，寫期刊時自定義詞彙都要想有沒有更直觀的用詞，才不會被退稿。給全部人民看的更應該設想這點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621737768.A.65B.html
推
05/23 10:44, 3年前 , 1F
草包牙醫多久沒投過期刊了?
05/23 10:44, 1F
推
05/23 10:44, 3年前 , 2F
時鐘原創 公衛界看好了~
05/23 10:44, 2F
推
05/23 10:45, 3年前 , 3F
沒託管沒被認殖民地，發明個代管的雞巴黨你意外嗎？
05/23 10:45, 3F
推
05/23 10:47, 3年前 , 4F
前幾樓是有病嗎
05/23 10:47, 4F
推
05/23 10:48, 3年前 , 5F
就講資料補登就好了，校正回歸是三小
05/23 10:48, 5F
補登也不錯 大家都更能懂
→
05/23 10:49, 3年前 , 6F
05/23 10:49, 6F
噓
05/23 10:54, 3年前 , 7F
台灣這次自己通報系統出問題，扯三小校正回歸
05/23 10:54, 7F
→
05/23 10:55, 3年前 , 8F
其實就是補登而已
05/23 10:55, 8F
→
05/23 10:56, 3年前 , 9F
這個動作目前已經有7，8種不同建議名詞
05/23 10:56, 9F
所以鄉民都能想出更直觀的詞，幕僚應該更厲害才對，反而推一個內部才懂的詞 ※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:29:20 ※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:30:43
→
05/23 11:31, 3年前 , 10F
6樓還傻傻的幫CDC護航，我只擔心今後的數據在下禮拜還會不
05/23 11:31, 10F
→
05/23 11:31, 3年前 , 11F
會補登…
05/23 11:31, 11F
‣ 更多 leweixx 的文章
文章代碼(AID): #1WgS4ePR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leweixx 的文章
文章代碼(AID): #1WgS4ePR (Gossiping)