Re: [爆卦] 苗博雅:校正回歸的概念 其實是這樣

看板Gossiping作者 (ORay)時間2年前 (2021/05/22 20:52), 2年前編輯推噓0(229)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串33/40 (看更多)
下午一堆人看到黑影就開槍 還開到自己人 笑死 不懂就去查 不然就 stfu GOOLE是個好東西 腦子也是 不說話沒人當你是白癡 回歸 regress : return to a worse or less-developed state 也就是發生 [變化] 時,狀態倒退到一個 [不穩定] 的情況 [變化] 就是之前過多的篩檢結果出來 造成 數據上一個 [不穩定] 的狀態 何謂不穩定呢? 因為在疫情人數的分析中有時間軸 如果沒把數據 [校正] 到正確的時間點 會造成分析上的誤差 以老一輩能懂的實例來說 5/30出生的人,晚報戶口到6/4才申請 這樣在以月來分析出生率時 就會造成誤差,所以要校正至5月 使其回歸到一個穩定的狀態 以西台灣能懂的例子來說 NMSL 於 5/30 S的人太多,排隊排到6/3+1才燒 那麼忌日是哪天? 5/22才是校正後正確的日期 #雙色骨灰 以我自己遇到的實例來說 前幾天公司群組就有消息說中科有人染疫 但一直沒消息 直到今天5/22才公布為夫妻皆染疫 「於17日被通知、匡列隔離,2人當天有到慈濟醫院採檢,一採為陰性,19日再度採檢確 診」-截自新聞 可知檢疫是有時間差的 加上足跡等資料的確認 統整完才會公布 不然先公布數字再補充足跡等資訊 反而容易造成混淆 到底是哪個案例跑到哪裡 不過數字多寡或足跡到哪其實都不重要 或該說不應該以此數字減輕了自律 減輕自律最好(壞)的例子就是華X X航的人 一堆人在那邊嘴3+11 不管今天是 14+0 還是 7+7 還是 3+11 不遵守的就是不遵守 看看這幾天不戴口罩的新聞還是一堆 給你們航運特權就你不好好遵守 長榮沒事就你華X問題最多 長榮疫苗接種數也是你的5倍 我就知道是你,又是你,你最爛 這次的擴散環節也很簡單 1 華X怎麼在國外染疫的 - 在國外低自律性 (外國茶真好喝 2 華X怎麼進來傳給他人的 - 自律性低不遵守自我隔離規定 3 國內怎麼擴散的 - 民眾安逸太久 此次疫情爆發前,進出超商有多少人乖乖戴口罩? 餐廳內聊天的聲音比新聞宣導防疫通知的聲音還大 社區活動中心卡拉OK等活動還是照常舉行 爆發後大家卻像無腦喪屍擠在大賣場 雖然這句不是這樣用,但「事在人為」 上頭的政策寬還鬆,還是得看實際執行的人 就一個簡單的 2X2 政策規定(寬/鬆) X 自律遵守(高/低) 4種情況下哪些會造成疫情爆發? 都是在自律遵守低的情況下 所以說指揮中心無關勝敗 最辛苦的還是基層醫護人員 最該嘴的不是政策規定寬鬆 而是大眾鬆懈的心態 還有華X 華X 華X 指揮中心最有問題的地方我覺得在於好大喜功吧 間接或直接造成大眾安逸的心態 就像上面說的還是執行的人民決定疫情的控制 還有最辛苦的基層醫護人員 政策規定只有嚇阻的作用,國高中公民課都有教 不然酒駕罰則擺在那,新聞也那麼多 但還是很多自私的人酒後開車 這次的疫情極少數的好處大概就是 能由一些事件或話題分辨出周遭朋友的智商 沒錯 我就是在說那些普篩仔 還有扶不起的 KMT 執政在野都是個 JOKE 那麼好發揮的題材 那麼好的籌碼 還可以玩成這樣 (大陸豬瘟、台商小明 活該輸一輩子 最後 來個題外 操你DPP 不用核能是腦子有洞? 高中校內有舉辦過辯論賽 題目有基改跟核四 兩個正方爽打的題目 就我當初得到的消息 核四除了一場個人能力的差距外 正方全勝 #操你媽華航 附上西台灣精美的一柱擎天 https://www.facebook.com/icudoctor/posts/327741542048488 對了 校正的時間點那麼剛好 我是覺得不單純啦 往觀感不好的方向想是股市 往好的方向想是壓低週末民眾移動的意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.68.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621687956.A.505.html

05/22 20:55, 2年前 , 1F
TB痰培養要一個多月,這樣確診日是以採檢日算吧?單純
05/22 20:55, 1F

05/22 20:55, 2年前 , 2F
疑問
05/22 20:55, 2F

05/22 20:56, 2年前 , 3F
公司最重要的就是規範,所以3+11還是要噓
05/22 20:56, 3F
我個人覺得算是 直接肇責不在規範 但間接責任及政治責任之類的絕對逃不掉 所以我說 那個范X要下臺了嗎?

05/22 20:56, 2年前 , 4F
可是5/22公佈的夫妻,到底數字是被加到確診的5/22,還是採
05/22 20:56, 4F

05/22 20:56, 2年前 , 5F
檢5/17呢?
05/22 20:56, 5F

05/22 20:57, 2年前 , 6F
5/22號以前一個規則,5/23開始另一個規則,這數據可以直接
05/22 20:57, 6F

05/22 20:57, 2年前 , 7F
拿起來合併使用嗎?
05/22 20:57, 7F
應該說對data的目標取向嗎? 如果是要依dateTime對確診人數或足跡比對的話,就要放在最[有可能]的受篩日期或症狀日 期 如果要對篩檢能力的分析,應該就放在結果出來的時間 但不管數字放在哪一天 我覺得民眾要認知的是現在很危險 要保持自律 保護自己也保護他人

05/22 21:04, 2年前 , 8F
怎麼漏了防疫旅館??
05/22 21:04, 8F
門把不會自己打開 腳長在自己身上 除了上知天文,下肢癱X 真人版遙控車

05/22 21:06, 2年前 , 9F
還華X勒,華航管理階層都是民進黨耶
05/22 21:06, 9F

05/22 21:06, 2年前 , 10F
你是在指黨指派的人管理無能嗎?
05/22 21:06, 10F
每個單位都有無能跟有能的人啊 該罵就罵,管你什麼黨 而且趴趴走的是下面的機師 管不住下面的是獅子會長 在下面等普篩仔的是武漢人的骨灰 下面一位是胡瓜 ※ 編輯: yuou1256 (39.12.68.66 臺灣), 05/22/2021 21:18:28 ※ 編輯: yuou1256 (39.12.68.66 臺灣), 05/22/2021 21:20:32 ※ 編輯: yuou1256 (39.12.68.66 臺灣), 05/22/2021 21:29:12

05/23 00:26, 2年前 , 11F
校正回歸根本不是重點了,現在問題是通報流程到底誰說的才
05/23 00:26, 11F

05/23 00:26, 2年前 , 12F
是正確的
05/23 00:26, 12F

05/23 01:46, 2年前 , 13F
05/23 01:46, 13F
文章代碼(AID): #1WgFwKK5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 33 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1WgFwKK5 (Gossiping)