Re: [問卦] 400例校正回歸是什麼

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間3年前 (2021/05/22 14:15), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 14→)
留言37則, 26人參與, 3年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)》之銘言： : 阿中部長牌子寫400例校正回歸 : 這是啥意思 : 統計學名詞嗎 : 跟確診隔開是指這是待確認嗎 : 怎麼那麼複雜啦 : 有卦嗎 各位同學大家好， 校正回歸不是台灣發明的名詞。 如果有追蹤我的的文章的話，就會知道世界上採計新確診的方式有幾種方法， 第一種，就是過去每天的確診病例算過就算過了，不會更動，只有今天的確診會增加， 如果是先前檢驗的病例，也會全部算在今天這會導致出現今天確診是負數的情況。 法國、澳洲，印度、瑞士就是採取這樣的方式，因此法國新增確診曾經單日出現負數 ，印度單日死亡曾經出現爆量的狀況，瑞士週六不報確診，累積到周一一起算。 第二種，就是根據檢驗時間或是發病病毒量，推估其實際的確診日，往前更新先前的確診 數量，主要是西班牙採取的方式，全球目前採取這種方式的國家比較少，先前還有些國家 會周末三天不報，週二直接把過去三天平均分配在過去三天，例如哈薩克。指揮中心目前 就是採取第二種作法。 這種做法的好處是今天的數字會比較低一點，如果不特別注意前面幾天數字的變化，是不 知道累積確診數的。 以上跟各位報告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.160.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621664138.A.A26.html
推
05/22 14:16, 3年前 , 1F
認真推一個
05/22 14:16, 1F
→
05/22 14:16, 3年前 , 2F
翻開覆蓋的魔法卡 校正回歸
05/22 14:16, 2F
→
05/22 14:16, 3年前 , 3F
啥? 還有增加負數的? 我國一數學沒學好，可以指教嗎?
05/22 14:16, 3F
因為先前報太多啦~key 錯之類的，所以用負數回沖啊
推
05/22 14:16, 3年前 , 4F
認真推
05/22 14:16, 4F
→
05/22 14:17, 3年前 , 5F
所以比大或比小，由莊家決定的意思嗎？
05/22 14:17, 5F
→
05/22 14:17, 3年前 , 6F
簡單說不就多了這些人出來了不是
05/22 14:17, 6F
推
05/22 14:17, 3年前 , 7F
推一下
05/22 14:17, 7F
推
05/22 14:17, 3年前 , 8F
認真推
05/22 14:17, 8F
推
05/22 14:17, 3年前 , 9F
所以會公佈校正後的數字嗎，這一陣子的數字還要再加400跡？
05/22 14:17, 9F
→
05/22 14:17, 3年前 , 10F
喔 就是該算哪天就回去算哪天的意思喔!
05/22 14:17, 10F
推
05/22 14:18, 3年前 , 11F
推
05/22 14:18, 11F
※ 編輯: derekhsu (175.182.160.62 臺灣), 05/22/2021 14:19:03
推
05/22 14:18, 3年前 , 12F
所以今天就是比昨天多了721例！
05/22 14:18, 12F
噓
05/22 14:19, 3年前 , 13F
真的吼
05/22 14:19, 13F
推
05/22 14:19, 3年前 , 14F
校準實際的染病日期不是壞事，但會給人低報數字之感
05/22 14:19, 14F
推
05/22 14:20, 3年前 , 15F
推統計專業
05/22 14:20, 15F
推
05/22 14:21, 3年前 , 16F
回歸染病日期的做法會比較助於了解疫情發展趨勢吧
05/22 14:21, 16F
推
05/22 14:24, 3年前 , 17F
誠實講數字：推
05/22 14:24, 17F
→
05/22 14:25, 3年前 , 18F
有些要重複確認才能確定是確診
05/22 14:25, 18F
推
05/22 14:25, 3年前 , 19F
認真推
05/22 14:25, 19F
推
05/22 15:02, 3年前 , 20F
不懂為什麼會出現負數？
05/22 15:02, 20F
因為之前重複計算死亡量，報太多了
推
05/22 15:11, 3年前 , 21F
長知識了 不過為什麼之前從沒有校正過？
05/22 15:11, 21F
因為我們第一次爆發，手忙腳亂，等之後多爆發幾次就不會了 ※ 編輯: derekhsu (175.182.160.62 臺灣), 05/22/2021 15:12:55
推
05/22 15:15, 3年前 , 22F
原來如此~
05/22 15:15, 22F
推
05/22 15:27, 3年前 , 23F
給推，雖然不爽民進黨但校正回歸是有意義的
05/22 15:27, 23F
推
05/22 15:41, 3年前 , 24F
推
05/22 15:41, 24F
→
05/22 15:47, 3年前 , 25F
但現在每日確診的病例發病日也都不一樣，回歸到確診日在
05/22 15:47, 25F
→
05/22 15:47, 3年前 , 26F
統計上還是有意義嗎？感覺要全部病例回歸發病日做出來的
05/22 15:47, 26F
→
05/22 15:47, 3年前 , 27F
曲線比較有用吧
05/22 15:47, 27F
推
05/22 16:01, 3年前 , 28F
推
05/22 16:01, 28F
推
05/22 16:38, 3年前 , 29F
推專業說明！
05/22 16:38, 29F
推
05/22 18:28, 3年前 , 30F
推專業說明
05/22 18:28, 30F
推
05/22 20:13, 3年前 , 31F
認真問：昨天之前，我們採第一種，今天開始採第二種，對嗎？
05/22 20:13, 31F
推
05/22 20:24, 3年前 , 32F
我懂了，一直都是第二種，只是資料延遲了…
05/22 20:24, 32F
→
05/24 05:40, 3年前 , 33F
第二種的好處是疫情爆發初期，可以更敏感
05/24 05:40, 33F
→
05/24 05:40, 3年前 , 34F
察覺防堵政策有沒有效，需不需要調整方向
05/24 05:40, 34F
→
05/24 05:40, 3年前 , 35F
，不是數字好看而已。
05/24 05:40, 35F
→
05/24 05:41, 3年前 , 36F
人家政策透明是為了防疫和安定民心，不是
05/24 05:41, 36F
→
05/24 05:41, 3年前 , 37F
為了讓看戲仔酸的。
05/24 05:41, 37F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1WgA6Aec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1WgA6Aec (Gossiping)