Re: [新聞] 在住家吃東西遭開未戴罩舉發單 原來是這原因
今天政論性節目剛好談到這塊
有一位醫師來賓出來說
他認為在戶外只要不群聚用餐 你單獨在空曠區域要吃東西或者喝東西 甚至抽菸
只要不是故意長時間不戴口罩 至多就勸導而已
主持人還說 那假設像我吃東西很慢 那這樣算不算故意？
故意吃很慢 如何判斷吃很慢是故意的？
他認為現在這政策 已經變相變調
還說與其在那邊重點取締民眾戶外不戴口罩
倒不如各縣市想好如何接下來的防疫
我自己感覺
現在各縣市在抓非蓄意不戴口罩
已經變成另類的一項政績
我今天抓很多個 罰很多位 代表我有做事 我有在把關防疫缺口
※ 引述《NONOTV ( )》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者陳玫伶
: 3.完整新聞標題:
: 在住家吃東西遭開未戴罩舉發單 原來是這原因
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市政府規定室外、營業場所等須強制戴口罩，本報接獲投訴，旗山區沈姓民眾因在有
: 進行鑰匙業務的家中吃東西，被聯合稽查的衛生所人員開舉發單，質疑執法過當。衛生局
: 澄清，舉發單上將寫上沈男陳述，事後再依違規程度開罰。
: 沈男向媒體投訴指出，他的住家一樓為鑰匙行，今天下午3時許他在一樓吃東西、看電視
: ，先將玻璃自動門斷電，表示沒有營業，店中也無客人，一名警察與衛生所人員掃街稽查
: 經過，敲門請他開門，他原本以為是來宣傳戴口罩，沒想到衛生所人員卻直接開「營業場
: 所未戴口罩」舉發單，令他感到錯愕。
: 沈男詢問衛生所人員「店家沒營業情況下也要開單嗎？」衛生所人員只回「不行」，強調
: 只要在營業場所就必須戴口罩，如要吃東西只能在看不到的地方或非營業場所，沈男事後
: 撥打舉發單上的投訴電話，但沒人接聽，覺得沒道理卻又求助無門。
: 據了解，旗山警分局警員今配合衛生所人員進行旗山老街聯合稽查，發現沈男店家玻璃門
: 關閉，但沈男在店裡沒戴口罩、吃東西，警察敲門要沈男開門，衛生所人員認定沈男店家
: 為營業場所，因此開單。
: 衛生局表示，高雄市府很早就規定營業場所內須全程戴口罩，因無法確切得知沈男當時現
: 場情況，衛生所人員開出的舉發單，將寫上沈男的陳述內容，交由衛生局裁量後依違規程
: 度開罰。
: 高雄市包括警察局等各局處從19日至今天中午左右，合計開出約1600張未戴口罩告發單，
: 高雄市警察局開出的罰單占大宗，19日警方累計開出331張、20日開出771張。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7320/5476308
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 這感覺上已經變質成為了開單而開,根本不是為防疫了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621614649.A.4EB.html
→
05/22 00:35,
3年前
, 1F
05/22 00:35, 1F
→
05/22 00:38,
3年前
, 2F
05/22 00:38, 2F
→
05/22 00:39,
3年前
, 3F
05/22 00:39, 3F
→
05/22 00:39,
3年前
, 4F
05/22 00:39, 4F
→
05/22 00:39,
3年前
, 5F
05/22 00:39, 5F
→
05/22 00:55,
3年前
, 6F
05/22 00:55, 6F
討論串 (同標題文章)
