Re: [新聞] 蔡英文：黨公職緊盯假訊息不要打擊防疫士氣

看板Gossiping作者amidha (東岐明)時間3年前 (2021/05/20 18:36)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《tuboshu ()》之銘言： : 這個啊……… 按照最近coco大明神以及時鐘部長的報告我們可以知道。 : 什麼是假消息？ : 由政府信賴品質保證的中央廚房出的餐點，供應跟網軍.側翼.媒體人發佈消息。 : 上面這些人發佈都是真消息。 : 其他一律是假消息，包含夢日記，撿到公文.神秘感應。 : 但是dpp有利的不會抓.不利的就會去抓 : 相信黨，相信真理部 : ----- 讓我們看看美國炸彈客狂人卡欽斯基 Theodore John Kaczynski 對左派份子的性格分析當然他講的話不一定是對的，不過可以用來參考一下：一些左派看上去似乎反對技術，但那隻不過是因為他們是體系外的人，而技術體系是由非左派控制的。如果左派成為了社會的主導力量，從而技術體系變成了左派手中的工具，他們就會熱情地使用它，促進它的成長。這樣，他們就會重複左派在過去一再顯現的模式。當俄羅斯的布爾什維克位於體系外的時候，他們起勁地反對新聞檢查和秘密警察，他們支待少數民族自決權，等等；但是一旦他們自己掌握了政權，他們卻實施了比任何沙皇都更嚴厲的新聞檢查，創建了比任何沙皇都更殘酷的秘密警察，而且他們壓迫少數民族也不遜於任何沙皇。在美國，當幾十年前左派在大學裡還是少數時，左派教授們起勁地鼓吹學術自由，而今天，在大多數大學里左派已佔據了主導地位，他們卻表明隨時準備剝奪他人的學術自由（這就是所謂的“政治正確性”）左派與技術的關係也是一樣；只要他們控制了技術，他們就會利用它去壓迫別人。各種各樣的思想家曾指出，左派思想是一種宗教。左派思想並非嚴格意義上的宗教，因為左派的學說不假定任何超自然事物的存在。但對於左派人士來說，左派思想所起的心理學作用和宗教對於某些人所起的作用十分相像。左派人士需要信仰左派思想；這在他的心理經濟學中起著生死攸關的作用。他的信仰不會輕易被邏輯或事實改變。他深深地相信左派在道德上真正正確，而他不僅有權力而且有責任將左派的道德強加於每一個人。（無論如何，許多我們指稱為“左派”的人並不認為自己是左派，也不把他們的信仰系統描述成左派思想。我們使用“左派”這個術語是因為我們不知道有更好的詞彙來標識包括女權主義、同性戀權利、政治正確性等運動的一整套相關的信條，也是因為這些運動與老左派有著親緣關係。）左派是極權主義力量。無論左派在什麼地方掌握了權力，它都往往會侵入每一個私人領域並強行把每一個人的思想都改造成為左派。這部分地是由於左派的準宗教性質。任何與左派信仰相悖的東西都代表罪孽。左派成為一股極權主義力量的更重要原因是左派的權力欲。左派尋求通過認同於一個社會運動來滿足白己的權力欲，並且試圖通過參與追求和實現該運動的目標來體驗權力過程。但是，無論該運動在實現其目標方面獲得了多大的成功，左派都不會滿足，因為他的行動主義是一種替代性活動。這是指左派的真實動機並非是實現左派表面上追求的目標，而是他可以通過追求實現某個社會目標而獲得權力感。假定你叫左派列一張表，寫上所有社會上不正確的東西，然後假定你實行了他們要求的每一個社會變化。可以十分有把握地說，不出幾年，大多數左派又會發現某些新的東西要抱怨，某些新的社會“邪惡”要糾正。因為，我們再說一遍，左派的動機不是對於社會弊病的憂患，而是把他的解決辦法強加給社會以滿足權力欲的需要。有些讀者會說“這些關於左派的話都是一派胡言。我認識約翰和珍妮，他們都是左派，而他們沒有任何極權主義傾向。”確買許多左派——單純從數字上看多半還是大多數— —是正派人，他們真誠地相信應該寬容其他人的價值觀（某種程度上），而且不想用高壓手段來實現他們的社會目標。我們對於左派的評論並不意味著適用於每一個左派個人，而是描述左派作為一個運動的一般特性。而一個運動的一般特性並不一定由捲入這個運動的各式各樣的人們的數量比例所決定。那些在左派運動中上升到掌權位置的人多半是最權力飢渴型的左派，因為權力飢渴型的人才是最努力奮鬥以求躋身權力層的人。一旦權力飢渴型的人攫取了運動的控制權，雖然有許多更溫和厚道的左派在內心中會不贊同領導人的行動，但他們也不會起來反對這些領導人。他們需要信仰他們的運動，而因為他們不能放棄這個信仰，所以他們只能跟著他們的領導入走。確實，某些左派有膽量反對出現的極權主義傾向，但他們一般會失敗，因為權力飢渴類型的人組織得更好，更殘酷無情，更馬基雅維利，並己經為自己建立了強大的權力基礎。這些現像在俄國和其他被左派奪取了政權的國家曾十分明顯地出現過十分類似，在蘇聯的共產主義崩潰之前，西方的左派很少批評那個國家。如果盯住他們問，他們會承認蘇聯做了許多錯事，但然後他們就會替共產黨找藉口並開始談論西方的毛病。他們總是反對西方對共產黨的侵略進行軍事抵杭。全世界的左派都起勁地抗議美國在越南的軍事行動，但當蘇聯入侵阿富汗時，他們就都不說話了。他們並不是讚同蘇聯的行動，而是由於他們的左派信仰，使他們實在沒法讓自己反對共產主義，今天，在我們的那些“政治正確性”佔了主導地位的大學裡，多半也有許多左派私下里並不贊同壓制學術自由，但他們無論如何都跟著走。因此，儘管許多左派個人確實性情溫和且頗為寬容，絕不意味著整體上的左派運動能夠免於集權主義傾向。 -- 　　東海岐居淑世明道狂知狷行浪遊混跡　　潛心覺靈顛思覆想因成緣熟了塵離幻　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東岐明道 https://amidha.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.1.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621506998.A.4A9.html

推

rootpresent

05/20 18:38, 3年前 , 1^F

05/20 18:38, 1^F

推

sdbb

05/20 18:39, 3年前 , 2^F

05/20 18:39, 2^F

推

Anor

05/20 18:39, 3年前 , 3^F

05/20 18:39, 3^F