Re: [問卦] 被彭博社這樣嘴，大家如何反駁
看到彭博寫這些就有點感慨
我們台灣對疫情的處置又和中國有何不同
而可悲的是我們台灣水管網紅根本自甘墮落
從火車公安 毒品槍械 少子化 高房價 到現在的3+11和停電停水
連個屁都不敢放!
這些傢伙又和小粉紅又有什麼差別
想當社會評論家結果現在活像個"中時政治評論"裡的榮民偏頗發言
甚至還有一個很覺清很進步的頻道已經說"台灣別太難過，奈及利亞每個月都停電"
志祺77~ 3+11這個議題都多久了, 你現在還在討論台鐵= =
若只檢討他人不檢討自己又談什麼進步主義?
館長至少還敢嗆(雖然是因為虧損), 但你這些愛國小粉紅難道不可悲嗎?
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言：
: 3+11的確是政策失誤
: 病毒直接進入社區感染
: 但至少身邊的朋友都蠻有意識在保護自己
: 各種消毒 戴口罩 在家開伙
: 醫護人員也都忙得不可開交
: 比起國外某些還在為了不戴口罩上街抗議的xx
: 我們已經好很多了
: 真的憑甚麼被這樣嘴
: 面對這樣的報導
: 有什麼好方法可以反駁或嘴回去嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621444507.A.7E6.html
→
05/20 01:15,
3年前
, 1F
05/20 01:15, 1F
→
05/20 01:20,
3年前
, 2F
05/20 01:20, 2F
推
05/20 01:20,
3年前
, 3F
05/20 01:20, 3F
推
05/20 01:31,
3年前
, 4F
05/20 01:31, 4F
討論串 (同標題文章)