[新聞] 國際能源署：化石燃料投資應全停

看板Gossiping作者 (哈哈哈哈哈)時間4年前 (2021/05/19 13:33), 編輯推噓51(55推 4噓 36→)
留言95則, 80人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 編譯張佑生 3.完整新聞標題: 國際能源署：化石燃料投資應全停 4.完整新聞內文: 2050年前達成淨零排碳 國際能源署：這是非常艱鉅的目標 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/18/realtime/12312626.jpg
資料來源／法新社 國際能源署（ＩＥＡ）十八日表示，如果要在二○五○年前實現全球淨碳排放量降至零， 就必須立即停止對新的化石燃料供應項目的投資，包括停止批准興建燃煤電廠或開發 新油田和天然氣田，迅速加快風力和太陽能發電能力，並在二○三五年前停止銷售汽柴 油車。ＩＥＡ表示，這可能是人類有史以來面對的最大挑戰。 ＩＥＡ表示，實現淨零碳排，對於將全球氣溫上升幅度限制在比工業化前水平高攝氏 一點五度的範圍內至關重要。這個升幅是二○一五年巴黎氣候協定提出的目標。 美國今年早些時候重新加入該協定，並提議在二○三○年前將美國的排放量減半。 歐盟和英國等其他簽署方已經表示，計畫在二○五○年前實現碳中和。在今年晚些時候 舉行的第廿六屆聯合國氣候變化大會之前，幾個高汙染行業中的主要公司也制定了類似 的淨零碳排目標。 不過，ＩＥＡ宣稱，到目前為止，各國政府的氣候承諾即使完全實現，也遠遠不能在 本世紀中期前達到淨零碳排。 淨零碳排並不意味所有國家停止排放二氧化碳，而是各國必須大量減少由電廠、工廠和 車輛排放的二氧化碳。 ＩＥＡ提供了其所稱是實現該減排目標的首個全面路線圖，ＩＥＡ表示，在全球能源 生產和消費的方式發生巨大變化的同時，需要加大投資。 學界與環保團體曾提過類似建議，但這是ＩＥＡ首度提出如此劇烈的減排計畫。 特殊之處在於ＩＥＡ並非環保團體，而是一九七○年代石油危機後成立的全球能源政策 諮詢機構。ＩＥＡ報告和預測經常被能源業者和投資人當作長期規畫基礎。 環保團體「石油改變」資深分析師楚奧特表示：「當ＩＥＡ說沒有必要投資在新的化石 燃料供給時，傳遞出的是重大的訊息轉變。」 ＩＥＡ呼籲各國今年起就要停止批准興建新燃煤電廠，除非這些電廠配備最新碳封存 技術。二○三五年，先進經濟體發電碳排放須歸零，將發電方式從燃煤和天然氣轉成 風電、太陽能、核能或其他能做到碳封存的方式，二○四○年，所有無法做到碳封存的 燃煤電廠都應關閉。 ＩＥＡ署長比羅爾表示，這份報告強調了需要進行的變革，以確保在通向二○五○年 實現淨零碳排的道路上不會迷失，這條道路雖然狹窄仍是可抵達的。他還說，預計在 清潔能源方面的支出增加將提振全球經濟和就業市場。 ＩＥＡ還呼籲在下一個十年的中期終止汽油動力汽車的銷售，這個目標也超前於許多 已開發國家的既定政策，英國最近已將該國逐步停止銷售新的汽柴油車計畫提前到 二○三○年完成。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6811/5468273 6.備註: 三接還能用幾年阿，傷害藻礁，結果用不到幾年就要被世界廢除的天然氣， 2025非核家園，根本呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.81.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621402429.A.EC2.html
推
05/19 13:34, 4年前 , 1F
反觀台灣
05/19 13:34, 1F
推
05/19 13:35, 4年前 , 2F
打臉蔡英文跟他的蟑螂側翼？？？？？
05/19 13:35, 2F
→
05/19 13:35, 4年前 , 3F
人家要停的我們拼命蓋
05/19 13:35, 3F
→
05/19 13:35, 4年前 , 4F
只有台灣走回頭路，乾淨的核電不用
05/19 13:35, 4F
推
05/19 13:35, 4年前 , 5F
你終究要___ 為什麼不一開始就蓋
05/19 13:35, 5F
推
05/19 13:35, 4年前 , 6F
現在就改了 核能也是綠能
05/19 13:35, 6F
→
05/19 13:35, 4年前 , 7F
失智列車搭上就回不去了
05/19 13:35, 7F
※ andy199113:轉錄至看板 HatePolitics 05/19 13:35
噓
05/19 13:36, 4年前 , 8F
台灣就是要走跟世界相反的路,有帥
05/19 13:36, 8F
推
05/19 13:36, 4年前 , 9F
我們是IEA成員嗎？
05/19 13:36, 9F
→
05/19 13:36, 4年前 , 10F
風電 太陽能。政府對了！
05/19 13:36, 10F
推
05/19 13:36, 4年前 , 11F
美國自己就在狂推天然氣發電 ㄏ
05/19 13:36, 11F
→
05/19 13:36, 4年前 , 12F
除非開發出新能源 並且普及吧 不然應該很難
05/19 13:36, 12F
→
05/19 13:36, 4年前 , 13F
台灣反其道而行，就是準備接受國際制裁了
05/19 13:36, 13F
推
05/19 13:37, 4年前 , 14F
台灣人的電 全是石化在撐欸 XDDDDDDDDDDDDDD
05/19 13:37, 14F
推
05/19 13:37, 4年前 , 15F
核能開起來
05/19 13:37, 15F
推
05/19 13:37, 4年前 , 16F
有核能ㄟ 反智仔
05/19 13:37, 16F
推
05/19 13:37, 4年前 , 17F
笑死 我們台灣還要大大增加呢
05/19 13:37, 17F
推
05/19 13:38, 4年前 , 18F
這把DPP從蔡到覺青全打臉耶 天然氣是化石燃料喔XD
05/19 13:38, 18F
推
05/19 13:38, 4年前 , 19F
核能發電呢??
05/19 13:38, 19F
→
05/19 13:38, 4年前 , 20F
菸黨的基載是火力 所以改天然氣 才在吵三接
05/19 13:38, 20F
→
05/19 13:38, 4年前 , 21F
三接 就是接石化燃料呀 XDDDDDDDDDDDDDD
05/19 13:38, 21F
推
05/19 13:39, 4年前 , 22F
天然氣=不環保 核能=綠能 這是不是政府講的認知作戰
05/19 13:39, 22F
推
05/19 13:39, 4年前 , 23F
咱歹丸郎耶勇氣丟係跟全世界對著幹，送喇wwwww
05/19 13:39, 23F
→
05/19 13:39, 4年前 , 24F
核能是綠能阿 結果DPP反綠能XD
05/19 13:39, 24F
→
05/19 13:39, 4年前 , 25F
絕對不缺電 燃煤燒起來
05/19 13:39, 25F
推
05/19 13:39, 4年前 , 26F
然氣還是石化燃料喔
05/19 13:39, 26F
→
05/19 13:40, 4年前 , 27F
所有我國捨棄綠能 擁抱不環保
05/19 13:40, 27F
推
05/19 13:40, 4年前 , 28F
台灣的電力規劃80%要靠石化燃料
05/19 13:40, 28F
推
05/19 13:40, 4年前 , 29F
天然氣也不能燒 台灣怎麼辦
05/19 13:40, 29F
推
05/19 13:40, 4年前 , 30F
台塑表示：
05/19 13:40, 30F
推
05/19 13:40, 4年前 , 31F
核能讚
05/19 13:40, 31F
推
05/19 13:40, 4年前 , 32F
笑死 藻礁:大家再保護我一下
05/19 13:40, 32F
→
05/19 13:40, 4年前 , 33F
怎麼辦？用愛發電呀ww
05/19 13:40, 33F
推
05/19 13:40, 4年前 , 34F
根本只能核能啊，腦殘dpp還帶風向
05/19 13:40, 34F
推
05/19 13:40, 4年前 , 35F
三接就暫時性產物呀，替代燃煤呀
05/19 13:40, 35F
→
05/19 13:40, 4年前 , 36F
減少中國製啊
05/19 13:40, 36F
推
05/19 13:41, 4年前 , 37F
反觀台灣 呵
05/19 13:41, 37F
→
05/19 13:41, 4年前 , 38F
中國製課稅 碳另外加重
05/19 13:41, 38F
→
05/19 13:41, 4年前 , 39F
你阿罵啦
05/19 13:41, 39F
推
05/19 13:41, 4年前 , 40F
全世界不要天然氣跟燃煤 我國未來要50%天然氣+30%燃煤
05/19 13:41, 40F
→
05/19 13:42, 4年前 , 41F
綠共:
05/19 13:42, 41F
推
05/19 13:42, 4年前 , 42F
民進黨帶領我們逆向走在環保的單行道
05/19 13:42, 42F
推
05/19 13:42, 4年前 , 43F
4點就沒電的太陽能...你說可以用嗎
05/19 13:42, 43F
推
05/19 13:43, 4年前 , 44F
笑死
05/19 13:43, 44F
→
05/19 13:43, 4年前 , 45F
台灣準備變不法之地被世界經濟制裁
05/19 13:43, 45F
推
05/19 13:44, 4年前 , 46F
反觀飯盒
05/19 13:44, 46F
推
05/19 13:44, 4年前 , 47F
幹林涼 可以為了1隻海龜禁吸管 卻不能為了減碳轉核四
05/19 13:44, 47F
推
05/19 13:44, 4年前 , 48F
燃煤燃氣要吃屎了 可是綠狗又不要核能 綠狗可以去死嗎
05/19 13:44, 48F
推
05/19 13:44, 4年前 , 49F
台灣拼命燒~結果氣候暖化梅雨下不來
05/19 13:44, 49F
→
05/19 13:44, 4年前 , 50F
天然氣50%？
05/19 13:44, 50F
推
05/19 13:45, 4年前 , 51F
台灣只示範一次
05/19 13:45, 51F
→
05/19 13:45, 4年前 , 52F
吸管根本就是商業考量而已(名為環保的事業)
05/19 13:45, 52F
→
05/19 13:46, 4年前 , 53F
綠能包含 核能 OK 潮 環保
05/19 13:46, 53F
推
05/19 13:47, 4年前 , 54F
繼續燒煤繼續燒天然氣 台灣價值凌駕專業
05/19 13:47, 54F
噓
05/19 13:48, 4年前 , 55F
先承認台灣是國家再說
05/19 13:48, 55F
推
05/19 13:49, 4年前 , 56F
乾淨的煤
05/19 13:49, 56F
→
05/19 13:49, 4年前 , 57F
那就只剩核能做為基載 瘋了嗎
05/19 13:49, 57F
推
05/19 13:49, 4年前 , 58F
打爆民進黨的臉
05/19 13:49, 58F
→
05/19 13:50, 4年前 , 59F
核能本來就是最乾淨的啊
05/19 13:50, 59F
推
05/19 13:51, 4年前 , 60F
以後要蓋一堆電池蓄電廠了？
05/19 13:51, 60F
推
05/19 13:51, 4年前 , 61F
反世界的反核台灣該何去何從呢？
05/19 13:51, 61F
推
05/19 13:51, 4年前 , 62F
我們綠共就是要反國際反人類拉
05/19 13:51, 62F
→
05/19 13:51, 4年前 , 63F
水力抽蓄感覺不夠
05/19 13:51, 63F
推
05/19 13:52, 4年前 , 64F
看好了世界，台灣2025就可以搞定
05/19 13:52, 64F
→
05/19 13:52, 4年前 , 65F
繼續燒碳跟天然氣 到時世界各個組織就拿碳排量整天威
05/19 13:52, 65F
→
05/19 13:52, 4年前 , 66F
脅你經濟制裁 肛你 搶你晶片
05/19 13:52, 66F
推
05/19 13:52, 4年前 , 67F
天然氣相對乾淨罷了 zzzz
05/19 13:52, 67F
推
05/19 13:53, 4年前 , 68F
黨要走自己的路，別來對黨指指點點
05/19 13:53, 68F
→
05/19 13:55, 4年前 , 69F
屁啦 愛地球就該用天然氣跟煤
05/19 13:55, 69F
推
05/19 13:56, 4年前 , 70F
到時候煤礦場 天然氣廠都停產 台灣就好笑了！
05/19 13:56, 70F
推
05/19 13:58, 4年前 , 71F
台灣什麼會員都不是 不用假掰 最有效的用下去
05/19 13:58, 71F
推
05/19 13:59, 4年前 , 72F
我們有自己的玩法
05/19 13:59, 72F
→
05/19 14:01, 4年前 , 73F
IEA報告目標2050再生能源90% 解決方案還有能源效率 電氣化
05/19 14:01, 73F
推
05/19 14:02, 4年前 , 74F
抓到了 國際能源署是中共同路人
05/19 14:02, 74F
→
05/19 14:02, 4年前 , 75F
生質能源 碳捕捉 氫能 改變行為 等
05/19 14:02, 75F
→
05/19 14:03, 4年前 , 76F
走火力7成 是有點太極端
05/19 14:03, 76F
推
05/19 14:05, 4年前 , 77F
台灣是火力9成 不要幻想了
05/19 14:05, 77F
推
05/19 14:06, 4年前 , 78F
反觀80%火力
05/19 14:06, 78F
→
05/19 14:08, 4年前 , 79F
我們台灣國有世界一流的能源專家 IEA是什麼野貓組織？
05/19 14:08, 79F
→
05/19 14:09, 4年前 , 80F
05/19 14:09, 80F
→
05/19 14:10, 4年前 , 81F
IEA方向 與板上許多鄉民的能源偏好 差別很大
05/19 14:10, 81F
→
05/19 14:11, 4年前 , 82F
智商躺在地上
05/19 14:11, 82F
→
05/19 14:22, 4年前 , 83F
但是支持綠能的DPP表示請繼續支持三接
05/19 14:22, 83F
推
05/19 14:26, 4年前 , 84F
炒房黨要哭了
05/19 14:26, 84F
推
05/19 14:28, 4年前 , 85F
打爆飯盒的臉還有綠共
05/19 14:28, 85F
推
05/19 14:28, 4年前 , 86F
綠能核電超乾淨啊 趕快蓋阿 水利太陽能風電都不夠綠
05/19 14:28, 86F
噓
05/19 14:45, 4年前 , 87F
推綠電 就停電
05/19 14:45, 87F
推
05/19 14:49, 4年前 , 88F
反觀
05/19 14:49, 88F
噓
05/19 14:51, 4年前 , 89F
去跟中國說，去跟俄羅斯說
05/19 14:51, 89F
推
05/19 14:53, 4年前 , 90F
目前全世界最大的光電風電都在中國喔
05/19 14:53, 90F
推
05/19 15:26, 4年前 , 91F
看成IKEA= =
05/19 15:26, 91F
→
05/19 15:39, 4年前 , 92F
賣能源的俄和中東各國會先反對
05/19 15:39, 92F
推
05/19 16:23, 4年前 , 93F
幹你娘民進黨
05/19 16:23, 93F
推
05/19 16:29, 4年前 , 94F
全世界都課碳稅 台灣產品就賣不出去了
05/19 16:29, 94F
→
05/19 16:30, 4年前 , 95F
中國已經確定2060零碳排了 現在碳鋼爐也停了
05/19 16:30, 95F
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1WfACzx2 (Gossiping)
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1WfACzx2 (Gossiping)