[新聞] 國際能源署:化石燃料投資應全停

看板Gossiping作者 (嘿嘿哈)時間3年前 (2021/05/21 13:08), 編輯推噓16(17116)
留言34則, 25人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 編譯張佑生 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國際能源署:化石燃料投資應全停 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 國際能源署(IEA)十八日表示,如果要在二○五○年前實現全球淨碳排放量降至零 ,就必須立即停止對新的化石燃料供應項目的投資,包括停止批准興建燃煤電廠或開發 新油田和天然氣田,迅速加快風力和太陽能發電能力,並在二○三五年前停止銷售汽柴 油車。IEA表示,這可能是人類有史以來面對的最大挑戰。 IEA表示,實現淨零碳排,對於將全球氣溫上升幅度限制在比工業化前水平高攝氏一 點五度的範圍內至關重要。這個升幅是二○一五年巴黎氣候協定提出的目標。 美國今年早些時候重新加入該協定,並提議在二○三○年前將美國的排放量減半。歐盟 和英國等其他簽署方已經表示,計畫在二○五○年前實現碳中和。在今年晚些時候舉行 的第廿六屆聯合國氣候變化大會之前,幾個高汙染行業中的主要公司也制定了類似的淨 零碳排目標。 不過,IEA宣稱,到目前為止,各國政府的氣候承諾即使完全實現,也遠遠不能在本 世紀中期前達到淨零碳排。 淨零碳排並不意味所有國家停止排放二氧化碳,而是各國必須大量減少由電廠、工廠和 車輛排放的二氧化碳。 IEA提供了其所稱是實現該減排目標的首個全面路線圖,IEA表示,在全球能源生 產和消費的方式發生巨大變化的同時,需要加大投資。 學界與環保團體曾提過類似建議,但這是IEA首度提出如此劇烈的減排計畫。特殊之 處在於IEA並非環保團體,而是一九七○年代石油危機後成立的全球能源政策諮詢機 構。IEA報告和預測經常被能源業者和投資人當作長期規畫基礎。 環保團體「石油改變」資深分析師楚奧特表示:「當IEA說沒有必要投資在新的化石 燃料供給時,傳遞出的是重大的訊息轉變。」 IEA呼籲各國今年起就要停止批准興建新燃煤電廠,除非這些電廠配備最新碳封存技 術。二○三五年,先進經濟體發電碳排放須歸零,將發電方式從燃煤和天然氣轉成風電 、太陽能、核能或其他能做到碳封存的方式,二○四○年,所有無法做到碳封存的燃煤 電廠都應關閉。 IEA署長比羅爾表示,這份報告強調了需要進行的變革,以確保在通向二○五○年實 現淨零碳排的道路上不會迷失,這條道路雖然狹窄仍是可抵達的。他還說,預計在清潔 能源方面的支出增加將提振全球經濟和就業市場。 IEA還呼籲在下一個十年的中期終止汽油動力汽車的銷售,這個目標也超前於許多已 開發國家的既定政策,英國最近已將該國逐步停止銷售新的汽柴油車計畫提前到二○三 ○年完成。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6811/5468273 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 能源議題正夯 某黨的火力家園規劃小心國際制裁啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621573716.A.997.html

05/21 13:09, 3年前 , 1F
這種文都是垃圾 跟本不用看
05/21 13:09, 1F

05/21 13:10, 3年前 , 2F
被亞洲各國打槍了啊
05/21 13:10, 2F

05/21 13:11, 3年前 , 3F
美國頁岩油會停嗎?
05/21 13:11, 3F

05/21 13:12, 3年前 , 4F
笑死 油商怎麼會放棄呢
05/21 13:12, 4F

05/21 13:12, 3年前 , 5F
你有民進黨的能源專家懂嗎 乾淨的煤 懂?
05/21 13:12, 5F

05/21 13:13, 3年前 , 6F
單靠綠能沒辦法啊
05/21 13:13, 6F

05/21 13:14, 3年前 , 7F
都能禁吸管了 還有什麼是不能禁的
05/21 13:14, 7F

05/21 13:16, 3年前 , 8F
等我DPP能源專家 出來打臉你
05/21 13:16, 8F

05/21 13:16, 3年前 , 9F
拜登的能源政策大家去認識一下 美國在內文也提到會配
05/21 13:16, 9F

05/21 13:16, 3年前 , 10F
05/21 13:16, 10F

05/21 13:17, 3年前 , 11F
沒說只靠綠能 核能還有能做到碳封存的發電都行
05/21 13:17, 11F

05/21 13:18, 3年前 , 12F
總之再排碳下去就等著被制裁
05/21 13:18, 12F

05/21 13:23, 3年前 , 13F
三接算化石燃料投資嗎
05/21 13:23, 13F

05/21 13:25, 3年前 , 14F
中共同路人組織!
05/21 13:25, 14F

05/21 13:25, 3年前 , 15F
那要看天然氣算不算化石燃料 XD
05/21 13:25, 15F

05/21 13:25, 3年前 , 16F
沒有這些原料要怎麼做電腦 做晶片 天上掉下來給你喔???
05/21 13:25, 16F

05/21 13:26, 3年前 , 17F
IKEA
05/21 13:26, 17F

05/21 13:27, 3年前 , 18F
電動車是靠火力發電來的算環保嗎
05/21 13:27, 18F

05/21 13:27, 3年前 , 19F
反正到時候沒達成再延期就好
05/21 13:27, 19F

05/21 13:31, 3年前 , 20F
一堆人都愛問內文早寫的 天然氣當然是碳排放發電
05/21 13:31, 20F

05/21 13:36, 3年前 , 21F
IEA目標 2050時近90%電力來自再生能源 70%來自風電太陽能
05/21 13:36, 21F

05/21 13:40, 3年前 , 22F
這不就以核養綠嗎
05/21 13:40, 22F

05/21 13:43, 3年前 , 23F
落後國家民智未開不適合核能發電
05/21 13:43, 23F

05/21 13:45, 3年前 , 24F
在這報告 核 並沒出現在幾個關鍵解決方案標題
05/21 13:45, 24F

05/21 13:46, 3年前 , 25F
更直白的說 IEA報告想做的 幾乎剛好與許多鄉民的偏好正相反
05/21 13:46, 25F

05/21 13:48, 3年前 , 26F
就那種鄉民罵越大越唾棄鄙視的方案 IEA就建議那樣做
05/21 13:48, 26F

05/21 13:56, 3年前 , 27F
2035先做到再談2050
05/21 13:56, 27F

05/21 13:57, 3年前 , 28F
台灣已經示範過了,下場就是分區停電
05/21 13:57, 28F

05/21 14:02, 3年前 , 29F
台灣用愛發電技術領先全球
05/21 14:02, 29F

05/21 14:04, 3年前 , 30F
那蔡政府是超前部署呀,大家別再怪兩兆綠電了
05/21 14:04, 30F

05/21 14:42, 3年前 , 31F
天燃氣也是化石燃料
05/21 14:42, 31F

05/21 15:01, 3年前 , 32F
以核養綠啊?現在才知道喔
05/21 15:01, 32F

05/21 16:30, 3年前 , 33F
還在風力和太陽能啊 繼續騙啊
05/21 16:30, 33F

05/21 18:06, 3年前 , 34F
有人敢制裁美國??
05/21 18:06, 34F
文章代碼(AID): #1Wfq1KcN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wfq1KcN (Gossiping)