Re: [爆卦] 台大醫院員工10人確診
你們以為台大醫院就是銅牆鐵壁喔?
不要說台灣,幾乎全世界普通醫院在建立時
就不是要應對這種等級的傳染病毒
甚至為了醫院的日常營運,機能與效率才是重點
大醫院了不起能隔出專區應對病毒
但不是整間醫院都有非常高度的防護能力
現在病毒蔓延的狀況,你要台大都不出現感染
怎麼可能嘛...
反過來有人要問,那為什麼當初不採用集中治療
而要散出去各家只是升級防護的醫院?
第一,目前台灣的疫情發展與策略方向
台灣"不想"也"框不出"所有的感染者
既然無法框起所有確診病患在第一時間集中
對於理想的阻斷式目標,集中隔離意義打折
第二,短時間台灣蓋不出來中國火神山那種等級
去年和這幾天有新聞跑出來宣傳XX國家隊
可以提供臨時負壓隔離病室
還有什麼模組化BLABLA...
但說穿了,台灣還沒用的原因是-不實用
指揮中心和第一線醫生們不是都笨蛋
如果設計出來的臨時集中醫院效率、機能
一看就遠超過現有體系作加強
那有什麼理由不用? 問題是沒有
所以現在除非台灣疫情大爆炸,需要類似戰地醫院
不然我也想不出用那個東西的理由
結論:台灣現有醫療體系加強
雖然有明顯代價,但有其基礎效益
因為具規模臨時與防護等級的集中治療所
對目前的台灣實施起來更具有難度
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.81.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621390981.A.8B8.html
推
05/19 10:23,
2年前
, 1F
05/19 10:23, 1F
→
05/19 10:24,
2年前
, 2F
05/19 10:24, 2F
推
05/19 10:24,
2年前
, 3F
05/19 10:24, 3F
→
05/19 10:24,
2年前
, 4F
05/19 10:24, 4F
→
05/19 10:24,
2年前
, 5F
05/19 10:24, 5F
→
05/19 10:25,
2年前
, 6F
05/19 10:25, 6F
→
05/19 10:25,
2年前
, 7F
05/19 10:25, 7F
→
05/19 10:25,
2年前
, 8F
05/19 10:25, 8F
推
05/19 10:25,
2年前
, 9F
05/19 10:25, 9F
→
05/19 10:25,
2年前
, 10F
05/19 10:25, 10F
→
05/19 10:25,
2年前
, 11F
05/19 10:25, 11F
→
05/19 10:26,
2年前
, 12F
05/19 10:26, 12F
→
05/19 10:26,
2年前
, 13F
05/19 10:26, 13F
→
05/19 10:26,
2年前
, 14F
05/19 10:26, 14F
→
05/19 10:26,
2年前
, 15F
05/19 10:26, 15F
我可沒有要護航篩檢能量,或者多人家一年還作出這樣選擇的策略
只是"說明"現在台灣的狀況給大家知道而已
→
05/19 10:26,
2年前
, 16F
05/19 10:26, 16F
→
05/19 10:27,
2年前
, 17F
05/19 10:27, 17F
→
05/19 10:27,
2年前
, 18F
05/19 10:27, 18F
※ 編輯: hugh509 (125.231.81.64 臺灣), 05/19/2021 10:29:12
→
05/19 10:27,
2年前
, 19F
05/19 10:27, 19F
推
05/19 10:28,
2年前
, 20F
05/19 10:28, 20F
→
05/19 10:28,
2年前
, 21F
05/19 10:28, 21F
→
05/19 10:29,
2年前
, 22F
05/19 10:29, 22F
→
05/19 10:29,
2年前
, 23F
05/19 10:29, 23F
推
05/19 10:29,
2年前
, 24F
05/19 10:29, 24F
→
05/19 10:29,
2年前
, 25F
05/19 10:29, 25F
→
05/19 10:29,
2年前
, 26F
05/19 10:29, 26F
→
05/19 10:30,
2年前
, 27F
05/19 10:30, 27F
推
05/19 10:45,
2年前
, 28F
05/19 10:45, 28F
討論串 (同標題文章)