Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎?
因為DPP跟當年KMT計算的基礎不同
https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
上面清華大學工程與系統科學系教授程洸的文章,就提供了答案
這個系的前身就是核工系。把這篇文章濃縮一下:
………………………………………………………………………………………………………
依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了
當日備轉容量率。台電官網可亮出供電綠燈,完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。
台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已
近,而出現大幅下降時,綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈,此等打臉經濟部
的數據公告當然不可行。然而,殘酷的現實是,當光電的裝置容量越來越高,備轉容量
率被光電膨風的情形就會益形嚴重,在可供調度機數量未增加的情況下,10%的備轉容量
率其實早已不具供電充裕的意義了。
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………….
簡單說:現行台電備容率的那套說詞,是配合執政黨「不缺電」大內宣使用,在專家眼中
經不起考驗。但有林飛帆,焦糖、有梗圖高手………………那就夠了
※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言:
: http://i.imgur.com/Kc0cnuy.jpg

: 我印象中馬政府好像就算被轉容量低到4.04也沒看過跳電的
: 那為什麼昨天備轉容量率9.01就跳電了呢?
: https://i.imgur.com/vrkFY1H.png

: 還是備轉容量率這個名詞,隨著政黨輪替,也被重新發明了?
: 老實講炸了就是炸了,很多事情本來都會留一點實驗的空間
: 真的遇到什麼困難,老實點講大家互相扶一把就算了
: 這次真能知道問題所在的話,這個缺電的問題就能解決
: 而不是用騙的,騙幾年了,幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621334104.A.309.html
→
05/18 18:36,
4年前
, 1F
05/18 18:36, 1F
→
05/18 18:36,
4年前
, 2F
05/18 18:36, 2F
推
05/18 18:37,
4年前
, 3F
05/18 18:37, 3F
→
05/18 18:38,
4年前
, 4F
05/18 18:38, 4F
推
05/18 18:46,
4年前
, 5F
05/18 18:46, 5F
→
05/18 19:44,
4年前
, 6F
05/18 19:44, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):