Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎?

看板Gossiping作者 (cmq29號:)時間4年前 (2021/05/18 18:35), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
因為DPP跟當年KMT計算的基礎不同 https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104 上面清華大學工程與系統科學系教授程洸的文章,就提供了答案 這個系的前身就是核工系。把這篇文章濃縮一下: ……………………………………………………………………………………………………… 依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了 當日備轉容量率。台電官網可亮出供電綠燈,完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。 台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已 近,而出現大幅下降時,綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈,此等打臉經濟部 的數據公告當然不可行。然而,殘酷的現實是,當光電的裝置容量越來越高,備轉容量 率被光電膨風的情形就會益形嚴重,在可供調度機數量未增加的情況下,10%的備轉容量 率其實早已不具供電充裕的意義了。 ……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………. 簡單說:現行台電備容率的那套說詞,是配合執政黨「不缺電」大內宣使用,在專家眼中 經不起考驗。但有林飛帆,焦糖、有梗圖高手………………那就夠了 ※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言: : http://i.imgur.com/Kc0cnuy.jpg
: 我印象中馬政府好像就算被轉容量低到4.04也沒看過跳電的 : 那為什麼昨天備轉容量率9.01就跳電了呢? : https://i.imgur.com/vrkFY1H.png
: 還是備轉容量率這個名詞,隨著政黨輪替,也被重新發明了? : 老實講炸了就是炸了,很多事情本來都會留一點實驗的空間 : 真的遇到什麼困難,老實點講大家互相扶一把就算了 : 這次真能知道問題所在的話,這個缺電的問題就能解決 : 而不是用騙的,騙幾年了,幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621334104.A.309.html

05/18 18:36, 4年前 , 1F
為什麼不喊 #都是國民黨公投要降火力發電量的錯 就好了
05/18 18:36, 1F

05/18 18:36, 4年前 , 2F
這樣就可以甩鍋 很方便阿
05/18 18:36, 2F

05/18 18:37, 4年前 , 3F
馬的智障誤國 風電太陽能這種不穩定的發電當基載電力算
05/18 18:37, 3F

05/18 18:38, 4年前 , 4F
那個紅綠燈,僅供參考
05/18 18:38, 4F

05/18 18:46, 4年前 , 5F
很有台灣價值的表面膨風
05/18 18:46, 5F

05/18 19:44, 4年前 , 6F
為什麼不早說
05/18 19:44, 6F
文章代碼(AID): #1WevXOC9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WevXOC9 (Gossiping)