Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎？

看板Gossiping作者 (殺人貓™)時間3年前 (2021/05/18 18:09), 編輯推噓23(24推 1噓 34→)
留言59則, 40人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mtairgood (山上空氣好)》之銘言： : 看環境資訊中心二月報導說～2025年台灣三座核電廠都將除役，進入非核家園，今年也會 : 有核二的一號機預計停運，請問大大們，台灣還有電嗎？ : 有沒有肥宅尸九尸九就可以發電的機器～ : 每家每戶樓頂太陽能板蓋起來！ 我其實比較好奇這張圖 http://i.imgur.com/Kc0cnuy.jpg
我印象中馬政府好像就算被轉容量低到4.04也沒看過跳電的 那為什麼昨天備轉容量率9.01就跳電了呢? https://i.imgur.com/vrkFY1H.png
還是備轉容量率這個名詞，隨著政黨輪替，也被重新發明了？ 老實講炸了就是炸了，很多事情本來都會留一點實驗的空間 真的遇到什麼困難，老實點講大家互相扶一把就算了 這次真能知道問題所在的話，這個缺電的問題就能解決 而不是用騙的，騙幾年了，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.47.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621332559.A.2E3.html
→
05/18 18:09, 3年前 , 1F
我活這麼久第一次之到備載電容的圖是可以造假的
05/18 18:09, 1F
→
05/18 18:10, 3年前 , 2F
做這個假圖的台電公務員最好不用面對刑責
05/18 18:10, 2F
→
05/18 18:10, 3年前 , 3F
跟求償
05/18 18:10, 3F
推
05/18 18:10, 3年前 , 4F
可見穩定的基載電力有多重要 可以被反核神主牌搞爛了
05/18 18:10, 4F
→
05/18 18:10, 3年前 , 5F
目前的政府很明顯就是想粉飾太平啊.很多地方仔細去想都很怪.
05/18 18:10, 5F
→
05/18 18:11, 3年前 , 6F
可惜被搞爛了
05/18 18:11, 6F
推
05/18 18:11, 3年前 , 7F
年改完公務員然後政策要公務員背鍋詐欺這政府夭壽唷
05/18 18:11, 7F
→
05/18 18:11, 3年前 , 8F
文組沒做過實驗，數據都用編的
05/18 18:11, 8F
推
05/18 18:11, 3年前 , 9F
會回報說 打錯了
05/18 18:11, 9F
推
05/18 18:11, 3年前 , 10F
還有41%就問你怕不怕
05/18 18:11, 10F
→
05/18 18:11, 3年前 , 11F
都才幹過人上位然後小編抓去關高招
05/18 18:11, 11F
→
05/18 18:11, 3年前 , 12F
花大錢搞的風力根本就不可靠
05/18 18:11, 12F
→
05/18 18:12, 3年前 , 13F
今天的風電比柴油機還廢
05/18 18:12, 13F
推
05/18 18:12, 3年前 , 14F
一樓：有沒有可能是上面要求作假的嗎？
05/18 18:12, 14F
→
05/18 18:12, 3年前 , 15F
備載 不等於 備轉
05/18 18:12, 15F
推
05/18 18:12, 3年前 , 16F
超超臨界不蓋 沒電你家的事
05/18 18:12, 16F
推
05/18 18:13, 3年前 , 17F
可笑的是他們拿自己的理想值去笑別人的實際值，結果
05/18 18:13, 17F
→
05/18 18:13, 3年前 , 18F
現在的狀況也離目標有段距離，到底誰給他的勇氣笑別
05/18 18:13, 18F
→
05/18 18:13, 3年前 , 19F
人啊！梁小姐嗎？
05/18 18:13, 19F
推
05/18 18:14, 3年前 , 20F
就騙人民不懂啊，真的停電就拗不下去了
05/18 18:14, 20F
推
05/18 18:15, 3年前 , 21F
天天製圖粉飾太平
05/18 18:15, 21F
→
05/18 18:15, 3年前 , 22F
因為去年底開始台灣產業在吃國際因為疫情無法生產的訂單
05/18 18:15, 22F
→
05/18 18:15, 3年前 , 23F
圖 愚民用的
05/18 18:15, 23F
→
05/18 18:16, 3年前 , 24F
當然啦 底層奴工是不會知道這些事的
05/18 18:16, 24F
→
05/18 18:16, 3年前 , 25F
對，所以跟加工生產備轉率的定義有啥關係?
05/18 18:16, 25F
推
05/18 18:16, 3年前 , 26F
當然很怪呀，還有覺青說用核能排碳更多
05/18 18:16, 26F
推
05/18 18:16, 3年前 , 27F
這圖到底誰作的
05/18 18:16, 27F
→
05/18 18:17, 3年前 , 28F
怎麼想都奇怪～
05/18 18:17, 28F
→
05/18 18:18, 3年前 , 29F
又再扯了，最好2022用電量會比2021少
05/18 18:18, 29F
→
05/18 18:18, 3年前 , 30F
怎麼可能年底單影響
05/18 18:18, 30F
推
05/18 18:22, 3年前 , 31F
噓 你知道太多囉
05/18 18:22, 31F
噓
05/18 18:24, 3年前 , 32F
缺水的水力，過5PM就沒用的光電加上夏天沒風的風電
05/18 18:24, 32F
→
05/18 18:24, 3年前 , 33F
通通算成備轉容量就變成這樣了啊
05/18 18:24, 33F
→
05/18 18:24, 3年前 , 34F
綠蟑說要去萬華做愛發電啦
05/18 18:24, 34F
→
05/18 18:24, 3年前 , 35F
真的很會做圖
05/18 18:24, 35F
→
05/18 18:25, 3年前 , 36F
執政有這麼高能就好了
05/18 18:25, 36F
→
05/18 18:25, 3年前 , 37F
然後2025搞不好還示範晚間100%火力發電的台灣給你看
05/18 18:25, 37F
→
05/18 18:26, 3年前 , 38F
公式定義改一改 嘻嘻
05/18 18:26, 38F
→
05/18 18:28, 3年前 , 39F
05/18 18:28, 39F
→
05/18 18:28, 3年前 , 40F
相信黨
05/18 18:28, 40F
推
05/18 18:29, 3年前 , 41F
台電不是公務員吧 是公營事業單位差蠻多的
05/18 18:29, 41F
推
05/18 18:30, 3年前 , 42F
台電工程師是公保喔
05/18 18:30, 42F
→
05/18 18:30, 3年前 , 43F
台電也是照上面的壓力改數據的啦 年年都是10%備轉你信？
05/18 18:30, 43F
推
05/18 18:30, 3年前 , 44F
就是把一堆臨時不能用的硬加進來湊數就可以拉高了
05/18 18:30, 44F
→
05/18 18:30, 3年前 , 45F
台電人的身分就是平常是勞工 要被判刑就用公務員身分
05/18 18:30, 45F
推
05/18 18:31, 3年前 , 46F
一張圖比你的解釋更有傳播洗腦的效果，而且先洗先贏
05/18 18:31, 46F
推
05/18 18:40, 3年前 , 47F
最大備轉根本唬爛,沒風.水.陽光,馬上現形
05/18 18:40, 47F
推
05/18 18:53, 3年前 , 48F
不要太不滿
05/18 18:53, 48F
→
05/18 18:59, 3年前 , 49F
蓋牌發電蓋牌防疫，嚇到你了？
05/18 18:59, 49F
推
05/18 19:07, 3年前 , 50F
因為有人說謊啊
05/18 19:07, 50F
推
05/18 19:18, 3年前 , 51F
有跟你說 10%內含什麼發電方式嗎?
05/18 19:18, 51F
→
05/18 19:21, 3年前 , 52F
基載很重要啊，飄來飄去的風跟太陽風很不靠譜
05/18 19:21, 52F
→
05/18 19:22, 3年前 , 53F
用數據的風跟太陽當備載就是飄來飄去的
05/18 19:22, 53F
→
05/18 19:23, 3年前 , 54F
馬時期沒有水缺的大旱，備轉就是火力跟核能撐，很穩
05/18 19:23, 54F
推
05/18 19:37, 3年前 , 55F
當時風光沒這麼多 4%是實實在在可控可發電
05/18 19:37, 55F
→
05/18 19:38, 3年前 , 56F
就差穩定的核能那4% 老馬低於5%還不會跳 現在沒10%都很抖
05/18 19:38, 56F
推
05/18 19:43, 3年前 , 57F
想了解一下，這些不缺電數字怎麼計算出來的，再騙嘛！
05/18 19:43, 57F
推
05/18 22:11, 3年前 , 58F
現在的備轉是準備要轉但不一定會轉? 嘻嘻
05/18 22:11, 58F
推
05/19 01:06, 3年前 , 59F
幹！說好的不缺電暖？
05/19 01:06, 59F
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1Wev9FBZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1Wev9FBZ (Gossiping)