Re: [新聞] 顧客不甩實聯制竟打人慘!店員遭安全帽爆

看板Gossiping作者 (stay the course)時間3年前 (2021/05/17 19:13), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jim12441 (阿爾泰爾)》之銘言 : 以前在服務業打工的時候,主管就有說如果遇到客人打你,要嘛讓他打,要嘛就跑給 他追 : 千萬不要還手,你不還手上法院100%贏;一還手了,最後兩邊就互告,打太大力回去 主張 : 正當防衛也不一定被承認,變成說穩贏的局搞不好你還輸 : 另外說一下另外一個店員不摻和進去其實是對的,因為最後只會變成3個人打架 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 館長也有講過類似的 館長說法不同 能打要打回去 當下沒討回來上法院幾乎很難討 因為台灣很多地方沒有監視器 所以即時你沒有出手 到法院之後對方也會說你有 最後法院就會變成互毆來處理 最後拿到的賠償少之又少 也就是你只要被打了 當下不打回去就是自己吞下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621249981.A.A3A.html

05/17 19:14, 3年前 , 1F
啊這又不同 監視器拍那麼清楚
05/17 19:14, 1F

05/17 19:14, 3年前 , 2F
像這種情形要第三方臨時介入才行,這樣才能終止
05/17 19:14, 2F

05/17 19:15, 3年前 , 3F
但是第三方如果看到兩邊互嗆,,,,嗆很大未必會想介入
05/17 19:15, 3F

05/17 19:16, 3年前 , 4F
通常是這樣,衝進去,,二邊都不要打了,結果互相打扯當中..
05/17 19:16, 4F

05/17 19:17, 3年前 , 5F
第三方會受傷,然後第三方還得很機智且大無畏之心滴說出
05/17 19:17, 5F

05/17 19:18, 3年前 , 6F
都別打了,不然都來打我..讓他們冷靜下來思考一下自己行為
05/17 19:18, 6F

05/17 19:18, 3年前 , 7F
要我的話至少會去拉開...不然衝出去喊打人啦也好阿...
05/17 19:18, 7F

05/17 19:22, 3年前 , 8F
現在防疫期間火氣會比較大,千萬要守住自己的那份心啊..
05/17 19:22, 8F

05/17 19:27, 3年前 , 9F
台灣正當防衛這條線很模糊的
05/17 19:27, 9F

05/17 19:28, 3年前 , 10F
打回去只有"無法逃"才有機會算是正當防衛
05/17 19:28, 10F

05/17 19:28, 3年前 , 11F
而且當對方停止攻擊意圖時,你要是多打一拳下去就是犯罪
05/17 19:28, 11F

05/17 19:29, 3年前 , 12F
而且檢察官只問你一句 "你明明可以閃躲,為何不閃躲??"
05/17 19:29, 12F

05/17 19:29, 3年前 , 13F
單憑你無法說出信服檢察官的話,就有可能兩人都送法院辦
05/17 19:29, 13F

05/17 19:30, 3年前 , 14F
最後變成各判一些,晚出手的判輕一點
05/17 19:30, 14F

05/17 19:31, 3年前 , 15F
所以第三方選擇避開也是很正常的事
05/17 19:31, 15F

05/17 19:46, 3年前 , 16F
況且現在,在防疫期間,減少人與人的接觸,衝突是上策
05/17 19:46, 16F

05/17 19:47, 3年前 , 17F
打來打去也不符合防疫規定
05/17 19:47, 17F

05/17 20:08, 3年前 , 18F
我認同館長的看法,台灣法律是保護加害人的
05/17 20:08, 18F

05/17 20:09, 3年前 , 19F
被害人要舉證自己權益受損太難了
05/17 20:09, 19F

05/17 20:10, 3年前 , 20F
避免衝突是首選,但衝突發生時要當下就討回來
05/17 20:10, 20F
文章代碼(AID): #1Wea-zew (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wea-zew (Gossiping)