Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高造成困擾

看板Gossiping作者 (Orzgginin)時間3年前 (2021/05/17 13:49), 3年前編輯推噓-1(2推 3噓 24→)
留言29則, 9人參與, 3年前最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : : 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高造成困擾 : : 新冠肺炎確診數不斷上升，南北群眾互動頻繁。高雄市長陳其邁表示，在高風險群聚 區 : : 篩檢驗站有必要性，但其他縣市還沒有進行到社區傳播，偽陽性可能會高，恐造成防 疫 : : 困擾。 : 高雄是低風險地區 : 用快篩偽陽性高 : 萬華是高風險聚集區 : 用快篩偽陽性就不會高 : 什麼快篩這麼厲害 : 能偵測風險地區來改變偽陽性機率 : 可不可以介紹一下? 衡量偽陽性的標準就是陽性預測值PPV 其中影響PPV最重要的兩個因素 是篩檢本身的特異度和疾病的盛行率 為什麼是這兩個 這是公衛很基礎的部分自己看書 之所以採取熱區快篩的方式 是因為在熱區有較高的疾病盛行率 這能有效提高PPV 所以目前台北市的作法完全合理 但套用到其他地區就是不合理 台北市有在全部行政區設快篩站嗎？ 沒有 既然如此高雄為什麼要設快篩站？ 高雄目前也沒有熱區 無法鎖定疾病盛行率高的區域 還有人覺得快篩完用PCR確認就沒事 以為PCR檢測的能量是無限的嗎？ 如果PCR那麼好做還需要快篩幹嘛 準確率比PCR差 PCR作為診斷的gold standard 拿來對付一堆偽陽性根本是浪費資源 更不用提做完PCR之後才染疫 同一個人可能還要做好幾次PCR 台灣的檢測人員大概會被累死 同時快篩陽性也需要做處理等待PCR結果 那些隔離措施也是一種成本 八卦目前就是完美示範集體失智 陳其邁做這決策跟柯文哲一樣都是沒錯的 因為他們都是本科的不可能連這個都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621230584.A.701.html
噓
05/17 13:50, 3年前 , 1F
陳其邁上次執業是什麼時候的事啦? 本科?
05/17 13:50, 1F
他上次執業是什麼時候跟做的決策符合公衛的常識有什麼衝突嗎？
→
05/17 13:50, 3年前 , 2F
泥說的對
05/17 13:50, 2F
※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 13:52:25
→
05/17 13:51, 3年前 , 3F
台北沒用全區，是因為篩檢能量不足，只有4處就爆了
05/17 13:51, 3F
噓
05/17 13:52, 3年前 , 4F
05/17 13:52, 4F
→
05/17 13:52, 3年前 , 5F
第五處快篩站還是去請三總幫忙作的
05/17 13:52, 5F
→
05/17 13:52, 3年前 , 6F
跟是不是熱區沒什麼關係
05/17 13:52, 6F
→
05/17 13:53, 3年前 , 7F
有沒有符合公衛的常識，跟是不是醫學系畢業有衝突?
05/17 13:53, 7F
公衛跟流病在醫學系是必修 所以他有學過 你呢？ ※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 13:54:16
→
05/17 13:54, 3年前 , 8F
我覺得正解是，每個縣市現在都應該設一個快篩站
05/17 13:54, 8F
沒有熱區隨便設快篩站根本不符合邏輯 開宗明義就講了 疾病盛行率是影響偽陽性的關鍵
→
05/17 13:54, 3年前 , 9F
不為了篩檢，也要為了演練
05/17 13:54, 9F
※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 13:55:24
推
05/17 13:54, 3年前 , 10F
常識人人能有 但相關行業的常識一定會有
05/17 13:54, 10F
→
05/17 13:54, 3年前 , 11F
喔喔，原來是醫學版連勝文啊，上過幾堂課就覺得是專家
05/17 13:54, 11F
→
05/17 13:55, 3年前 , 12F
這其實是數學問題
05/17 13:55, 12F
→
05/17 13:55, 3年前 , 13F
我怎麼記得台灣有公衛系啊，要上4年的課
05/17 13:55, 13F
→
05/17 13:55, 3年前 , 14F
你去問一下公衛系，會不會因為偽陽性不支持快篩喔
05/17 13:55, 14F
之前公衛系才在板上發過一篇欸 所以你什麼系？ ※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 13:56:35
→
05/17 13:56, 3年前 , 15F
笑死，都一年了，還在偽陽偽陰
05/17 13:56, 15F
→
05/17 13:56, 3年前 , 16F
難怪台北市設4個快篩站就爆
05/17 13:56, 16F
你先看一下快篩站設在哪再來講話吧 搞不清楚狀況
→
05/17 13:56, 3年前 , 17F
偽陽率*未染病人數=偽陽性人數
05/17 13:56, 17F
→
05/17 13:56, 3年前 , 18F
真的是妖言惑眾
05/17 13:56, 18F
→
05/17 13:57, 3年前 , 19F
過去一年就是放你們這些妖言惑眾，今天才有4個快篩就爆y
05/17 13:57, 19F
妖言惑眾咧 拿不出學理上反駁只能講這種話 你這種人才是真的不尊重專業妖言惑眾的那種
→
05/17 13:59, 3年前 , 20F
可以入境三採啊 越南都做得到 台灣做不到
05/17 13:59, 20F
之前關於入境普篩這件事有一個公衛背景的才在板上發過 #1Wcc4fWl (Gossiping)
→
05/17 14:02, 3年前 , 21F
超前部署部署啦
05/17 14:02, 21F
※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 14:08:10 ※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 14:10:26 ※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 14:11:22
→
05/17 14:27, 3年前 , 22F
對啦 其他國家都智障 不過台灣現在就是爆了
05/17 14:27, 22F
台灣爆不是因為沒有普篩 而是放寬機師的規定 機師又不守規定亂跑 ※ 編輯: cir610e09 (220.129.149.83 臺灣), 05/17/2021 14:29:55
推
05/17 14:30, 3年前 , 23F
雜魚指導專業人士，這就是臺灣最美的風景
05/17 14:30, 23F
→
05/17 14:31, 3年前 , 24F
都有公衛背景的發文了還一堆人在跳針
05/17 14:31, 24F
→
05/17 14:39, 3年前 , 25F
這裡九成都智障 不用認真啦
05/17 14:39, 25F
噓
05/17 17:05, 3年前 , 26F
不要講什麼看書就知道，請問盛行率造成的偽陽差異是多少?
05/17 17:05, 26F
→
05/17 17:06, 3年前 , 27F
如果說非熱區偽陽比熱區「高出好幾倍」，你這種說法才有
05/17 17:06, 27F
→
05/17 17:07, 3年前 , 28F
意義。如果只是一個6%，另一個5%，你這種說法就沒意義
05/17 17:07, 28F
→
05/17 17:08, 3年前 , 29F
重點是你也只敢說有差異，但是你自己也拿不出差異有多少
05/17 17:08, 29F
‣ 更多 cir610e09 的文章
文章代碼(AID): #1WeWFuS1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 cir610e09 的文章
文章代碼(AID): #1WeWFuS1 (Gossiping)