討論串[新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁:偽陽性恐高造成困擾
共 22 篇文章

推噓-3(3推 6噓 8→)留言17則,0人參與, 4年前最新作者amishitter (妮娜楊ヲ疃s大)時間4年前 (2021/05/17 14:49), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奇怪 南部現在就沒有大規模出現症狀或接觸. 到底是要篩什麼 篩智商嗎?. 鳥籠人這麼愛篩不會去叫阿北不要只在萬華篩. 中正大同一起設快篩站不會喔. 當然啦 有阿北好安心. 哪像我們臭南部仔 沒阿北心慌慌. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.93.60 (臺灣)
(還有102個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者NO299 (凱文使者)時間4年前 (2021/05/17 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬的. 怕為陽性困擾所以不快篩. 所以要等爆了才開始快篩. 真的是上到下集團腦殘到失智. 是有多困擾. 爆了就不會困擾嗎?. 快篩目的就是要大量快速. 就算偽陽又如何. 先隔離不會死. 精準防疫精你媽的機巴毛. 現在新聞都是寫大量普篩 入院快篩. 幹你媽不要再耍智障了好嗎?. --. 發信站:

推噓-1(2推 3噓 24→)留言29則,0人參與, 4年前最新作者cir610e09 (Orzgginin)時間4年前 (2021/05/17 13:49), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
衡量偽陽性的標準就是陽性預測值PPV. 其中影響PPV最重要的兩個因素. 是篩檢本身的特異度和疾病的盛行率. 為什麼是這兩個. 這是公衛很基礎的部分自己看書. 之所以採取熱區快篩的方式. 是因為在熱區有較高的疾病盛行率. 這能有效提高PPV. 所以目前台北市的作法完全合理. 但套用到其他地區就是不合
(還有995個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者u304027 (Freud)時間4年前 (2021/05/17 13:32), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個篩檢工具偽陽性的問題. 一次說清楚,數字是死的,但怎麼看怎麼解讀. 才是重點. 以疾管署之前舉的例子. 以250000人,0.2%盛行率,工具敏感性90%,差異性95%計算. 第一次 有病 沒病 合計. 陽性 450(正確率3.48%) 12475(錯誤率96.52%) 12925. 陰性
(還有1337個字)

推噓177(181推 4噓 7→)留言192則,0人參與, 4年前最新作者maxmaster ( Corleone)時間4年前 (2021/05/17 13:26), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣全國從去年到現在一共檢驗57萬多件(pcr)陽性檢驗率0.2%. 依照昨天數字台灣全國是陽性檢驗率2%. 依新聞聽起來 北市萬華是陽性檢驗率是10% 新北是2~3%多. 目前台灣全國各地都有持續在用pcr進行新冠肺炎檢驗. 設立廣篩與否 應該要類似凱利公式一樣. (勝率越高 賭注就要越高). 這
(還有1729個字)