Re: [新聞] 中國科興疫苗 WHO認有效

看板Gossiping作者 (alah)時間3年前 (2021/05/16 18:23), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 27→)
留言43則, 23人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
我自己查到的資料是 印尼的有效防護力是94% 巴西是50.4% 土耳其是91.25% 這些各國自己統計的結果，估計是各國病毒株和生活習慣不同的結果 目前全球施打總打的劑量是2.6億劑 這個%數的計算是，10000的打科興疫苗的人跟正常人得病比例的差別 假設一般人10000人裡面有500個染疫，打科興的 94%表示打科興的10000個裡面只有30個染疫 50%表示打科興的10000個裡面只有250個染疫 91%表示打科興的10000個裡面只有45個染疫 輝瑞是有臨床測試，是10000個打安慰劑的，跟10000個打輝瑞疫苗的 臨床實驗數據表示有效防護力87-92 87%表示，假設打輝瑞安慰劑的10000個裡面只有500個染疫，打正常輝瑞的10000個裡面只有65個染疫 92%表示，假設打輝瑞安慰劑的10000個裡面只有500個染疫，打正常輝瑞的10000個裡面只有40個染疫 然後不管什麼疫苗，防重症和致死率都滿高的 其實疫苗有沒有效還是看實驗數據比較好啦，政治歸政治，疫苗歸疫苗 ※ 引述《cleversun (bubu大)》之銘言： : WHO認證疫苗是否有效的標準： : 保護力超過50% : 之前不就說了中國疫苗的保護力是50幾% : 的確符合WHO的標準阿 : 一堆人趁機吹捧科興好棒棒欸 : 那我是覺得可以引進科興來阿 : 反正我看那些9.2很想打 : 趕快讓他們去打 : 疫情爆發很恐慌沒錯 : 但也不要病急亂投醫好嗎 : == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621160604.A.68F.html
推
05/16 18:24, 3年前 , 1F
在台灣沒有政治歸政治啦，小狗不生也是共匪害的
05/16 18:24, 1F
→
05/16 18:24, 3年前 , 2F
疫苗歸疫苗，政治歸政治
05/16 18:24, 2F
→
05/16 18:24, 3年前 , 3F
應該和不同人種 免疫系統 有關吧
05/16 18:24, 3F
→
05/16 18:24, 3年前 , 4F
可是八卦板做不到，哈哈
05/16 18:24, 4F
推
05/16 18:25, 3年前 , 5F
這都不重要 就算90%以上 台灣也不可能拉下臉來買
05/16 18:25, 5F
→
05/16 18:25, 3年前 , 6F
不管是什麼疫苗，只有超過60%的防護力也比現在聽大內
05/16 18:25, 6F
→
05/16 18:25, 3年前 , 7F
宣等死好。
05/16 18:25, 7F
推
05/16 18:26, 3年前 , 8F
笑死，民進黨玩政治玩到必須低下頭去要疫苗了
05/16 18:26, 8F
→
05/16 18:26, 3年前 , 9F
真的是廢物政黨，真的廢物
05/16 18:26, 9F
→
05/16 18:26, 3年前 , 10F
我 OK 你先打
05/16 18:26, 10F
推
05/16 18:27, 3年前 , 11F
媽寶覺青 各大綠色網紅記得打國產幫大內宣喔 一個都別跑喔
05/16 18:27, 11F
→
05/16 18:27, 3年前 , 12F
我OK 你先打
05/16 18:27, 12F
推
05/16 18:29, 3年前 , 13F
我打ok阿 問題是綠共要肯進口阿
05/16 18:29, 13F
→
05/16 18:29, 3年前 , 14F
看到多一點訊息，覺得還是，你先打 我等國產
05/16 18:29, 14F
→
05/16 18:30, 3年前 , 15F
媽的 唾棄92共識沒疫苗和明天有疫苗可以打承認92共識我
05/16 18:30, 15F
→
05/16 18:30, 3年前 , 16F
選後者啦
05/16 18:30, 16F
噓
05/16 18:32, 3年前 , 17F
病毒株不同導致效力不同也是可以進行分析(其它疫苗都有
05/16 18:32, 17F
→
05/16 18:32, 3年前 , 18F
我 OK 你先打
05/16 18:32, 18F
→
05/16 18:32, 3年前 , 19F
完整研究)，科學驗證可不是你像在這裡瞎猜效力大變動的
05/16 18:32, 19F
→
05/16 18:33, 3年前 , 20F
原因。另外科興在印尼實驗效力63%，現在給醫護又號稱94
05/16 18:33, 20F
→
05/16 18:33, 3年前 , 21F
%，這些數據在沒有進一步詳細說明前也只有腦殘才會買單
05/16 18:33, 21F
→
05/16 18:33, 3年前 , 22F
05/16 18:33, 22F
→
05/16 18:34, 3年前 , 23F
科興疫苗效力不佳？陸CDC承認：需混打 哪來第二種讓你混?
05/16 18:34, 23F
→
05/16 18:36, 3年前 , 24F
先人龜仙人
05/16 18:36, 24F
→
05/16 18:38, 3年前 , 25F
英國有在實驗 不同疫苗混打了
05/16 18:38, 25F
噓
05/16 18:38, 3年前 , 26F
中國最大問題就是前面吹過頭，後面再想辦法拿碎片式不
05/16 18:38, 26F
→
05/16 18:38, 3年前 , 27F
透明的數據東湊西湊洗白，或是透過五毛攻擊其它效力更
05/16 18:38, 27F
→
05/16 18:38, 3年前 , 28F
好的疫苗疫苗
05/16 18:38, 28F
噓
05/16 18:39, 3年前 , 29F
05/16 18:39, 29F
→
05/16 18:40, 3年前 , 30F
以色列打輝瑞，現在正常生活；智利打科興，確診數還在飆高
05/16 18:40, 30F
→
05/16 18:41, 3年前 , 31F
打科興還要混第二種才有效，那根本是第二種有效....
05/16 18:41, 31F
噓
05/16 18:43, 3年前 , 32F
去問左岸有沒有人要打科興
05/16 18:43, 32F
推
05/16 18:50, 3年前 , 33F
還在智利飆高的是用鴿子封包嗎？智利四月之後確診數就大幅
05/16 18:50, 33F
→
05/16 18:50, 3年前 , 34F
下降
05/16 18:50, 34F
推
05/16 18:52, 3年前 , 35F
智利是混打第二種才降的吧
05/16 18:52, 35F
→
05/16 18:52, 3年前 , 36F
哪來的第二種可以混打
05/16 18:52, 36F
推
05/16 18:53, 3年前 , 37F
中國疫苗在好，台灣政府也不會用，817的選擇
05/16 18:53, 37F
推
05/16 18:57, 3年前 , 38F
05/16 18:57, 38F
→
05/16 19:57, 3年前 , 39F
05/16 19:57, 39F
推
05/16 20:30, 3年前 , 40F
台灣會依照科學證據做事？是不是有什麼誤會......
05/16 20:30, 40F
噓
05/16 20:32, 3年前 , 41F
05/16 20:32, 41F
→
05/16 20:33, 3年前 , 42F
從智利、巴西、塞席爾 的三個例子可知 科興沒效阿 賠錢貨
05/16 20:33, 42F
挑數據看，然後得到結論，只能說呵呵
推
05/16 21:08, 3年前 , 43F
樓上忘了還有一個浮木塞爾維亞XD
05/16 21:08, 43F
※ 編輯: a1234a123499 (123.193.128.198 臺灣), 05/16/2021 21:08:29
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1WeFASQF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1WeFASQF (Gossiping)