Re: [問卦] 真隔離3天的長榮vs假裝有在隔離的諾富特?
※ 引述《Ahhhhaaaa (果汁棒)》之銘言：
: 最近看到很多人討論說華航機師素質比較差，每家航空公司都3+11，卻只有你華航出事，
: 所以3+11不是問題所在吧？其實長榮去年紐籍機師（案765）隔離3天，那至少是真的有踏
: 實隔離，而不是像今年諾富特一樣假裝隔離、做做樣子給政府單位看；長榮機師確實隔離
: 完畢之後（雖然只有3天）跑出來逛街，傳染給案771，但因為只要追查他一個人的足跡跟
: 接觸者，沒有隱形的傳播鍊，所以後來這個傳播鍊很快就杜絕了。
: 但是華航機師/機組員出事，最大的問題其實是隔離期間就已經傳染給諾富特員工，因為
: 諾富特管理有問題，二館申請為防疫旅館先不論，但他們就連沒申請為防疫旅館的一館7
: 、8樓層也拿來收華航機組員，用員工宿舍的名義來收人，而且偷收人都沒通報（有其他
: 旅客打1922去通報才被發現的），這些人用完的房間之後還可以拿來給一般旅客使用，然
: 後餐廳沒有隔板、送餐穿輕便雨衣重複使用、膳食清潔人員沒有分流（這些都是被住客/
: 議員爆料的，最早在2月就有人檢舉了，經衛福部查證混居行為屬實），最多人確診的源
: 頭其實是隔離者傳染給諾富特員工、員工傳染給家人、再傳染給接觸者，重點是期間都毫
: 不知情，被員工傳染的家人和其他接觸者是最衰小的。
: 他們華航機師/機組員並不是隔離完3天跑出來逛街傳染給人（如果是隔離完跑出來，那也
: 頂多只要追蹤他一個人的足跡和接觸者），但他們是隔離期間就已經隱性傳染給諾富特員
: 工，這一開始就創造了太多隱性的足跡和接觸者，沒辦法完全查清楚，然後某些接觸者自
: 身不知情的狀況下再去逛茶室、遊藝館、清真寺等等，但說實在的他們逛茶室跟逛一般餐
: 廳有差嗎？還不是都要拿下口罩就會有飛沫？不知情的狀況下已經衰小被傳染了，重點是
: 諾富特管理方面採取假隔離，造成員工被傳染，導致接觸者也被傳染，才是責任最大的吧
: ？
看新聞
政府說對違規機師有開罰 但怎樣罰好像都沒寫? 不像一般死老百姓違規強調幾萬30萬起跳
第二個 華航說管不到諾富特 那諾富特沒事會去開兩個樓層專門收華航機師還叫
員工宿舍? 高風險機師去住哪裡都不用關心? 有沒有隔離好不用關心?
華航 中央和地方都不知道諾富特幹什麼??? 現在又要重罰百姓不要違反防疫規定???
爆了才說諾富特以後專責防疫旅館不會再開放一般入住
這裡到底有什麼神奇魔力可以讓政府不管 出事又全力護航? 出事都老百姓太鬆散!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621143749.A.7AC.html
推
05/16 13:46,
2年前
, 1F
05/16 13:46, 1F
推
05/16 13:49,
2年前
, 2F
05/16 13:49, 2F
→
05/16 13:50,
2年前
, 3F
05/16 13:50, 3F
推
05/16 13:51,
2年前
, 4F
05/16 13:51, 4F
→
05/16 13:51,
2年前
, 5F
05/16 13:51, 5F
推
05/16 13:59,
2年前
, 6F
05/16 13:59, 6F
→
05/16 14:00,
2年前
, 7F
05/16 14:00, 7F
→
05/16 14:31,
2年前
, 8F
05/16 14:31, 8F
→
05/16 15:21,
2年前
, 9F
05/16 15:21, 9F
推
05/16 18:48,
2年前
, 10F
05/16 18:48, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：