[問卦] 真隔離3天的長榮vs假裝有在隔離的諾富特?

看板Gossiping作者 (果汁棒)時間2年前 (2021/05/16 13:26), 2年前編輯推噓7(13627)
留言46則, 23人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看到很多人討論說華航機師素質比較差,每家航空公司都3+11,卻只有你華航出事, 所以3+11不是問題所在吧?其實長榮去年紐籍機師(案765)隔離3天,那至少是真的有踏 實隔離,而不是像今年諾富特一樣假裝隔離、做做樣子給政府單位看;長榮機師確實隔離 完畢之後(雖然只有3天)跑出來逛街,傳染給案771,但因為只要追查他一個人的足跡跟 接觸者,沒有隱形的傳播鍊,所以後來這個傳播鍊很快就杜絕了。 但是華航機師/機組員出事,最大的問題其實是隔離期間就已經傳染給諾富特員工,因為 諾富特管理有問題,二館申請為防疫旅館先不論,但他們就連沒申請為防疫旅館的一館7 、8樓層也拿來收華航機組員,用員工宿舍的名義來收人,而且偷收人都沒通報(有其他 旅客打1922去通報才被發現的),這些人用完的房間之後還可以拿來給一般旅客使用,然 後餐廳沒有隔板、送餐穿輕便雨衣重複使用、膳食清潔人員沒有分流(這些都是被住客/ 議員爆料的,最早在2月就有人檢舉了,經衛福部查證混居行為屬實),最多人確診的源 頭其實是隔離者傳染給諾富特員工、員工傳染給家人、再傳染給接觸者,重點是期間都毫 不知情,被員工傳染的家人和其他接觸者是最衰小的。 他們華航機師/機組員並不是隔離完3天跑出來逛街傳染給人(如果是隔離完跑出來,那也 頂多只要追蹤他一個人的足跡和接觸者),但他們是隔離期間就已經隱性傳染給諾富特員 工,這一開始就創造了太多隱性的足跡和接觸者,沒辦法完全查清楚,然後某些接觸者自 身不知情的狀況下再去逛茶室、遊藝館、清真寺等等,但說實在的他們逛茶室跟逛一般餐 廳有差嗎?還不是都要拿下口罩就會有飛沫?不知情的狀況下已經衰小被傳染了,重點是 諾富特管理方面採取假隔離,造成員工被傳染,導致接觸者也被傳染,才是責任最大的吧 ? 而且罵性產業的人其實搞錯重點了,因為這一串接觸者也有人是傳染給自己的小孩,難道 他是跟自己小孩性交才導致傳染的嗎?應該是在家不戴口罩跟小孩講話互動就飛沫傳染了 吧!實際上染疫之後不論做什麼事都可能會傳染給別人,跟性產業有啥關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.94.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621142770.A.32F.html

05/16 13:27, 2年前 , 1F
員工為什麼被傳染 這個很難講 因為你要送餐 要清潔
05/16 13:27, 1F

05/16 13:27, 2年前 , 2F
沒人在乎~現在死的人不夠多。
05/16 13:27, 2F

05/16 13:27, 2年前 , 3F
別家航空公司沒出事不代表3+11沒問題好嗎= =
05/16 13:27, 3F
長榮3+11造成案771無辜被感染,但人數來看就是能夠止損在他少數人身上,不會造成社 區感染,雖然這樣講對他很不公平,但誰的問題比較大,完全是一目瞭然

05/16 13:28, 2年前 , 4F
比如隔離期間可能就有傳染力 離開後 要清理房間床單
05/16 13:28, 4F

05/16 13:28, 2年前 , 5F
你確定只有他一個跑出來 還是因為只有他確診所以才被
05/16 13:28, 5F

05/16 13:28, 2年前 , 6F
抓到
05/16 13:28, 6F

05/16 13:28, 2年前 , 7F
看到宣揚3+11沒有問題的就是噓
05/16 13:28, 7F
斷章取義最會...... 今天責任最大的就是諾富特,造成最多人染疫,而且隱形傳播鍊根本不能防,其次是交通 部民航局、桃園市衛生局的監督不善,再來是衛福部接到1922通報但後續也沒做事,然後 才是3+11立委。 3+11有責任,但比例不大,因為長榮隔離三天的紐籍機師很快就能止血,那是真正有做到 隔離,才需要只追蹤他一個人,但諾富特假裝隔離導致整棟樓的人都可能需要被追蹤(但 實際上不可能辦到,而且事前也沒人料到),這是問題所在。 現在是范雲被罵最多,其實交通部民航局、桃園市衛生局、衛福部的責任都更大,但太子 跟中央的人好像被低調一樣,沒多少人在罵,交給一個不分區來坦,最後開除就能止血, 豈不美哉?

05/16 13:29, 2年前 , 8F
你在家有戴口罩喔?
05/16 13:29, 8F

05/16 13:30, 2年前 , 9F
目前來說是這樣,幫補血,板上很明顯有人故意帶風向
05/16 13:30, 9F

05/16 13:30, 2年前 , 10F
現在推給獅子會不成改推給諾富特是不是?
05/16 13:30, 10F
推給獅子會/茶室的人只是在看笑話吧,根本沒有真心想要找出來源。 那一串接觸者不管是吃飯/跟家人互動都造成了傳染,難道他們跟每個人見面都在性交? 跟家人也在性交?

05/16 13:30, 2年前 , 11F
諾富特的管理應要檢討 但現在有點複雜 因為有人在趁機抓戰
05/16 13:30, 11F

05/16 13:31, 2年前 , 12F
犯 所以讓檢討問題變困難
05/16 13:31, 12F

05/16 13:31, 2年前 , 13F
明明是華航的鍋但板上罵聲不大 一直罵 3+11
05/16 13:31, 13F

05/16 13:31, 2年前 , 14F
嚴格來講 防疫旅館本來就有風險
05/16 13:31, 14F

05/16 13:32, 2年前 , 15F
3+11和5+9 差那兩天應
05/16 13:32, 15F

05/16 13:32, 2年前 , 16F
有問題的科學根據在哪裡 有沒有人要提出來?
05/16 13:32, 16F

05/16 13:32, 2年前 , 17F
八卦仇女情結作祟吧ㄏㄏ
05/16 13:32, 17F

05/16 13:32, 2年前 , 18F
但是是可控可防的風險 正常來說
05/16 13:32, 18F

05/16 13:36, 2年前 , 19F
中肯 3+11機師放進來的毒株才全面擴散
05/16 13:36, 19F
※ 編輯: Ahhhhaaaa (36.237.94.39 臺灣), 05/16/2021 13:40:46

05/16 13:36, 2年前 , 20F
諾富特群聚 疫調老實交代 就不會變今天這樣了!!!!!!!!!
05/16 13:36, 20F

05/16 13:37, 2年前 , 21F
沒人在乎啊,一堆被人與人的連結帶風向,我一點都不覺
05/16 13:37, 21F

05/16 13:37, 2年前 , 22F
得好笑
05/16 13:37, 22F

05/16 13:38, 2年前 , 23F
八卦版素質低到以為自主健康管理是可以到處亂跑戰酒店的
05/16 13:38, 23F

05/16 13:38, 2年前 , 24F
感覺有人特意操作不讓人罵諾富特 就算怎麼分析 他們也
05/16 13:38, 24F

05/16 13:38, 2年前 , 25F
諾富特群聚是4/16開始 疫調老實交代 就不會變今天這樣了!!
05/16 13:38, 25F

05/16 13:39, 2年前 , 26F
只怪機師空姐 IQ應該沒這麼低 可是就刻意不讓諾富特討
05/16 13:39, 26F

05/16 13:39, 2年前 , 27F
論繼續
05/16 13:39, 27F

05/16 13:39, 2年前 , 28F
部桃群聚 疫調老實交代 成功鎖住!!!
05/16 13:39, 28F

05/16 13:45, 2年前 , 29F
老實說機師不遵守,3+11、5+9或7+7都會出事,14+7會比
05/16 13:45, 29F

05/16 13:45, 2年前 , 30F
較保險,但對航空來說不可能
05/16 13:45, 30F
就算規定隔離7+7,諾富特管理方面照樣給你實施假隔離,照樣造成工作人員被傳染,那 隔離再多天也只是屁,這就是此次社區感染的真正源頭問題所在 ※ 編輯: Ahhhhaaaa (36.237.94.39 臺灣), 05/16/2021 13:48:55

05/16 13:56, 2年前 , 31F
飯店跟機師都有問題 而且長榮都開除機師,華航機師呢?
05/16 13:56, 31F

05/16 14:37, 2年前 , 32F
諾富特總經理 Eric Rimbeuf 韓耕瑞.找他問罪吧
05/16 14:37, 32F

05/16 14:38, 2年前 , 33F
他還反鎖關過反服貿抗議民眾的房間 完全沒有台灣價值
05/16 14:38, 33F

05/16 14:40, 2年前 , 34F
*撞破門
05/16 14:40, 34F

05/16 15:30, 2年前 , 35F
性產業怎麼會沒關係,去性產業本來就不太會透漏影響疫調
05/16 15:30, 35F

05/17 10:47, 2年前 , 36F
認同這篇文章,高調
05/17 10:47, 36F

05/17 10:54, 2年前 , 37F
說得好。性產業只是中間傳播的媒介,台灣的政府本來也
05/17 10:54, 37F

05/17 10:54, 2年前 , 38F
沒想管這行
05/17 10:54, 38F

05/17 10:55, 2年前 , 39F
11可以到處跑 你跟我說沒問題?
05/17 10:55, 39F

05/17 10:55, 2年前 , 40F
那以後入境所有人適用3+11 我就沒問題
05/17 10:55, 40F

05/17 11:05, 2年前 , 41F
長榮3+11沒事不代表3+11沒問題
05/17 11:05, 41F

05/17 11:05, 2年前 , 42F
實際上3+11的風險還是太高
05/17 11:05, 42F

05/17 11:08, 2年前 , 43F
幹!側翼又在洗了。3+11就是錯還要洗白嗎?
05/17 11:08, 43F

05/17 11:15, 2年前 , 44F
所以3+11還是會傳染
05/17 11:15, 44F

05/17 11:15, 2年前 , 45F
而且長榮能飛這麼少
05/17 11:15, 45F

05/17 11:16, 2年前 , 46F
7+7 傳染率是不是更低 二月就通報怎麼沒改善
05/17 11:16, 46F
文章代碼(AID): #1WeApoCl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WeApoCl (Gossiping)