Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士趁火打劫販賣恐懼

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3年前 (2021/05/13 20:36), 編輯推噓106(110推 4噓 53→)
留言167則, 142人參與, 3年前最新討論串25/38 (看更多)
: : 主要是因高雄市路竹北超高壓變電所匯流排故障（設備故障，至於匯流排故障原因正在釐清 : : ），導致興達電廠電力無法輸出，兩部燃煤及兩部燃氣機組跳機，影響約160萬瓩電力。 : : 由於系統頻率驟降，為了穩定電網的電壓與頻率，確保電網安全，所以台電採取「低頻卸載 : : 」機制，同時緊急搶修設備。現已進行分區輪流停電機制，希望晚間能恢復穩定。 : : 今日午後的用電尖峰時刻的備轉容量應有3500MV，超過這次瞬間跳脫的1600MV。 : : 林飛帆說，所以，再次強調，此次停電事故，不是缺電。這次事故凸顯的，不是台灣缺電， : : 更不是台灣需要核電，而是跨區電網系統的風險管理的重要性。擁核人士的說法，是趁火打 : : 劫的販賣恐懼，大家不要誤傳。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): 剛看記者會就很好笑啊 版上吱吱一開始的說法是不缺電 是電網問題 而問題來自一個匯流排壞了 ---->我就當這是正確的 全信好了 結果記者會說什麼？ 缺水 所以水力發電不夠補不上 太陽能發電不如預期 經濟成長太快 WTF。。 上面這三點不就指同一件事 電不夠嗎? 那... 跟不缺電 是電網問題 而問題來自一個匯流排壞了 不就矛盾了嗎? 是要告訴我 那...假設那一個匯流排今天沒壞 是不是就不會發生今天的分區大停電？ 這不就一堆人舉的例 我不是缺錢 只是周轉不靈。 啊 幹 你就是缺錢才會周轉不靈不是嗎 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.190.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620909400.A.C2B.html
推
05/13 20:37, 3年前 , 1F
所以是誰說謊？
05/13 20:37, 1F
推
05/13 20:37, 3年前 , 2F
週轉不靈跟缺錢的比喻真是貼切
05/13 20:37, 2F
推
05/13 20:38, 3年前 , 3F
現在5月，接著看就知道了
05/13 20:38, 3F
推
05/13 20:38, 3年前 , 4F
就騙只看行政院那智障圖卡的人啊
05/13 20:38, 4F
推
05/13 20:38, 3年前 , 5F
就跟中國台北不是中國一樣
05/13 20:38, 5F
→
05/13 20:38, 3年前 , 6F
有政府會說謊要相信超放心
05/13 20:38, 6F
→
05/13 20:38, 3年前 , 7F
九萬就文組 只會嘴泡
05/13 20:38, 7F
推
05/13 20:39, 3年前 , 8F
不是缺錢 是賺的不夠用
05/13 20:39, 8F
推
05/13 20:39, 3年前 , 9F
我沒缺錢 只是賺比較少啦
05/13 20:39, 9F
推
05/13 20:39, 3年前 , 10F
是啊，要是沒故障就不會缺電，嚴格來說都對，你就知道這
05/13 20:39, 10F
→
05/13 20:39, 3年前 , 11F
個黨文字遊戲最在行
05/13 20:39, 11F
推
05/13 20:39, 3年前 , 12F
周轉不靈不代表缺錢，但缺錢一定會遇到周轉不靈的困境
05/13 20:39, 12F
噓
05/13 20:40, 3年前 , 13F
你錯了 是他們沒計算到太陽下山 和缺水力發電
05/13 20:40, 13F
→
05/13 20:40, 3年前 , 14F
沒算到就不算缺電懂了嗎
05/13 20:40, 14F
→
05/13 20:40, 3年前 , 15F
有九萬 林被唾面也能自乾
05/13 20:40, 15F
推
05/13 20:40, 3年前 , 16F
下次發電機壞掉也可以說因為發電機壞掉 假如沒壞的話電
05/13 20:40, 16F
→
05/13 20:41, 3年前 , 17F
還夠用 台灣是不缺電的
05/13 20:41, 17F
推
05/13 20:41, 3年前 , 18F
我不缺錢 是國民黨把錢藏起來了
05/13 20:41, 18F
推
05/13 20:41, 3年前 , 19F
民進堂就很擅長 換句話說 喪事喜報
05/13 20:41, 19F
推
05/13 20:41, 3年前 , 20F
推
05/13 20:41, 20F
推
05/13 20:41, 3年前 , 21F
綠畜不是無恥 只是低能下賤
05/13 20:41, 21F
→
05/13 20:41, 3年前 , 22F
你的專業是這個的話再評論吧
05/13 20:41, 22F
→
05/13 20:41, 3年前 , 23F
就話術偷換概念啊，哪次不這樣。質疑黨的能源政策就
05/13 20:41, 23F
→
05/13 20:41, 3年前 , 24F
翻譯過後的意思是, 備載不足??
05/13 20:41, 24F
→
05/13 20:41, 3年前 , 25F
會被小編蟑螂打成在造謠。
05/13 20:41, 25F
推
05/13 20:42, 3年前 , 26F
冥進黨整天是不是都在做圖玩文字遊戲啊？
05/13 20:42, 26F
→
05/13 20:42, 3年前 , 27F
林九萬就文組 文組講話跟放屁一樣
05/13 20:42, 27F
推
05/13 20:42, 3年前 , 28F
台灣價值不夠才會覺得電不夠 去充值吧
05/13 20:42, 28F
推
05/13 20:43, 3年前 , 29F
黨意大於民意的垃圾黨
05/13 20:43, 29F
推
05/13 20:43, 3年前 , 30F
不是缺電啦 是人民超用
05/13 20:43, 30F
推
05/13 20:43, 3年前 , 31F
超好笑的啊 經濟部的說法就是電不夠啊
05/13 20:43, 31F
推
05/13 20:43, 3年前 , 32F
例子舉得不錯 XD
05/13 20:43, 32F
→
05/13 20:44, 3年前 , 33F
最近幾年 常常跳電 以前真的不缺電時 我怎麼沒什麼印象
05/13 20:44, 33F
→
05/13 20:44, 3年前 , 34F
跳電頻率 跟這一兩年一樣
05/13 20:44, 34F
推
05/13 20:44, 3年前 , 35F
自打嘴巴
05/13 20:44, 35F
推
05/13 20:44, 3年前 , 36F
....要發展的綠電通通派不上用場
05/13 20:44, 36F
→
05/13 20:45, 3年前 , 37F
當然派不上用場，綠電不穩定，你得把綠電算0再增加備轉。
05/13 20:45, 37F
→
05/13 20:45, 3年前 , 38F
可悲...
05/13 20:45, 38F
→
05/13 20:47, 3年前 , 39F
製圖發電
05/13 20:47, 39F
還有 88 則推文
推
05/13 22:06, 3年前 , 128F
基載要夠多，你各位的肺就先準備好啦
05/13 22:06, 128F
推
05/13 22:08, 3年前 , 129F
成長太快 你各位少用點
05/13 22:08, 129F
推
05/13 22:11, 3年前 , 130F
人民是智障啊
05/13 22:11, 130F
→
05/13 22:13, 3年前 , 131F
05/13 22:13, 131F
推
05/13 22:14, 3年前 , 132F
我不窮 只是錢不多而已
05/13 22:14, 132F
推
05/13 22:15, 3年前 , 133F
你講這樣大部分台灣人聽不懂
05/13 22:15, 133F
推
05/13 22:15, 3年前 , 134F
側翼也在嗆缺電，藍營也在嗆缺電，一家親
05/13 22:15, 134F
推
05/13 22:17, 3年前 , 135F
一個匯流排就可以搞臺灣，笑死。
05/13 22:17, 135F
推
05/13 22:23, 3年前 , 136F
沒有走私是超買，沒有缺電是電不夠用
05/13 22:23, 136F
推
05/13 22:26, 3年前 , 137F
九萬仔真的有夠無恥 把大家當87？
05/13 22:26, 137F
推
05/13 22:28, 3年前 , 138F
九萬就廢物
05/13 22:28, 138F
推
05/13 22:34, 3年前 , 139F
不可懷疑黨中央的旨意
05/13 22:34, 139F
→
05/13 22:37, 3年前 , 140F
政治不難，良心而已
05/13 22:37, 140F
推
05/13 22:50, 3年前 , 141F
這樣也能戰文組？ 不知是蟑螂在挑撥 還是真井底之蛙
05/13 22:50, 141F
→
05/13 22:56, 3年前 , 142F
林九萬是文組的，他對電力、核能的知識可能都不如建北二
05/13 22:56, 142F
→
05/13 22:57, 3年前 , 143F
類高中生，更別提是跟電相關科系的大學生、研究生！
05/13 22:57, 143F
→
05/13 22:57, 3年前 , 144F
既然不是他的領域，出來喊不缺電就是跳針帶風向粉飾太平
05/13 22:57, 144F
推
05/13 23:01, 3年前 , 145F
廢物政府從超買就開始創新名詞不認錯啊 不是…只是…
05/13 23:01, 145F
推
05/13 23:02, 3年前 , 146F
民進黨政府不是垃圾只是無能的廢物
05/13 23:02, 146F
推
05/13 23:27, 3年前 , 147F
有政府，會說謊
05/13 23:27, 147F
推
05/13 23:33, 3年前 , 148F
黨你也敢嘴
05/13 23:33, 148F
推
05/13 23:36, 3年前 , 149F
廢到笑的政府，五四三講一堆，重點就是缺電
05/13 23:36, 149F
推
05/13 23:58, 3年前 , 150F
你知道太多了
05/13 23:58, 150F
推
05/14 00:02, 3年前 , 151F
不要這樣 文組邏輯差很正常
05/14 00:02, 151F
→
05/14 00:50, 3年前 , 152F
05/14 00:50, 152F
推
05/14 00:52, 3年前 , 153F
林九萬又在瞎扯了
05/14 00:52, 153F
推
05/14 00:57, 3年前 , 154F
別跟他們談邏輯啦
05/14 00:57, 154F
推
05/14 01:16, 3年前 , 155F
綠共就只會做圖！
05/14 01:16, 155F
推
05/14 01:56, 3年前 , 156F
民進黨愛說謊
05/14 01:56, 156F
推
05/14 02:40, 3年前 , 157F
我不是餓，只是嘴饞。
05/14 02:40, 157F
→
05/14 06:18, 3年前 , 158F
用預估值當備轉容量
05/14 06:18, 158F
推
05/14 06:50, 3年前 , 159F
例子不錯，有財產但不見得一時半刻能生出現金
05/14 06:50, 159F
→
05/14 06:52, 3年前 , 160F
“那不就是現在沒錢”
05/14 06:52, 160F
推
05/14 07:40, 3年前 , 161F
因為電網是環路系統，一個區域發電廠下線，整個系統就
05/14 07:40, 161F
→
05/14 07:41, 3年前 , 162F
要限電，這本身就有問題，但台電本身的專業知識告訴台
05/14 07:41, 162F
→
05/14 07:41, 3年前 , 163F
電自己說這樣子說法是不合理，但另一方面又要和官方說
05/14 07:41, 163F
→
05/14 07:41, 3年前 , 164F
法一致，就會出現這種自打臉的文章。
05/14 07:41, 164F
推
05/14 08:52, 3年前 , 165F
去年放了多少水來補電力缺口?
05/14 08:52, 165F
推
05/14 10:32, 3年前 , 166F
不意外 政客最愛的話術
05/14 10:32, 166F
→
05/14 11:20, 3年前 , 167F
推
05/14 11:20, 167F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1WdHrOmh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1WdHrOmh (Gossiping)