Re: [新聞] 談機師染疫案 前台大醫：病毒傳播鏈已斷已回收

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間5年前 (2021/05/11 16:00), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 36→)
留言57則, 35人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《NCUking (中大王)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 張志康 : 3.完整新聞標題: : 談機師染疫案　前台大醫：病毒傳播鏈已斷 : 4.完整新聞內文: : 前台大感染科醫師、旅遊部落客林氏璧今（28）日在臉書粉專發文，直言近日以來的機師 : 染疫案，他表示，他同意台大兒童醫院院長黃立民的「其中有隱形傳播鏈」說法，但他也 : 認為，傳播鏈已經斷掉了。 請問一下 我記得這篇專家不是說傳播鏈斷掉了嗎 怎麼突然又+7了 這年頭 專家遇到政治 也一樣不可信了嗎????? -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.96.114 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620720035.A.77E.html
推
05/11 16:01, 5年前 , 1F
醫生賺錢比較實在
05/11 16:01, 1F
→
05/11 16:01, 5年前 , 2F
QQ
05/11 16:01, 2F
推
05/11 16:01, 5年前 , 3F
吃屎磚家
05/11 16:01, 3F
→
05/11 16:01, 5年前 , 4F
專家也想當官啊
05/11 16:01, 4F
→
05/11 16:01, 5年前 , 5F
是不是想調澎湖？
05/11 16:01, 5F
噓
05/11 16:01, 5年前 , 6F
時空背景不同
05/11 16:01, 6F
噓
05/11 16:01, 5年前 , 7F
我們台灣人是不信，騙騙你們中國人而已
05/11 16:01, 7F
→
05/11 16:01, 5年前 , 8F
他的懶覺斷了啦，風骨也斷了
05/11 16:01, 8F
→
05/11 16:02, 5年前 , 9F
盡信書都不如無書了, 何況是專家
05/11 16:02, 9F
不行阿 會被嗆 人家是感染科的 你是什麼耶....
→
05/11 16:02, 5年前 , 10F
綠色部落客醫生 意外嗎？
05/11 16:02, 10F
→
05/11 16:02, 5年前 , 11F
這醫生我非常不信的
05/11 16:02, 11F
推
05/11 16:02, 5年前 , 12F
綠共養的狗子你會信? 哈哈哈
05/11 16:02, 12F
※ 編輯: A6 (101.87.96.114 中國), 05/11/2021 16:03:17
推
05/11 16:02, 5年前 , 13F
藏阿 就跟大陸包括海南島一樣意思
05/11 16:02, 13F
→
05/11 16:03, 5年前 , 14F
所以才是"前"台大啊
05/11 16:03, 14F
推
05/11 16:03, 5年前 , 15F
之前不就一個文旦醫師叫大家不要戴口罩，專業吃屎，政
05/11 16:03, 15F
→
05/11 16:03, 5年前 , 16F
治為上
05/11 16:03, 16F
推
05/11 16:03, 5年前 , 17F
今早還有報某個醫生說台灣戴口罩人為群體免疫，笑死
05/11 16:03, 17F
→
05/11 16:03, 5年前 , 18F
！
05/11 16:03, 18F
推
05/11 16:03, 5年前 , 19F
不同的鍊子啊，很奇怪？
05/11 16:03, 19F
→
05/11 16:04, 5年前 , 20F
要用凝才看的到 中國人不太懂喔
05/11 16:04, 20F
→
05/11 16:04, 5年前 , 21F
05/11 16:04, 21F
推
05/11 16:05, 5年前 , 22F
我一般科啊, 從來就沒在鳥它們感染科在幹甚麼, 但是碰到
05/11 16:05, 22F
→
05/11 16:05, 5年前 , 23F
之前我在嘴相關生物領域時
05/11 16:05, 23F
→
05/11 16:05, 5年前 , 24F
感染科 不就專門在看愛滋的?
05/11 16:05, 24F
→
05/11 16:06, 5年前 , 25F
愛滋病患等等的一定轉介給他們XD
05/11 16:06, 25F
推
05/11 16:06, 5年前 , 26F
新的不是諾富特來的呀!所以機師那一條是斷了，但是又新開
05/11 16:06, 26F
→
05/11 16:06, 5年前 , 27F
一條
05/11 16:06, 27F
→
05/11 16:06, 5年前 , 28F
就被醫生嗆 我醫生欸 有沒有臨床背景
05/11 16:06, 28F
推
05/11 16:07, 5年前 , 29F
別鏈的嗎
05/11 16:07, 29F
→
05/11 16:08, 5年前 , 30F
諾富特那塊差不多停下來了 新的要看基因定序的結果
05/11 16:08, 30F
→
05/11 16:09, 5年前 , 31F
看到有新病例就直接連結說是同一串才是奇怪吧
05/11 16:09, 31F
推
05/11 16:11, 5年前 , 32F
s50是哪位嗆你有沒有臨床背景了? 但是生物是生物, 醫學
05/11 16:11, 32F
→
05/11 16:12, 5年前 , 33F
檢驗室醫學檢驗, 臨床是臨床確實你份既沒抓好啊
05/11 16:12, 33F
→
05/11 16:14, 5年前 , 34F
際
05/11 16:14, 34F
→
05/11 16:18, 5年前 , 35F
醫師是指之前是還可追溯來源的感染鏈，現在是變成不知
05/11 16:18, 35F
→
05/11 16:18, 5年前 , 36F
源頭無法追溯的感染鏈吧
05/11 16:18, 36F
推
05/11 16:18, 5年前 , 37F
機師的斷了 不代表沒有別條沒被發現的傳播鏈
05/11 16:18, 37F
→
05/11 16:19, 5年前 , 38F
光諾富特裡面就有三種病毒 是不是裡面傳出去的也不知道
05/11 16:19, 38F
→
05/11 16:20, 5年前 , 39F
館內傳染的只有一種 另外兩株目前只發現機師家屬
05/11 16:20, 39F
你前面說的還可以 到這說三種病毒就莫名其妙 三種病毒 請問有哪種是本土的???? 縮短隔離時間和防疫旅館管理問題一直存在 這些漏洞組成的傳播鏈 而且不管哪種 都是由縮短隔離的機師傳出去的傳播鏈 結果你在糾結是哪個機師傳播出去的..... ※ 編輯: A6 (101.87.96.114 中國), 05/11/2021 16:23:37
→
05/11 16:26, 5年前 , 40F
問題是 現在基因定序都沒做 誰敢鐵嘴下結論一定跟它有關
05/11 16:26, 40F
→
05/11 16:27, 5年前 , 41F
這沒什麼莫名其妙的 先知道是哪一支 對追查來源有幫助
05/11 16:27, 41F
→
05/11 16:27, 5年前 , 42F
比較好的狀況 會是這三支其中一支 這樣就可能找出連結
05/11 16:27, 42F
→
05/11 16:28, 5年前 , 43F
從時間上看 中間至少經過一手 甚至可能是兩手傳播
05/11 16:28, 43F
推
05/11 16:29, 5年前 , 44F
就算沒關也是把關不嚴 隔離篩檢都鬆得要死 有在關心世
05/11 16:29, 44F
→
05/11 16:29, 5年前 , 45F
界疫情嗎 還是覺得沒自己的事
05/11 16:29, 45F
推
05/11 16:29, 5年前 , 46F
很多條鏈？
05/11 16:29, 46F
推
05/11 16:36, 5年前 , 47F
今天宜蘭也很有可能不是機師那邊來的 之後才會知道
05/11 16:36, 47F
→
05/11 16:37, 5年前 , 48F
重點還是降低產生這種問題的可能而已
05/11 16:37, 48F
推
05/11 16:40, 5年前 , 49F
接起來了吧
05/11 16:40, 49F
→
05/11 16:41, 5年前 , 50F
斷了是說你追不到源頭的意思
05/11 16:41, 50F
→
05/11 16:50, 5年前 , 51F
想要領1450啊
05/11 16:50, 51F
推
05/11 17:06, 5年前 , 52F
看到這部落客我就呵呵～
05/11 17:06, 52F
推
05/11 17:16, 5年前 , 53F
不是已經變專職部落客了!? 就當科普文章看吧
05/11 17:16, 53F
推
05/11 17:17, 5年前 , 54F
相信國家 相信黨啊！
05/11 17:17, 54F
→
05/11 17:38, 5年前 , 55F
又來了...
05/11 17:38, 55F
→
05/11 19:26, 5年前 , 56F
是說找不到源頭啦
05/11 19:26, 56F
→
05/11 19:36, 5年前 , 57F
當然斷掉了啊 找不到感染源不就是斷掉了
05/11 19:36, 57F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WcZcZT- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WcZcZT- (Gossiping)