Re: [問卦] 萬一大麻合法化了，會發生什麼事

看板Gossiping作者 (o.o)時間3年前 (2021/05/09 20:06), 編輯推噓-5(9推 14噓 28→)
留言51則, 18人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
這篇貼文的作者根本就蓄意妖魔化大麻 任何東西過量都有危害 咖啡，糖或水過量都會傷身 所以要討論就討論正常使用情況下 大麻就是一種類似咖啡的神經亢奮劑 任何裡頭說大麻有危害的地方 你喝咖啡過量也是一樣 大麻最大的危害 就是這種誰都能種的植物如果合法化 那香煙真的會銷售大減 更何況什麼已經有香煙還多一種危害的說法 根本胡扯 有大麻可以抽 抽香煙的人會大量減少 且大麻對人的健康遠比香煙低得多 如果你不相信我說的 那就讀讀這篇學術研究 http://bit.ly/3o4kHf0 結論就是： 那些整天妖魔化大麻合法會造成負面影響的 根本完全無根據，事實也證明 大麻合法對社會造成的最大衝擊 就是稅收大大增加！！ https://i.imgur.com/IUugsdW.jpg
不要空口說白話 鬧補一堆負面影響結果都是胡扯 還要不要引用台灣媒體的報導 也是胡扯居多 ※ 引述《decolonize (decolonize)》之銘言： : 醫療用大麻早就合法化了，這些人說的是娛樂用大麻。 : 簡單說，精神科醫師普遍認為大麻的危險性被嚴重低估，因為對精神傷害很大，發生什麼 : 事情答案就是精神病對台灣社會的危害“至少”double起跳，最好抽大麻重稅開「大麻相 : 關之精神病療養院」。 : 最典型的例子就是被大麻弄壞了還在高呼大麻是萬靈仙丹的謝和弦 : https://i.imgur.com/3RXpvbw.jpg
: 各種精神疾病機率嚴重增加，包括但不限於最可怕的思覺失調症罹患機率兩倍起跳、大麻 : 引發之精神病Cannabis induced psychotic disorder”等等“，跟幻聽幻覺有關的就要 : 小心大麻 : https://i.imgur.com/ST7Fhmq.jpg
: 沒精神病的人使用後也會有一段時間記憶力降低、高層次思考能力降低等等 : https://i.imgur.com/M6spvxV.jpg
: 然後還會出現「毒駕」問題，情況同酒駕。大麻無害或者大麻仙丹說法，基本上就是吸毒 : 仔 : 吸到ㄎㄧ尢掉在那亂喊的。這東西跟菸酒比起來，差別在於菸酒傷害你的器官，大麻傷害 : 你的精神，大概這樣。吸毒仔就會說大麻不像菸酒那樣對你的心肺造成傷害，所以無害。 : 不然就是像謝和弦被大麻弄壞了，還參加什麼大麻合法化遊行。 : https://i.imgur.com/nOA8nVF.jpg
: 等一下吸毒仔大軍就要來噓這篇了，先說我 根 本 懶 得 理 他 們 。 -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620562008.A.658.html
推
05/09 20:07, 3年前 , 1F
不抽會怎麼樣嗎？
05/09 20:07, 1F
噓
05/09 20:08, 3年前 , 2F
你的引用來源通篇沒提到精神病學相關喔
05/09 20:08, 2F
推
05/09 20:09, 3年前 , 3F
推
05/09 20:09, 3F
噓
05/09 20:09, 3年前 , 4F
吸毒仔 這麼有行動力也可以去禁菸禁酒啊 你要不要看一下
05/09 20:09, 4F
→
05/09 20:09, 3年前 , 5F
現在檯面上 有吸毒 形象還正常的人
05/09 20:09, 5F
推
05/09 20:11, 3年前 , 6F
樓上你說Elon Musk嗎
05/09 20:11, 6F
推
05/09 20:12, 3年前 , 7F
快開放 海洛因 合法化 , 我要吸到爽死 =皿=
05/09 20:12, 7F
推
05/09 20:12, 3年前 , 8F
房祖名 柯震東不正常嗎== 謝和弦本來就有躁鬱症 他那
05/09 20:12, 8F
→
05/09 20:13, 3年前 , 9F
段時間停藥才會耍低能 跟大麻一點關係都沒有
05/09 20:13, 9F
噓
05/09 20:17, 3年前 , 10F
照你的邏輯，又比香菸健康又增加稅收，那全球政府怎不全
05/09 20:17, 10F
→
05/09 20:17, 3年前 , 11F
面開放
05/09 20:17, 11F
噓
05/09 20:19, 3年前 , 12F
沒看絕命毒師嗎？所有變成毒蟲的廢物都是從大麻入門
05/09 20:19, 12F
→
05/09 20:19, 3年前 , 13F
鬼島變成仙島
05/09 20:19, 13F
噓
05/09 20:19, 3年前 , 14F
你把開放大麻講得都是優點，那不開放的國家都是白癡？
05/09 20:19, 14F
→
05/09 20:20, 3年前 , 15F
毒癮又發作了嗎 科
05/09 20:20, 15F
噓
05/09 20:22, 3年前 , 16F
煩死了 你要合法，可以，保證不會出現麻駕就可以
05/09 20:22, 16F
→
05/09 20:22, 3年前 , 17F
不騎重機會死? 有些人永遠不會懂
05/09 20:22, 17F
→
05/09 20:25, 3年前 , 18F
台灣海洛因、安非他命和K他命濫用程度跟開放已經差不多囉
05/09 20:25, 18F
→
05/09 20:25, 3年前 , 19F
，去查查反毒大本營的數據吧
05/09 20:25, 19F
→
05/09 20:27, 3年前 , 20F
那麼氾濫 要有毒駕早有了
05/09 20:27, 20F
推
05/09 20:28, 3年前 , 21F
大麻合法化會發生什麼事?? 我只知道大概還是DPP執政
05/09 20:28, 21F
推
05/09 20:30, 3年前 , 22F
有些政府開放大麻了 何來全球不開放？
05/09 20:30, 22F
→
05/09 20:31, 3年前 , 23F
真的要講全球都開放 何不問問為什麼不是全世界都民主政
05/09 20:31, 23F
→
05/09 20:31, 3年前 , 24F
體？
05/09 20:31, 24F
推
05/09 20:33, 3年前 , 25F
支持政府多一個管道收健康捐來推長照
05/09 20:33, 25F
噓
05/09 20:33, 3年前 , 26F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈樓上又是什麼邏輯
05/09 20:33, 26F
→
05/09 20:35, 3年前 , 27F
樓上又在講大麻入門假說，台灣的數據明明顯示學生藥物濫
05/09 20:35, 27F
→
05/09 20:35, 3年前 , 28F
用以三級毒品居多，K他命的緝獲數量是以百萬計的喔
05/09 20:35, 28F
噓
05/09 20:36, 3年前 , 29F
拿點可以說服人開放大麻Z>B的說法好嗎？整天別人有我
05/09 20:36, 29F
→
05/09 20:36, 3年前 , 30F
們也要，三歲小孩？
05/09 20:36, 30F
噓
05/09 20:36, 3年前 , 31F
“有些”政府開放了，那就表示大部份的還是不開放啊，本
05/09 20:36, 31F
→
05/09 20:37, 3年前 , 32F
篇講得只有優點沒有缺點，這又不是同婚有信仰的問題，那
05/09 20:37, 32F
→
05/09 20:37, 3年前 , 33F
應該全球政府爭先恐後開放才對啊
05/09 20:37, 33F
→
05/09 20:37, 3年前 , 34F
更不要說之前被除名的某D黨黑道，他自己就在賣混合毒品包
05/09 20:37, 34F
→
05/09 20:37, 3年前 , 35F
，現在入門毒品早就換花樣換包裝啦
05/09 20:37, 35F
噓
05/09 20:40, 3年前 , 36F
一堆想開放娛樂大麻的理由就是想爽，誰鳥啊
05/09 20:40, 36F
噓
05/09 20:44, 3年前 , 37F
已打臉
05/09 20:44, 37F
噓
05/09 20:48, 3年前 , 38F
大麻造成迷幻，洗腦效果更好。
05/09 20:48, 38F
→
05/09 20:51, 3年前 , 39F
會挺大麻，很可能是炒流量得利者
05/09 20:51, 39F
推
05/09 20:54, 3年前 , 40F
順帶一提，炒冷氣流量目的是增加50%燃氣發電正流量
05/09 20:54, 40F
噓
05/09 20:54, 3年前 , 41F
你的資料根本不是醫學或精神病學背景，根本無力反駁大
05/09 20:54, 41F
→
05/09 20:55, 3年前 , 42F
麻導致一堆精神病的事實
05/09 20:55, 42F
噓
05/09 20:57, 3年前 , 43F
要提倡大麻合法化，我只問你，大麻導致一堆人得到精
05/09 20:57, 43F
→
05/09 20:57, 3年前 , 44F
神病或者惡化現有精神病的部分怎麼辦？無視？很不負責
05/09 20:57, 44F
→
05/09 20:57, 3年前 , 45F
任噢，如果你們想宣稱大麻沒這問題，那就是邪惡了。
05/09 20:57, 45F
→
05/09 21:00, 3年前 , 46F
因為鼓吹冷氣=同意溫室效應，而燃氣發電排出的甲烷造成
05/09 21:00, 46F
→
05/09 21:01, 3年前 , 47F
溫室效應遠>CO2
05/09 21:01, 47F
→
05/09 21:03, 3年前 , 48F
所以在大數據分析上，所有鼓吹爽吹冷氣者都是贊成溫室
05/09 21:03, 48F
→
05/09 21:03, 3年前 , 49F
效應，增加燃氣發電正流量
05/09 21:03, 49F
→
05/09 21:05, 3年前 , 50F
所以就說啊，不擇手段控流量洗腦謀利就去死好嗎？把人
05/09 21:05, 50F
→
05/09 21:05, 3年前 , 51F
當畜生吸血玩弄？
05/09 21:05, 51F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1Wbz1OPO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1Wbz1OPO (Gossiping)