Re: [新聞] 鄭運鵬稱台北酒駕少因「得天獨厚」　民眾黨揭數據：桃園酒駕撞死最多

看板Gossiping作者 (pp)時間3年前 (2021/05/09 11:11), 3年前編輯推噓71(76推 5噓 31→)
留言112則, 101人參與, 3年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言： : 鄭運鵬稱台北酒駕少因「得天獨厚」　民眾黨揭數據：桃園酒駕撞死最多 然後鄭先生為了反駁，在臉書貼了這段文章 (部分節錄) 這邊提供點交通數據給大家參考，以酒駕事故的去年和前年比較，桃園市的增加幅度（ +7%）是低於台北市的（+28%），友黨可以自己思考看看為什麼。（整體而言，各地的各 種交通事故數字是下降的） 台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都，這和大眾運輸系統有絕對的關係，不管從學 術和實務上見解都一樣。 https://imgur.com/BqYUW9W
https://imgur.com/FXFFQLZ
他自己的附上的截圖 明明就顯示是人數+7跟+28 他臉書文章卻寫成+7%跟+28% 有沒有國小數學加法跟百分比，觀念很難懂的八卦？ 資料來源： https://www.facebook.com/nicepongpong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.6.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620529872.A.EA2.html ※ 編輯: pchunters (110.28.6.117 臺灣), 05/09/2021 11:11:28
推
05/09 11:11, 3年前 , 1F
請3q教他吧
05/09 11:11, 1F
→
05/09 11:12, 3年前 , 2F
已經崩潰到連資料都看不清楚了
05/09 11:12, 2F
→
05/09 11:13, 3年前 , 3F
抗中保台數學
05/09 11:13, 3F
→
05/09 11:13, 3年前 , 4F
他到底想要合理化自己選區的酒駕到甚麼時候?就說會好好
05/09 11:13, 4F
推
05/09 11:13, 3年前 , 5F
故意的啊
05/09 11:13, 5F
→
05/09 11:13, 3年前 , 6F
監督政府對應酒駕的政策不就好了 神經病!
05/09 11:13, 6F
→
05/09 11:13, 3年前 , 7F
問他為什麼桃園比台中糟糕不就好了 馬上打臉
05/09 11:13, 7F
推
05/09 11:13, 3年前 , 8F
故意的啊 民進黨最會圖文並茂讓你以為他有在找資料 但是
05/09 11:13, 8F
→
05/09 11:14, 3年前 , 9F
文字跟圖根本差很多
05/09 11:14, 9F
→
05/09 11:14, 3年前 , 10F
撇開捷運不談請問台北市汽車多還桃園汽車多？
05/09 11:14, 10F
推
05/09 11:15, 3年前 , 11F
真是丟人現眼
05/09 11:15, 11F
→
05/09 11:16, 3年前 , 12F
故意寫錯帶風向阿，結果粉專都沒人看，哭哭
05/09 11:16, 12F
→
05/09 11:17, 3年前 , 13F
笑死人 這水準
05/09 11:17, 13F
推
05/09 11:17, 3年前 , 14F
步數剩比爛 托人下水 最扯還可以請酒駕犯當發言人
05/09 11:17, 14F
推
05/09 11:18, 3年前 , 15F
就無能DPP啊，想吵架結果自爆沒實力
05/09 11:18, 15F
推
05/09 11:18, 3年前 , 16F
當立委不需要要求學歷 會有這些立委不意外啊
05/09 11:18, 16F
→
05/09 11:18, 3年前 , 17F
你看3Q那數學 跟這個沒啥兩樣
05/09 11:18, 17F
推
05/09 11:20, 3年前 , 18F
鄭運鵬就垃圾立委一個 只會舔 廢物
05/09 11:20, 18F
→
05/09 11:20, 3年前 , 19F
請打九折的教教他如何XD
05/09 11:20, 19F
推
05/09 11:20, 3年前 , 20F
雙標黨利委也退化了嗎，全面執政，全面護航。
05/09 11:20, 20F
→
05/09 11:21, 3年前 , 21F
不就一貫的手法 看似有用數據反駁 細看就看破手腳
05/09 11:21, 21F
推
05/09 11:21, 3年前 , 22F
鄭運鵬台大土木已經算高學歷了啦，主要是為了立場說瞎話
05/09 11:21, 22F
※ 編輯: pchunters (110.28.6.117 臺灣), 05/09/2021 11:22:17
推
05/09 11:22, 3年前 , 23F
噁心綠畜
05/09 11:22, 23F
→
05/09 11:23, 3年前 , 24F
台大土木會蓋鋼彈嗎 抗中保台靠委員蓋一台RX-78-2了
05/09 11:23, 24F
推
05/09 11:24, 3年前 , 25F
中央圖房移花接木錯了嗎
05/09 11:24, 25F
→
05/09 11:27, 3年前 , 26F
字太多了看不懂吧
05/09 11:27, 26F
→
05/09 11:30, 3年前 , 27F
到時又冷處理
05/09 11:30, 27F
推
05/09 11:30, 3年前 , 28F
垃圾 酒駕 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/09 11:30, 28F
→
05/09 11:30, 3年前 , 29F
垃圾 酒駕 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/09 11:30, 29F
→
05/09 11:30, 3年前 , 30F
民進黨立法委員完全執政快六年了
05/09 11:30, 30F
推
05/09 11:30, 3年前 , 31F
台北3Q
05/09 11:30, 31F
→
05/09 11:39, 3年前 , 32F
哈哈哈哈哈
05/09 11:39, 32F
推
05/09 11:39, 3年前 , 33F
基進黨要乘0,9，資進黨乘0,81
05/09 11:39, 33F
→
05/09 11:41, 3年前 , 34F
增加幅度？？
05/09 11:41, 34F
噓
05/09 11:42, 3年前 , 35F
到底是怎樣的心態見不得別的地方好而不思考改進自己選
05/09 11:42, 35F
→
05/09 11:42, 3年前 , 36F
區？
05/09 11:42, 36F
→
05/09 11:43, 3年前 , 37F
帶風向有問題嗎？
05/09 11:43, 37F
推
05/09 11:45, 3年前 , 38F
嚼青不就愛這味，跟黑菊一樣的辯論法
05/09 11:45, 38F
還有 34 則推文
推
05/09 13:19, 3年前 , 73F
這樣也行，民進黨真的很會玩數字
05/09 13:19, 73F
推
05/09 13:21, 3年前 , 74F
民進黨常態
05/09 13:21, 74F
推
05/09 13:25, 3年前 , 75F
所以政府要處理酒駕畜生了嗎
05/09 13:25, 75F
噓
05/09 13:27, 3年前 , 76F
桃園事故本來就在高點 是要怎樣增加多%數?
05/09 13:27, 76F
推
05/09 13:29, 3年前 , 77F
崩潰
05/09 13:29, 77F
噓
05/09 13:30, 3年前 , 78F
這咖真的笑死人
05/09 13:30, 78F
→
05/09 13:39, 3年前 , 79F
桃園人優質選擇
05/09 13:39, 79F
推
05/09 13:46, 3年前 , 80F
跟3Q同一個數學老師吧
05/09 13:46, 80F
推
05/09 13:49, 3年前 , 81F
3Q教的？
05/09 13:49, 81F
推
05/09 13:50, 3年前 , 82F
笑死
05/09 13:50, 82F
推
05/09 13:56, 3年前 , 83F
民進黨數學不意外
05/09 13:56, 83F
推
05/09 13:57, 3年前 , 84F
9折是100元變81元，你還能期待DPP能算好數學？
05/09 13:57, 84F
→
05/09 14:00, 3年前 , 85F
笑死 國小數學？
05/09 14:00, 85F
推
05/09 14:33, 3年前 , 86F
原來又是個造謠仔
05/09 14:33, 86F
→
05/09 14:46, 3年前 , 87F
視力不好要看醫生哦
05/09 14:46, 87F
推
05/09 14:48, 3年前 , 88F
弱智黨...
05/09 14:48, 88F
推
05/09 14:57, 3年前 , 89F
連這種水準都能當立委，果真有黨證無敵
05/09 14:57, 89F
推
05/09 15:03, 3年前 , 90F
蛇鼠一窩 數學不好的聚在一起很正常
05/09 15:03, 90F
→
05/09 15:28, 3年前 , 91F
菸黨數學 難怪經濟20年最好
05/09 15:28, 91F
推
05/09 15:31, 3年前 , 92F
廢物
05/09 15:31, 92F
推
05/09 15:35, 3年前 , 93F
我國最大黨立委水準 可悲
05/09 15:35, 93F
推
05/09 15:45, 3年前 , 94F
問他會不會算九折
05/09 15:45, 94F
推
05/09 16:15, 3年前 , 95F
故意的啦，以為他真的不知道哦
05/09 16:15, 95F
推
05/09 16:34, 3年前 , 96F
鐵粉會信就好 ㄏㄏ
05/09 16:34, 96F
推
05/09 16:39, 3年前 , 97F
可憐哪
05/09 16:39, 97F
推
05/09 16:40, 3年前 , 98F
自己加% 厲害喔
05/09 16:40, 98F
推
05/09 17:12, 3年前 , 99F
丟臉
05/09 17:12, 99F
推
05/09 17:35, 3年前 , 100F
綠畜鄭不意外
05/09 17:35, 100F
推
05/09 19:03, 3年前 , 101F
你們相信台大的分不出這種差別嗎？
05/09 19:03, 101F
推
05/09 19:04, 3年前 , 102F
XD
05/09 19:04, 102F
推
05/09 19:04, 3年前 , 103F
哈哈哈哈哈
05/09 19:04, 103F
推
05/09 19:12, 3年前 , 104F
笑死
05/09 19:12, 104F
推
05/09 19:26, 3年前 , 105F
抗中保台
05/09 19:26, 105F
推
05/09 19:50, 3年前 , 106F
數學堪慮
05/09 19:50, 106F
推
05/09 20:03, 3年前 , 107F
和雞排一樣 真的很擔心他的腦容量
05/09 20:03, 107F
推
05/09 20:23, 3年前 , 108F
跟100的9折81那位，是一路貨色
05/09 20:23, 108F
推
05/09 22:23, 3年前 , 109F
LOOOOL
05/09 22:23, 109F
推
05/09 23:34, 3年前 , 110F
鄭浩宇
05/09 23:34, 110F
推
05/10 02:22, 3年前 , 111F
3Q學生？
05/10 02:22, 111F
推
05/10 14:25, 3年前 , 112F
感覺腦袋有退化的跡象......
05/10 14:25, 112F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1WbrBGwY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1WbrBGwY (Gossiping)