Re: [問卦] 消防員到底能不能破門（火神的眼淚劇情）

看板Gossiping作者 (聯絡簿教主)時間3年前 (2021/05/09 00:18), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 33→)
留言42則, 12人參與, 3年前最新討論串7/18 (看更多)
我直接回答你 破過 消防法第十九條有授權 也有但書 但我不知道為什麼現在還一堆長官 要求開鎖跟要有屋主配合 從法學來講也是即時強制的範疇 事後可以申請補償得申請補償 行政法學好 完完全全沒問題 就是現場指揮官怕事而已 答案是：看帶隊官法學知識跟救人第一的勇氣夠不夠（阿就根本不會被罰 -- 作者 ilovemami (噁爛肥宅) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 讀國小最常因為什麼事被懲罰？
推
09/06 23:12,
掀女同學裙子
09/06 23:12
推
09/06 23:12,
沒簽聯絡簿，我真的超不愛簽聯絡簿的~一個月簽一次
09/06 23:12
推
09/06 23:13,
樓上真噁心
09/06 23:13
他只是不簽聯絡簿啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.107.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620490735.A.B58.html
→
05/09 00:20, 3年前 , 1F
不會被罰 不過會被關切吧
05/09 00:20, 1F
關切什麼？
推
05/09 00:20, 3年前 , 2F
因為有帝王條款，bilibili比莉原則
05/09 00:20, 2F
即時強制本身就是比例原則衡量後以防止危難的行政作為 ※ 編輯: ilovemami (27.52.107.75 臺灣), 05/09/2021 00:21:16 ※ 編輯: ilovemami (27.52.107.75 臺灣), 05/09/2021 00:23:25
推
05/09 00:23, 3年前 , 3F
公務員依法行政一定會被罵的,只要不違法就好
05/09 00:23, 3F
推
05/09 00:23, 3年前 , 4F
其實就上面長官坦不住，民代來就跪了
05/09 00:23, 4F
→
05/09 00:23, 3年前 , 5F
被罵總比被告好
05/09 00:23, 5F
不會啦 現在至少雙北不用擔心這個問題 雙北市長很挺警消的 但長官還是一堆智障 ※ 編輯: ilovemami (27.52.107.75 臺灣), 05/09/2021 00:25:04
→
05/09 00:30, 3年前 , 6F
有里長跟警察這個規範是台北市最先開始的= ="
05/09 00:30, 6F
是嗎 你兩號市出這麼白痴點子
推
05/09 00:30, 3年前 , 7F
破門照規定要有警察里長 才能破門是目前規定
05/09 00:30, 7F
我只問里長跟警察有什麼行政權嘛 抓塞奇都沒看到衛生局來了 19條根本也沒提要警察單位協助 更不用說要里長來幹嘛 我不是挑釁啦 只是好奇
→
05/09 00:31, 3年前 , 8F
不過那個規劃不是這任市府立的就是
05/09 00:31, 8F
→
05/09 00:32, 3年前 , 9F
但是的確在刑事民事行政上這個規劃是最沒問題的
05/09 00:32, 9F
→
05/09 00:32, 3年前 , 10F
你說的19條有隱藏要件"有事實足認"，啥都沒看到只能賭
05/09 00:32, 10F
可是里長跟警察來會讓事實充足嗎 純疑問
→
05/09 00:33, 3年前 , 11F
賭錯了要塗牛屎，侵入住宅官司打起來很麻煩
05/09 00:33, 11F
最常遇到就是甲說乙在房內自殺 這樣要不要發揮即時強制 以及甲跟破壞單位的規則問題 我目前都還是家屬急著求破門 沒遇到這種問題 該說我幸運嗎
推
05/09 00:33, 3年前 , 12F
因為消防 義消的設備 聚餐經費得取之於民啊 觀感不好或
05/09 00:33, 12F
→
05/09 00:33, 3年前 , 13F
金主不爽是攸關自己(長官幾成不知道)的福利呢
05/09 00:33, 13F
→
05/09 00:35, 3年前 , 14F
請別用熱血理解世界，很多時候是為了讓大家都沒事
05/09 00:35, 14F
推
05/09 00:36, 3年前 , 15F
所以就是法源不夠明確的意思囉？
05/09 00:36, 15F
→
05/09 00:41, 3年前 , 16F
可以說法源不足，其實消防從組織法跟作用法都沒有
05/09 00:41, 16F
※ 編輯: ilovemami (27.52.107.75 臺灣), 05/09/2021 01:04:45
推
05/09 01:00, 3年前 , 17F
真的破錯要不賠後續也夠你忙的
05/09 01:00, 17F
噓
05/09 01:03, 3年前 , 18F
雙北老大很挺警消怎麼會跑出ohca救活率十趴這種鳥新
05/09 01:03, 18F
→
05/09 01:03, 3年前 , 19F
聞
05/09 01:03, 19F
→
05/09 01:05, 3年前 , 20F
救護就是三大任務，除非立委要處理不然就好好跑吧…
05/09 01:05, 20F
→
05/09 01:06, 3年前 , 21F
一跑也20幾年了，可以討厭救護，但是還是要做好...因為
05/09 01:06, 21F
→
05/09 01:06, 3年前 , 22F
那是消防最基本要做的事...至少法律是這樣說...
05/09 01:06, 22F
→
05/09 01:11, 3年前 , 23F
兩號是啥？但是台北市先開始我是很確定，至於為啥里長
05/09 01:11, 23F
→
05/09 01:12, 3年前 , 24F
跟警察可以代屋主行使同意權，這事要問北市府跟法務部..
05/09 01:12, 24F
→
05/09 01:12, 3年前 , 25F
.我也只是認識消防圈的朋友比較多
05/09 01:12, 25F
→
05/09 01:15, 3年前 , 26F
如果是要自殺房客的家屬，家屬的要求應該是民法規範的代
05/09 01:15, 26F
→
05/09 01:15, 3年前 , 27F
理權= =?你的案件家屬都是直係尊（卑）親屬且年滿20歲
05/09 01:15, 27F
→
05/09 01:16, 3年前 , 28F
嗎？
05/09 01:16, 28F
→
05/09 03:28, 3年前 , 29F
實際情況就是上級法學素養不夠 以及沒懶趴
05/09 03:28, 29F
推
05/09 20:49, 3年前 , 30F
為什麼要請里長和警察 有人背書"有事實足認"這件事
05/09 20:49, 30F
→
05/10 16:04, 3年前 , 31F
劇裡有講啊要上法院。主角一想到要拖很久就跪了所以這
05/10 16:04, 31F
→
05/10 16:04, 3年前 , 32F
個不合常理的邏輯也可看成是現實裡大化小、小化無的妥
05/10 16:04, 32F
→
05/10 16:04, 3年前 , 33F
協
05/10 16:04, 33F
→
05/10 16:12, 3年前 , 34F
車禍申請保險也是，名義上雖然有保障公務員與民眾的規
05/10 16:12, 34F
→
05/10 16:13, 3年前 , 35F
定。但因為要多做事所以私下搓合了事；分隊長帶嘉軒找
05/10 16:13, 35F
→
05/10 16:13, 3年前 , 36F
白科商討請律師，旁邊未具名的公務員就說這樣要多送簽
05/10 16:13, 36F
→
05/10 16:13, 3年前 , 37F
多跑流程，白科願意擔下來，就是一例。簡單說，長官願
05/10 16:13, 37F
→
05/10 16:13, 3年前 , 38F
意扛就能過關
05/10 16:13, 38F
→
05/10 16:14, 3年前 , 39F
白科會不會背刺呢，應該不會，因為志遠自行針刺減壓的
05/10 16:14, 39F
→
05/10 16:14, 3年前 , 40F
舉動醫生不背書，分隊長有說白科挺下來了，所以白科應
05/10 16:14, 40F
→
05/10 16:14, 3年前 , 41F
該不會是背刺的角色
05/10 16:14, 41F
→
05/10 16:16, 3年前 , 42F
以後可能有一天不只警消，每個人身上都要密錄器吧
05/10 16:16, 42F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1WbhdljO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1WbhdljO (Gossiping)